Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  30 ноября 2009 12:28

  Сколько еще с экранов телевизоров мы будем слышать о размещении на сайте госзакупок информации о покупке госорганами роскошных мерседесов, ауди и т.д. Почему бы не установить в ФЗ № 94 о госзакупках разумные ограничения на закупку различных "излишств", в т.ч. дорогих иномарок. ведь можно посадить в изолированной госдаче 2-3 толковых человека, оградив их от мафии, и они за пару дней создадут идеальный закон о госзакупках и Президенту останется только "железной рукой" провести этот закон через парламент, защитив его от лоббистских поправок. А то уже несколько лет говорим об абсурдности норм ФЗ № 94, но никак не можем его исправить, как будто у нас нет умных людей, которые понимают каким должен быть этот закон в идеале.

  А если невозможно провести через парламент нормальный закон, то уж лучше его совсем отменить, хотя бы меньше ворох бумаг будет в госорганах и может быть они вспомнят о людях. Спасибо!
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  2 декабря 2009 12:18

  Соглано п. 2 и 3 ч. 1 ст. 44 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в уставе муниципального образования должны содержаться перечень вопросов местного значения, а также формы, порядок и гарантии участия населения в решении вопросов местного значения. Однако эти вопросы максимально детально урегулированы главами 3 и 5 указанного ФЗ и детализировать в уставе эти нормы уже больше некуда, как невозможно и иное регулирование этих вопросов в уставе, в силу того, что главы 3 и 5 содержат императивные нормы и не допускают отступления от них.

  Тогда зачем все эти вопросы должны содержаться в уставе? Это приводит к абсурдному дублированию уставами Закона о местном самоуправлении, необходимости немедленно вносить в соответствующие нормы уставов поправки вслед за частыми изменениями глав 3 и 5 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

  То же касается и требования п. 7 ч. 1 ст. 44 ФЗ № 131. Зачем? Ведь основания досрочного прекращения полномочий местных органов указаны в ЗАКРЫТОМ (т.е. исчерпывающем) перечнях в ч. 16 ст. 35 и ч. 6 ст. 36 ФЗ № 131 и там не предусмотрена возможность расширения или изменения этого перечня уставом муниципалнього образования!

  То же самое и п. 8 ч. 1 ст. 44 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

  В результате мы получаем абсурдную ситуацию: служащие муниципальных органов, бесконечно подгоняемые прокуроским кнутом, вместо того, чтобы заниматься действительно важными делами, вынуждены бегать по органам юстиции и бесконечно регистрировать поправки в свои уставы, пытаясь угнаться за поправками в ФЗ № 131!

  Может хватит бегать с уставами как с писаной торбой и вообще отказаться от них либо хотя бы сократить требуемый ст. 44 ФЗ № 131 перечень вопросов, которые должны в них включаться, убрав из него то, что предусмотрено императивными и подробными нормами ФЗ № 131?
• Тема: Средства массовой информации
  16 декабря 2009 13:09

  Чем вообще занимается Роскомнадзор? По каналу "Music Box" регулярно показывают рекламу так называемых смс перехватчиков. Насколько я понимаю, чтение чужих смс-это нарушение тайны телефонных переговоров, которая гарантиррована Конституцией РФ, и такие действия подпадают под ст. 138 УК РФ.

  Так чего же ждет Роскомнадзор, почему не запрещает рекламу этой гадости? А если по телевизору покажут объявления об услугах киллера-госорганы тоже наверно никак не отреагируют?!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  16 декабря 2009 13:17

  Предлагаю такой способ борьбы с коррупцией: в случае, если вступает в силу приговор государственному или муниципальному служащему по обвинению в коррупции, то автоматически увольняются все его сослуживцы (по тому месту работы, где было совершено коррупционное престпление), за исключением тех, кто до возбуждения уголовного дела в отношении своего коллеги сообщал в правоохранительные органы о совершаемых им (т.е. осужденным) фактах коррупции. Можно предусмотреть, что если государственный или муниципальный орган состоит из отделов или управлений, то увольняются все служащие соответствующего отдела или управления, если осужденный возглавлял на момент совершения коррупции гос. или муниципальных орган, то увольняется его вышестоящий руководитель и т.п.

  Наверно это позволит минимизировать коррупцию в течение пары месяцев, обратите внимание!
• Тема: Электронное правительство
  12 января 2010 11:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня огромные бюджетные средства тратятся на оплату междугородних телефонных переговоров органов власти - например, между федеральными министерствами и ведомствами и их территориальными органами, между областными и районными территориальными органами федеральных органов исполнительной власти. В то же время немалая часть этих учреждений уже подключена к сети "Интернет". Существует бесплатная программа "Скайп", позволяющая вести голосовые переговоры через интернет, без использования междугородней телефонной связи, для нужен лишь компьютер, подключенный к интернету и микрофон (цена микрофона - около 100 руб.). Расходы на трафик при этом незначительны! Так почему бы не оснастить те государственные учреждения, где есть скоростной интернет, программой "Скайп" и микрофонами, чтобы они переговаривались друг с другом по интернету, а не по телефону?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 января 2010 12:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Важнейшим звеном в системе борьбы с коррупцией является прокуратура. Однко можно не сомневаться, что коррупция существует и в самом этом ведомстве. При этом внутри прокуратуры похоже отсутствует какая-либо служба собственной безопасности. В таком случае какая может быть речь об эффективном ведении прокуратурой борьбы с коррупцией, если внутри прокуратуры никто всерьез не занимается очищением ее рядов от коррупционеров?!
• Тема: Система государственной власти
  22 января 2010 11:21

  В Оренбургской области осудили директора обрушившейся школы. Такое может быть только в России. Разве директор школы в ответе за то, что мы живем в нищей коррумпированной стране. За техническое состояние здания школы прежде всего отвечают чиновники, в результате деятельности которых в бюджете нет средств на ремонт школ, нет нормального строительного контроля за состоянием здания, нет нормальных эффективных проверок технического состояния зданий. Вот всех этих чиновников, которые отвечают за это и надо судить! Но в нашей стране чиновники неприкасаемы, поэтому правоохранительные органы ради того, чтобы отчитаться перед начальством, хватают и сажают тех, у кого нет денег, влияния и связей, вот и с директором той самой школы получилась традиционно российская история...
• Тема: Экономика
  22 января 2010 11:27

  С момета выхода технического регламента о безопасности колесных транспортных средств никто из представителей власти так и не объяснил людям толком что их ждет после вступления в силу этого регламента. В газетах пишут, что нельзя будет зарегистрировать в ГИБДД машину с правым рулем. Это значит, что владельцу праворульного авто придется до конца жизни не расставаться со своей машиной, ведь продать ее будет нельзя. Но возникает вопрос: если правительство борется со ввозом в россию авто с правым рулем, то зачем же в таком случае чинить препятствия владельцам тех авто, что уже эксплуатируются в России? Обидно сознавать, что государство по прежнему относится к своим гражданам как к бесправным холопам!(((
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  29 января 2010 07:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу обратить внимание на одну из главных проблем, препятствующих борьбе с правовым нигилизмом-это отсутствие у граждан доступа к действующему законодательству. В нашей стране для обычных людей содержание законов такая же тайна, как в Древнем Риме, где, как известно, законы были засекречены. У нас тоже не так то просто найти текст нужного закона, ведь это стоит больших денег. В бумажном виде в магазинах продаются далеко не все действующие нормативные акты, да и те сборники очень дорогие и вследствие лавинообразных изменений в нашем законодательстве бумажные сборники устаревают еще в печати. Электронные справочные системы, такие как гарант или консультант плюс, стоят десятки тысяч рублей, их обновление тоже очень дорого и их могут позволить только организации. Доступ к законодательству в интернете (например, сайт консультант плюс) открыт только ночью или в выходные дни, кроме того, не все граждане имеют скоростной интернет. Те нормативные акты, которые размещают на своих сайтах госорганы, выбраны бессистемно, не содержат сведений о внесении в них изменений или об их отмене, т.е. по ним тоже не сориентируешься в законодательстве. Приводить эти сайты в соответствие с Законом об обеспечении доступа к информации о деятельности госорганов никто и не собирается, несмотря на то, что этот закон принят почти год назад.

  Многие люди могли бы сами открыть нужный им закон или другой нормативный акт и самостоятельно разобраться в своих правах, защитить их. Однако где обычному человеку достать нужный закон или какой-нибудь приказ министерства 30-летней давности. Это невозможно. Значит нужно идти к адвокату и платить огромные деньги.

  Поэтому государство должно хотя бы открыть в интернете круглосуточный сайт с доступом к действующим нормативным актам. Можно подумать также и о распространении за доступную цену сборников законодательства на дисках, наподобие гаранта. Тогда уже можно будет вести речь о начале борьбы с правовым нигилизмом.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  2 февраля 2010 14:53

  Следует пересмотреть ФКЗ о порядке образования новых субъектов РФ в том плане, чтобы вопрос об объединении субъектов мог инициироваться федеральными органами и чтобы согласие субъекта РФ на объединение выражалось бы не на референдуме, а путем голосования в региональном законодательном органе. Это позволит быстро и без больших финансовых затрат (на проведение референдумов) покончить с нелепым наследием советского административно-территориального устройства РСФСР в виде сложносоставных территорий (область и входящий в нее автономный округ), объединив с областями последние автономные округа; также это поможет наконец объединить Москву и Петербург с областями.

  Нужно предоставить всем краям, областям и автономной области статус республик в составе РФ. Статус республик наиболее удачно сформулирован в Конституции РФ, значит его нужно распространить на все субъекты РФ. Это позволит без принятия новой Конституции избавиться от сегодняшней "разношерстности" субъектов РФ, т.е. от наличия нескольких типов субъектов РФ, одни из которых принимают уставы, другие - конституции и имеют другие отличия в своем конституционно-правовом статусе. Для субъекта РФ наименование "республика" является наиболее удачным, в отличие от слов "область", "край" - эти наименования больше подходят для административно-территориальных (ну в крайнем случае - автономных) единиц унитарных государств. Не нужно пугаться слова "республика", ведь существуют правовые позиции Конституционного Суда РФ, разъясняющие, что республики в составе РФ не являются суверенными государствами. В США, например, субъекты федерации вообще именуются штатами, что переводится как "государство".

  При этом в федеральном законе вместо норм о численности законодательных органов следует установить единые наименования для всех законодательных и исполнительных органов субъектов РФ: губернатор, законодательное собрание и правительство.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››