Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С тем, что «развитие интернета в нашей стране – штука абсолютно уникальная» с Вами полностью согласен. Много в этом и положительного, и отрицательного. К примеру, всюду и все чаще говорят нам о развитии Интернета в России, проводятся какие-то программы. А на самом деле … а на самом деле вот что получается. По программе «Модельная библиотека» отремонтировали здание, обновили книжный фонд, подключили Интернет. На открытии «модельной библиотеки» все работает, все есть… и высокоскоростной Интернет, и богатый фонд электронной библиотеки, и якобы свободный доступ. А на самом деле (через пару дней) видим, что электронной библиотеки нет, Интернет не работает. Оказывается, что диски с электронными книгами заняли на день открытия у школ и некоторых людей, Интернет используется сотрудниками в личных целях. С посетителей берут «втридорога». Все делается для того, чтобы только показать, что вроде бы все есть, есть чем похвастаться…
Насчет «Электронного правительства»: чиновники действительно будут «замораживать» данный проект, так как это показывает их безынициативность, безразличие, хотя нет, они просто бояться этого. Они бояться открытости… Я сам работаю над созданием сайтов. Сам сталкиваюсь с тем, что руководство даже небольшой организации не хочет выкладывать вроде бы и ничем не конфиденциальную информацию. Они тоже бояться открытости… Сила «электронного правительства», как и Интернет-сайта, очень велика… она показывает все изъяны, все неровности в деятельности фирмы, организации… Так что, по-моему, как бы ни старались, полной открытости ждать нам и не стоит… А наличие сайта хорошо бы узаконить на государственном уровне. Хорошо бы, чтобы это было обязательным условием в деятельности организации.
Спасибо!