Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя elena

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Судебная система
  13 января 2010 16:12

  Дмитрий Анатольевич!

  Что такое " правосудие по-русски" понимаешь, только поле того, как столкнешься с судебной мафией.

  Наведите порядок в судах, люди не будут валом слать письма " Царю-Батюшке", а обратятся в суд.

  Необходимо проверить судей на детекторе лжи.

  Необходимо сделать независимым суд. Для этого нужно, чтобы суды избирались НАРОДОМ.

  Это обеспечит хоть какое-то равенство, а суды перестанут судить с оглядкой на ВЛАСТЬ и т.д..

  Судьи должны со своих зарплат приобретать квартиры и другие блага, поскольку получают огромные деньги. Предоставление квартир бесплатно и других материальных льгот- подкуп( зависимость) судей со стороны государства.

  Мировые судьи получают 70 000 , федеральные Судьи получают более 100 000 , в областных судах годовые премии 500 000 руб.

  Почему гражданам ( судьям) России с такими огромными зарплатами предоставляются какие-то еще льготы бесплатные квартиры, бесплатный проезд и т.д..

  Имеется ипотека - судьи могут пойти в банк и взять кредит, как это делают другие граждане.

  Наличие льгот, особенно бесплатных квартир - это фактически "поводок" на котором держат судей.

  Льготы ( бесплатная квартира) и премии заставляют судей идти на сделку с совестью, ради их получения.

  Государству нужно прекратить развращать судебную власть, она и так извращена.
• Тема: Судебная система
  14 января 2010 19:11

  для Владимир Макаров, Республика Татарстан.

  1,«Elena? может быть смените свое погоняло на русское» .

  Владимир, я не знаю, что означает термин (что это за часть речи ?) « погоняло» , поэтому не поняла вас.

  2. У меня есть большие сомнения в вашей компетентности относительно написания вами «современной редакции гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», поскольку уверена, что большинство граждан России, так же как и я, не знакомы с современным тюремным сленгом . Мы просто не поймем новую современной редакцию ГПК РФ , изложенную на нечеловеческом языке

  ( см. пункт 1) , поскольку по старинке пользуемся традиционным русским .

  3.Читайте внимательно, я обращалась к Президенту.
• Тема: Судебная система
  27 апреля 2010 05:47

  Друзья из Швейцарии сообщают, что никто у них в стране не сомневается в честности судьи.

  Когда иск проигран, то не ставят это в вину суду, что якобы был не беспристрастен или не объективен.

  У нас же судебная власть пытается утверждать, что в результате судебного спора всегда есть проигравший, который считает, что суд необъективен.

  Судебная власть пытается выдать это за неизбежность.

  Но мы-то знаем, что это удобное объяснение того беспредела, который творят судьи.

  Если бы дело действительно было в том, что результатом рассмотрения спора появляется проигравшая сторона, то разве бы люди писали столько жалоб на действия судей, фальсификации, подтасовки и т.д.

  Неужели столько жалоб на необъективность – это происки проигравших?

  Жалобы носят массовый характер, выходит, что-то не так в самой судебной системе.

  В американских фильмах я никогда не видела, чтобы потерпевшая фиаско сторона обвиняла суд в бесчестии, там на не объективность суда не жалуются, выходит, дело совсем не в том, что ты проиграл, а именно в российский судах.

  Читала жалобы граждан в ЕСПЧ на условия содержания заключенных - волосы дыбом встают. Представляю, что думают судьи ЕСПЧ о нашем "демократическом" государстве...( презумпция о демократическом государстве - юридическая фикция ).

  Суд - это то, как ГОСУДАРСТВО относится к нам, и как декларируемые задачи судопроизводства - защита прав и законных интересов - на самом деле осуществляется .

  Суд - это передовой рубеж - где непосредственно сталкиваются "ВЛАСТЬ" (судьи ) и гражданин, где понимаешь, что для ВЛАСТИ твои права ничто, вытирают ноги Именем Российской Федерации.

  Искренне считаю, что судебная власть- это коррумпированное сообщество преступников, не верю, что найдется хоть ОДИН/ОДНА судья, которая не выносила заведомо неправосудного решения.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 апреля 2010 06:09

  Суды не наказывают чиновников и др. , а выгораживают, вот они и коррумпируются: ведь есть деньги, заработанные непосильным трудом, и суд, который всегда подставит плечо прокурору, чиновнику, милиционеру, ....
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  28 июля 2010 16:04

  Дмитрий Анатольевич. Давайте показывать он-лайн Московский областной суд, в частности рассмотрение кассационных жалоб по гражданским делам, а лучше по одному из каналов тв, вместо судебных шоу.

  Именно рассмотрение кассационных жалоб, так как это происходит в действительности, чтобы граждане не заблуждались.

  Поверьте, сразу сократиться количество "ошибок", которые допускают суды первой инстанции.

  А кассационный суд начнет наконец действительно разбираться в кассационных жалобах.

  Увидите как изменится статистика по пересмотру решений, граждане будут за это благодарны.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  28 июля 2010 16:08

  В стране нет закона о БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ, поэтому нет борьбы. есть противодействие.

  Почитайте закон о ПРОТИВОДЕЙСТВИИ, там нет слов о БОРЬБЕ.

  Дмитрий Анатольевич, почему нет закона О Борьбе с коррупцией ?????
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  28 июля 2010 19:16

  У меня в суде украли экспертизу, на жалобы и просьбы вернуть дорогостоящую экспертизу, судьи сказали, что якобы отдали ее мне. А если бы была запись они не смогли бы так откровенно лгать.
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  29 июля 2010 14:15

  На рассмотрение кассационных жалоб Московский облсуд тратит по 10 минут и более.

  Граждане за 5 часов трансляции на тв каналах увидят большое число дел.

  Увидят, как суд ничего не хочет слушать, как закрывают рот гражданам, которые что-то путаются объяснить, как за 10 минут судьи подтверждают правильность решения нижестоящих судов о выселение граждан из квартир и т.д., как зачастую судьи по хамски себя ведут.

  Люди наконец увидят и поймут, что такое правосудие и как они действительно отправляется...

  И еще нужно создать видео-архив и там же на сайте в интернете выкладывать протоколы заседаний и определений кассационного суда, чтобы стороны и зрители могли видеть и сравнить, что говорилось на заседании и как это отражено в протоколе и в определении.

  А то люди всё говорят о фальсификациях протоколов ... пусть увидят своими глазами так ли это.

  Нужно начать с одного суда в назидание другим...

  Транслировать заседание нужно с согласия сторон, и даже в том случае, если согласие отсутствует, например , когда дела касаются споров по земельным вопросам, поскольку земельные споры в Московской области и их разрешение судами вызывает много вопросов.

  Полезность трансляции и в том, что сократится количество жалоб в Европейский суд, на основании статьи 6.

  Здорово было бы еще и ставить оценку ( опрос ) кассационному суду зрителями по разным критериям.

  ТВ трансляция заседаний кассационного суда Московского обл. суда - это мог бы стать реальный шаг по наведению порядка в судах.

  Дмитрий Анатольевич, сделайте этот первый шаг, он безболезненный для Московского облсуда. ведь правосудие у нас открытое, а суду - честные, объективные и беспристрастные, следовательно, им нечего скрывать от граждан.

  Они должны своим примером это продемонстрировать и доказать.

  Странно , что суды сами не настаивают на трансляции:

  а то некоторые граждане пытаются опорочить судебную власть в стране, есть шанс доказать обратное..
• Комментарий к записи от 1 июля 2010
  29 июля 2010 14:34

  Суды виновны в рейдерстве - захват предприятий и отъем собственности ( земельных участков) у простого населения осуществляется по решениям судов. Разбираться нужно с судебной властью.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››