Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ерхов Владимир

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  21 апреля 2011 03:48

  Дмитрию Новикову Московская область.

  Я полностью разделяю Вашу точку зрения. С изменениями форм отчетности сталкиваюсь чуть ли не каждый день. Сегодня разбирался с балансом за 1 квартал 2011 года. Форма 5.01, в прошлом году была 5.02. То есть в прошлогодняя форма была сделана на один отчет и тут же устарела. Некоторые приказы МИНФИНА о порядке сдачи отчетности вообще датируются 2008 годом. Я уже давно говорю, что обновления бухгалтерских программ это скрытый налог. Сейчас вообще без него ничего не сдашь. И если люди, которые непосредственно помогают бухгалтерам во всех этих обновлениях разбираться еще, понятно, за что деньги получают, то так называемый ИТС - Информационно Технологическое Сопровождение, стоящее 15000 рублей в год, это просто вымогательство. Даже "Майкрософт" не берет денег за свое обновление и устанавливается оно у них автоматически, без всяких заморочек, если вы купили лицензированный продукт. У нас же от жадности не знают уже, за что денег содрать. Наверное, поэтому все и нищие, даже наши миллионеры и миллиардеры. Не умеют они деньгами распоряжаться, все жмутся и жадничают. А жадничают и жмутся только нищие.

  Сегодня заплатил налог за несуществующую машину 3799, которая висит на мне уже 5 лет и 11 КОПЕЕК недоимка по налогу на имущество. Не знаю, откуда взялись эти 11 копеек, так как платил столько, сколько было указано в платежках. Не так давно ПФР учудил с 20 копейками, там вообще всех заставили доплачивать эти 20 копеек, да еще отчеты переделывать. Разве это не нищета, которая копейки собирает. Оно, конечно, с миру по нитке - можно неделю на "Мальтийском соколе" (это яхта неделя аренды стоит 15 000 000 руб) поплавать. Но если эти нитки в миру оставить, может мы ковер-самолет соткали бы. И на сегодняшний день мы имеем инновационную "Ладу Калину" и 1С - венец автоматизации бухгалтерии. Забавная жизнь в государстве Российском.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  28 апреля 2011 03:50

  Налоговое бремя необходимо перенести на доходы сверхбогатых людей. Ученые и эксперты попытались доказать целесообразность этого при переходе России к модернизации. Однако заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Сергей Шульгин согласился не со всеми предложениями.

  "Высокое неравенство по степени доходов населения будет тормозить модернизацию, генерировать дальнейшее расслоение граждан", доля избыточного неравенства между 10-20 процентами богатых и 80 процентами бедных и околобедных, непрерывно растет. А в Москве уже достигла 40 процентов. "Такого неравенства нет ни в развитых странах мира, ни в странах БРИК". По мнению ученых, виной этому - плоская шкала подоходного налога, по которой все: и богатые, и бедные - платят одинаково по 13 процентов от своих доходов. От этой шкалы отказались в свое время 160 ведущих стран мира, в том числе США, страны ЕС, Китай, Бразилия. В них прогрессивная шкала налогообложения физических лиц. По этому пути, надо идти и России. Одновременно повысить до 6 тысяч рублей в месяц не облагаемый налогом доход. Это даст бюджету дополнительно 6-8 триллионов рублей, что позволит удвоить пенсии и зарплаты бюджетникам. "Эти люди израсходуют эти деньги в России, а не за рубежом, как это делают богатые. И будут содействовать росту российского производства". Известно, что сверхбогатые в России живут не на зарплату, а на дивиденды от акций, которые, облагаются налогом 9 процентов. При существующем иммунитете их "взносы" в бюджет в 70 раз меньше, чем тех, кто получает в год до 415 тысяч рублей. Так же предложили снизить вдвое налог на прибыль и НДС для несырьевых промышленных предприятий и инновационных отраслей. Он привел цифры, доказывающие то, что консолидированный бюджет потеряет менее процента дохода, но умирающие и не развивающиеся предприятия оживут. На все доводы ученых заместитель руководителя ФНС Сергей Шульгин ответил кратко: "В России создана хорошая налоговая система, которая отвечает уровню сложившихся общественных отношений".
• Тема: Налоги и налоговая политика
  10 мая 2011 02:38

  Сибирь5 мая 2011 09:33

  Вы неплохо считаете. А не считали, сколько сотрудников в ПФ? Сколько денег получают, и в каких пропорциях распределяются эти деньги. Еще есть правительство со своими "слугами", депутаты, с помощниками, налоговая с маленькими зарплатами, от которой не оторвать даже под страхом смерти, куча мелких чиновников, МВД, армия, госпроекты, работающие, пока в них вливают деньги, и всякого рода "прослойки", зарабатывающие деньги, тупо прибавляя ко всему свою наценку (кто их возглавляет, догадайтесь сами). В то же время медицину и образование сделали самоокупаемыми, то есть, чем больше я болею или чем меньше я образован, тем выгодней для "медицины" и "образования". Теперь вопрос: это как на меня тратит государство деньги, если я не пользуюсь ни чем, а только плачу примерно 400 руб в день налогов, 270 рублей в день за обучение ребенка, бесплатные врачи у нас только на "входе", сразу отправляют к платным, так как нет специалистов. За передвижение плачу. За машину, которой нет, плачу. За услуги ЖКХ явно переплачиваю. И оказывается, я еще и должен этому государству 15 млн.? А Абрамович тоже останется должен государству? А кто на гос обеспечении?

  Теперь про ВВП. Какое отношение имеет "рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных" - ВВП к увеличению пенсий, в то время, когда в стране появилось более 50 долларовых миллиардеров? ВВП понятие "растяжимое", чем и пользуются политики, пудря нам мозги. Россия занимает в 2010 году, 6 место в мире по объёму 1,477 трлн $, но лишь 38 место в расчёте на душу населения $15807. Китай 2 место $6,000 трлн и $3546 на душу нас. Япония 3 место - $4 308 млрд, 23 место на душу нас $33 828. Это по ППС - паритет покупательской способности. Есть еще номинал. Советую на бюджет России лучше взглянуть. Там цифры намного интереснее и ближе к народу и к пенсиям.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  10 мая 2011 05:08

  Степанов, Московская область6 мая 2011 00:57

  Здравствуйте. Мне понравилась Ваша идея проанализировать реальные деньги, а не "виртуальные проценты". В этом комментарии приведу свои цифры, если получится, то в следующем будут цифры предприятий, которые обслуживаю, без согласования сделать этого не имею права.

  В 2010 году зарегистрировался как индивидуальный предприниматель. За три квартала при ОСН, работая один, оборот составил чуть больше 550000, выплачено налогов и штрафов 121000, получено 111000 (на руки после уплаты всех налогов и штрафов). То есть выплаты составили 53% от моей прибыли. К тому же с ноября 2010 года по конец марта практически 2/3 времени ушло на правильное оформление и сдачу отчетов, оплату штрафов и налогов. Если это нормальная система налогообложения, по словам заместителя руководителя ФНС Сергей Шульгина, то я наверное абсолютный дебил. От заниженной самооценки спасает только то, что неплохо разбираюсь в компьютерных технологиях, чем и зарабатываю.

  Мне не очень понятно, почему плату за услугу банка я не могу отразить в своих расходах (в моем случае сумма небольшая, около 5000).

  Интересная ситуация с налогом на транспорт и квартиру. Если я хочу показать эти налоги в виде расходов для отчета по доходам 3НДФЛ, то я должен доказать, что я пользовался машиной и квартирой в производственных целях, что практически не реально.

  "Порадовал" и вычет оплаты за обучение ребенка до 50000 руб. на обоих родителей. Типа у нас есть ВУЗы с такой мизерной оплатой, да еще и кучу бумаг нужно собрать, чтобы доказать, что именно твой ребенок учится в ВУЗе. Зачем у нас выдают всякого рода ИНН, страховые полюса, свидетельства, паспорта, если приходится эти бумажки постоянно копировать? По моему, застряли наши власть имеющие "слуги народа" во времени, где "царская грамота" все решала, так и живут по бумажкам с печатью.

  В общем, все, что касается льгот и вычетов, попробуй, докажи, а что касается выплат - сколько волка ни корми, все равно не прокормишь.
• Тема: Система государственной власти
  10 мая 2011 22:20

  "США, Сентябрь 2007.

  Генеральный прокурор США Альберто Гонсалес подал в отставку.

  Выяснилось, что ФБР злоупотребило так называемым «законом о патриотизме» и неоправданно вторгалось в частную жизнь американских граждан.

  Это не Гонсалес вторгался в жизнь американцев, но его стали критиковать демократы, что плохо надзирал за ФБР.

  Италия, Январь 2008.

  Министр юстиции Италии Мастелла подал в отставку после того, как против его жены началась проверка по подозрению в причастности к коррупции.

  Кипр, Декабрь 2008.

  Министр юстиции Кипра - Кипрос Хрисостомидис подал в отставку, потому что из киприотской тюрьмы сбежал ОДИН заключенный.

  Испания, Февраль 2009.

  Министр юстиции Испании Мариано Фернанде Бермехо объявил о своей отставке после критики в его адрес.

  Что же натворил товарищ Бермехо?

  Просто съездил на охоту с судьёй Бальтазаром Гарсоном. А общественность возмутилась: а ведь во время охоты он теоретически мог завести разговор о работе и вмешаться тем самым в расследование уголовного дела!

  Япония, Ноябрь 2010.

  Ушел в отставку Министр юстиции Японии Минору Янагида.

  Что же натворил Янагида-сан?

  Он выступал в избирательном округе и на вопрос своих сторонников неосторожно пошутил. Он сказал: «Быть министром просто. Для успешных выступлений в парламенте достаточно знать всего две фразы: первая – «Я воздержусь от комментариев», вторая – «Мы действуем в соответствии с законом и на основании имеющихся доказательств».

  Министра упрекнули в поверхностном отношении к исполнению своих обязанностей, после чего он добровольно отправился в отставку".

  А где Российские отставки? Я уж молчу про честь и достоинство людей, управляющих моей жизнью. Вы при народе высказали недовольство и все? Когда руководители государства и министры начнут отвечать за то, что сделали или не сделали, тогда и порядок придет. Рыба гниет с головы. В России почти не осталось людей, отвечающих за свои слова и поступки. А безнаказанность порождает полную безответственность.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  12 мая 2011 02:54

  Сибирь10 мая 2011 22:36

  1.Я учился в СССР, у моего отца гос-во забирало 80% от зарабатываемых им средств, они шли именно на образование, медицину и т.п. Мои деды жили на земле, кормили себя и еще кучу дармоедов. Отбирали иногда все. Но когда началась война, встали на защиту своего народа, как и большинство. Защищали они свой народ не государство, а народ, с которым жили. Я тоже служил в советской армии, как бы долг отдавал.

  2.Я написал, что и сколько я трачу, прибавьте сюда коммуналку, и получится то, что я зарабатываю. Но Вы как настоящий чиновник пишите: "Я не знаю, на что и сколько вы тратите-- это ваш выбор, и казна не обязана оплачивать ваши дополнительные расходы". А расходов больше нет, расходовать нечего.

  3.В 90-е годы меня никто не защищал, сам выживал, как мог. Медицина тоже на рынке торговала. Сейчас пытаюсь по закону решить один спорный вопрос, только он уже 6 лет не решается. К медикам не обращаюсь, оберут до нитки, пока живой, а потом на медицинскую ошибку все свалят. Примеров полно.

  4.Я законопослушный гражданин, волей судьбы стал предпринимателем. В последнее время у меня все больше стало появляться ощущение, что меня медленно уничтожают. От чего это, не скажете?

  5.Я не хаю правительство, а прошу пересмотреть систему сбора и распределения средств. А люди, занимающие большие посты, если бы имели силу воли, признавали бы свои ошибки и уходили в отставку сами. Но ни у одного не хватит смелости - я больше чем уверен.

  6.Я в жизни попадал в ситуации, описанные Вами, типа беды, сталкивался с черствостью и бездушием у представителей государства. Помогали люди, с которыми я живу под одним небом.

  7.Денег мне всегда хватает. За сверхприбылями я не гонюсь, от голода Бог бережет. Давно научился контролировать свой аппетит. Неплохо было бы нашим правителям всех мастей на "диету" сесть и накормить голодных, а бомжей, на каждого из которых, то же 15 000 000 потратили, расселить и делом занять.

  8.Не принесет желаемого эффекта увеличение налогов, потому что дна у "бочки" нет.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 мая 2011 15:59

  Дмитриев Юрий, Москва

  Есть такое понятие, как "совесть", его не надо обосновывать научно, с совестью сталкивается каждый, независимо делает он бессовестные поступки, совершая сделку с совестью или живет по совести. Совесть формирует морально-нравственные принципы, которые, по словам современных ученых, стали "размазанными". Пока научные деятели будут блуждать в цветистых лабиринтах своих умозаключений, они будут находиться в иллюзии, созданной их умами - сказке про райскую жизнь. Совесть и мораль нельзя размазать, сместить в ту или иную сторону. Они абсолютны для всех. Я где-то прочитал в комментариях о наблюдениях ученых за поведением обезьян, все негативные качества, свойственные человеку, свойственны и обезьянам. Совесть и мораль - это то, что отличает человека от обезьяны. Я не согласен с теорией происхождения человека от обезьяны, но именно бессовестность проявляет в человеке его животные инстинкты. Конечно эти инстинкты нужны для выживания вида, но на дворе XXI век и теперь определяющий фактор выживания для людей - совесть и мораль. Эти понятия определяют достойную жизнь. Слово "достойный" - заслуживающий. Поэтому понятие "достойная жизнь" можно представить, как "жизнь которую заслужил". С тем богатством и такой территорией, а главное человеческим потенциалом, в нашей стране, как минимум у каждого человека должно быть свое жилье и хорошо оплачиваемая работа. Только нас постоянно обманывают, ссылаясь на авторитет науки. У власти в России всегда отношение к государству, как к чему-то чужеродному. Моя жизнь, это мое, а государственная - это чужое. Все что построено и освоено в нашей стране - есть подвиг преодоления маленьких людей. Даже космос - это заслуга маленькой горстки людей, преодолевших притеснения и со стороны гос-ва, и со стороны науки. В России никогда не было нормального института управления гос-вом. Я очень надеялся на сегодняшнюю власть. Это первые вменяемые люди за долгое время. Но видимо это тоже иллюзия.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  14 мая 2011 19:00

  Сибирь11 мая 2011 09:42

  Уважаемая Сибирь, почитав ваши комментарии, понял, что вы человек образованный и находящийся на пути духовного самосовершенствования, и на все вопросы у Вас есть ответ и совет. Может Вы ответите на вопросы, засевшие в моей темной голове. Почему сегодняшняя власть так упорно защищает богатства сверх богатых людей? Может я чего-то не понимаю? Тогда пусть объяснят внятно простому гражданину "их страны". Мне говорят про какую-то "тень". Как можно акции, недвижимость, безналичные средства в тень увести, если конечно гос-во не поможет. Зарплату бесправных граждан, жизнь которых целиком зависит от работодателей, в тень спрячут, если соц. налог поднимут, да еще этих же граждан и обвинят в том, что они з/п в конвертах получали. Выбор у них конечно есть: по миру пойти или смириться. Мне опять пытаются объяснить, что черное - это белое, а белое - это черное. Во имя чего? Кто-нибудь понимает? Может кто-нибудь внятно объяснить почему в России нельзя применить прогрессивную шкалу налогообложения, которая работает во всех странах с развитой экономикой. Почему там никто в тень не прячется, хотя до 60% от своих сверх доходов отдают? Прошу только на коррупцию не ссылаться, она и при плоской шкале достигла невиданных размеров. Может Россия хочет побить рекорд всех времен и народов по расслоению на бедных и богатых? Почему у нас в стране все делается ради денег? Любой проект организуется не для конкретного результата, а ради привлечения средств инвесторов. Как только эти средства освоены, все, нет проекта. По этому принципу у нас медицина не ради здоровья, а ради медицины, образование не ради знаний, а ради образования. Даже футбол, игра миллионов, нерентабельный, футбол не ради зрителей, а ради того, чтобы деньги спонсоров осваивать. Почему как только я выключаю ТВ, компьютер и т.п., все процессы происходящие в гос-ве перестают существовать? Законы не действуют, об этом Президент знает лучше меня. А жизнь меняется только в "Этой стране", но не в которой я живу.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 мая 2011 00:35

  Уважаемый Дмитриев Юрий, ко всеобщему сожалению гуманитарная наука на современном этапе находится в тупике. Это объясняется тем, что обслуживает она узкий круг людей, сосредоточивших в своих руках основную массу денег и власти, как над людьми, так и над законом. На сегодняшний день развиваются точные науки, что подтверждается технологическим прорывом. А "темные люди" неплохо осваивают все технические новшества, попадающие в их "неумелые руки". Спасать человечество дело неблагодарное и ненужное. От чего ученые собираются нас спасать? От разврата и разложения - это участь Святых, от уничтожения - это им не по силам, слишком малы в космическом пространстве, от голода и нищеты - китайцы, индусы и другие народы плодятся в нищете и голоде, а европейцы вымирают в сытом комфорте. Поэтому для меня призыв науки к спасению человечества звучит как декларация спасти человека от самого себя. В этой декларации нет ничего нового, кроме новых фразеологизмов. Пускай Российские ученые сначала определятся со смыслом своего существования, а потом предлагают человечеству пути спасения. Понятие "социальное неравенство" практически изжило себя (если мы говорим о социальных группах, а не об экономическом положении). Есть масса примеров перехода людей из одного социального слоя в другой. Нет никаких ограничений и догм по этому поводу. Другой вопрос экономическое неравенство. Но и в этом наши ученые опоздали лет на 150. Есть уже модели "от каждого по способностям, каждому по труду" и "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Западный мир развивается постепенно приводя свои экономики к этому состоянию (особенно скандинавские страны), а мы как всегда идем своим путем (наша экономика похожа на рулетку, где ученые высчитывают вероятность выпадения числа, а власть всегда ставит на "зеро").

  Что же касается моего мнения про "беду человечества", то я уже высказался про "совесть". Я также полностью солидарен с мнением Котова Юрия: "Повторяю: я предлагаю на благо страны РАБОТАТЬ".
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 мая 2011 23:48

  Уважаемый Василий, согласен с Вашим комментарием по поводу ученых. Хотел бы пояснить свою реплику "достойный - заслуживающий". "Заслуживающий" - это значение слова "достойный" в Русском языке (Викисловарь). Образованность является заслугой человека.

  Попытаюсь перевести нашу полемику в практическое русло, так сказать, в помощь ученым. Юрий Котов уже неплохо описал, что входит в понятие "достойная жизнь" для обычного человека. В цифрах, для моего региона это выглядит так (в месяц на человека): жилье - 4500; пища - 6000 (200 руб. в день); одежда - 1500; передвижение и связь - 1500; отдых - 1200 (недельная поездка один раз в год на курорт) - итого 14700 руб. в месяц - это прожиточный минимум для развивающегося, современного человека. Я повторяю МИНИМУМ, скажем так, начальный этап достойной жизни.

  Теперь вопрос к ученым, кто из них и когда высчитал сегодняшний прожиточный минимум и МРОТ? Насколько я понимаю, социология и экономика это как раз та область науки в которую мы вторглись. А живем мы в данный момент по обоснованным российскими учеными (которых и учеными называть не хочется) цифрам прожиточного минимума и МРОТ. Если хотят эти ученые реально помочь стране, в которой занимаются типа наукой, вот цифры, делайте обоснование и заставляйте законодателей принять поправки к законам, которые отражают реальную действительность.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››