Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ольга

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  4 мая 2009 19:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как же доверять правительству? О каком взаимоотношении между государством и гражданами мы говорим? С высоких трибун звучат лозунги, программы «Государство заботится о своих гражданах». Так всё правильно и красиво, действительно начинаешь думать, что государство заботится о простых гражданах. А что на деле? Когда начинаешь сталкиваться с участием в той или иной государственной программе, тут и начинается, самое интересное. Оказывается на деле простому рядовому гражданину не так уж и легко воспользоваться государственными программами, очень многие вещи доходят просто до абсурда. Например, программа реструктуризации ипотеки через АИЖК, было отказано с формулировкой «вы имеете личный дорогостоящий транспорт стоимость которого превышает лимит 300000 рублей». Это грузовой автомобиль 20 тон грузоподъёмностью подразумевается под личным транспортом? Были предоставлены все документы, подтверждающие факт того, что данный грузовой автомобиль, 1998 г/выпуска, является средством производства Индивидуального Предпринимателя и единственным источником дохода семьи на протяжении уже полугода.

  Масштаб подобных абсурдных ситуации просто поражает, кто-нибудь ведет контроль за адресностью средств выделенных банкам для поддержки населения и малого бизнеса, или это опять только лозунги и как всегда кто-то решает свои проблемы за счёт государства и его граждан? И будут ли государственные программы всё-таки доступными тем, кто действительно нуждается в помощи государства, потому что это их последняя надежда?
• Тема: Финансовый кризис
  4 мая 2009 19:52

  Дмитрий Анатольевич с огромным уважением отношусь к вашему руководству государством и понимаю, что невозможно проконтролировать всё и всех на местах. Какой выход из создавшейся ситуации? Выделенные государством средства на поддержку граждан и предприятий не доходят до адресата.

  Объясните, пожалуйста, цель государственной помощи банкам, и какую функцию выполняет Центробанк России в данном вопросе. В марте 2009 г. банк отказал мне в реструктуризации ипотеки, с формулировкой, что государственная помощь банкам выдавалась на другие цели. А на письмо в Центробанк России с просьбой объяснить, что я могу сделать, чтобы реструктуризировать ипотечный кредит пришел ответ, что ВТБ 24, это частный банк и ЦБ России не в праве вмешиваться в его деятельность.

  Как быть, складывается впечатление, что частные банки решают свои шкурные вопросы с помощью государственных субсидий и не кто их не контролирует? А для чего тогда отдавать им государственные средства? Может быть выделить в Центробанке структуру, которая занималась бы адресной помощью тем, кто действительно в ней нуждается?
• Тема: Финансовый кризис
  5 мая 2009 11:07

  Хочу присоединиться к словам Кулиш Дениса Викторовича 4 мая 2009 17:47, а также добавить, есть ещё один не маловажный фактор которому наше государство уделяет на мой взгляд недостаточно внимания.

  Культура общества! Образование! Телевидение!

  Мне кажется с этого надо начинать, причиной мешающей гармоничному развитию нашего общества по всем параметрам и направлениям, является наше мышление. О чем, сегодня думает учащейся, чиновник, служащий, родители? Что пропагандируется в СМИ, насилие, кровь, глупость, безнаказанность, безделье и легкие деньги! Можно много рассуждать о свободе слова, но этот поток негативной информации надо как-то регулировать. Кто вырастет из наших детей? Насилие и беззаконие становится для них нормой и обыденностью, это страшно! К власти приходят психически не уравновешенные люди, в общеобразовательных учреждениях работают люди, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям.

  Как один из выходов, нужно создать психологическую систему отбора в органы исполнительной власти, общеобразовательные учреждения и СМИ, чтобы отсеять случайных и тех, кто вместо пользы наносит глобальный вред, нашей стране наслаждаясь властью и преследуя свои меркантильные интересы, находясь на государевой службе. Нужно выработать жесткие и чёткие условия для приёма на службу в органы МВД и общеобразовательные учреждения, основанные на психологических характеристиках личности, мировоззрения, культуры и образования. Эти структуры закладывают фундамент в гармоничное и здоровое развитие нашего общества.
• Тема: Труд и заработная плата
  17 августа 2009 14:18

  Уважаемый Владимир Владимирович!

  Так случилось, что безработица коснулась и меня. В связи с кризисом пришлось прекратить индивидуальную предпринимательскую деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке, так как бизнес стал не рентабельным. Для развития бизнеса нужны дополнительные вложения, а для организации другого бизнеса нужен стартовый капитал, у нас сейчас сложная ситуация, нет средств ни для развития, ни для начинания. В результате была неприятно удивлена, дискриминацией в отношении индивидуальных предпринимателей. Получается что, для наёмных работников подходящей считается работа, которая «соответствует профессиональной пригодности работника с учетом уровня его профессиональной подготовки, условиям последнего места работы» 1.

  А для индивидуального предпринимателя годится любая работа и уровень его образования, а также его уровень профессиональной подготовки не имеет никакого значения. Фактически индивидуального предпринимателя поставили на один уровень с «не имеющими профессии (специальности); уволенных более одного раза в течение одного года, предшествовавшего началу безработицы, за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия» 1.

  Если индивидуальный предприниматель идет в службу занятости, значит, нет другой возможности зарабатывать на жизнь. Но из этого совершенно не следует, что у него нет профессиональной подготовки и соответствующего образования. Чем он отличается, в данной ситуации от вольнонаёмного работника???

  Мне кажется это не правильно и не справедливо!

  1. ЗАКОН РФ «О ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В РФ»
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  18 ноября 2009 13:29

  Вопрос?

  А на каком основании Минфин РФ, в своем письме "от 22 июня 2009 г. N 03-05-06-01/23 изменил схему расчёта налога на имущество действующую со дня вступления в силу закона РФ "О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ" от 09.12.1991 N 2003-1, т. е в течении почти 9 лет.

  Я владею 1/2 двухкомнатной квартиры на праве долевой собственности.

  Вопрос!?

  И на каком основании при расчёте налога на имущество, мне определяют стоимость имущества в два раза большую, чем я владею, в результате чего увеличивается расчётный коэффициент налога на имущество, да ещё и задним числом?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  6 декабря 2009 11:07

  Забавная ситуация получается, Минфин РФ, в своем письме изменил схему расчёта налога на имущество действующую со 1991 года. Т.е. при владении долей какого-либо имущества на праве долевой собственности. Рссчитывается налоговая ставка с полной стоимость имущества. Интересно и на каком основании при расчёте налога на имущество, мне определяют стоимость имущества в несколько раза большую, чем я владею, в результате чего увеличивается расчётный коэффициент налога на имущество, да ещё и задним числом?
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  6 декабря 2009 12:49

  Смотрю, слушаю и всё пытаюсь понять. Президент говорит о том, что государство не будет поддерживать нерентабельные предприятия, неумелых руководителей. Ребята, а что же такое у нас АвтоВАЗ, те средства, которое государство ввалило в программы и поддержку этого так называемого градообразующего предприятия, что наверно на них можно было бы платить пособие по безработице в размере зарплаты всем рабочим завода лет пять? Или реконструировать, или построить уже новый завод конкурентоспособный, заметьте конкурентоспособный, и перестать выпускать этот «шлак», и тем более навязывать его нашим гражданам. Кто-нибудь, когда-нибудь поймет, что это позор для страны вваливать туда такие гос. средства. И кому это выгодно?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  15 января 2010 11:45

  «ГОСЛОТО» - что это? Новый обман государственного масштаба или хорошо замаскированная кормушка для кучки организаторов? Никто никогда не заглядывал в архив выигрышей так называемой «государственной» лотереи. Просмотрите архив, очень забавно! Количество победителей при не разыгранном суперпризе колеблется от 70 000 до 90 000 победителей.

  Но по правилам игры если суперприз не разыгран за 19 тиражей то сумма суперприза распределяется между победителями 20 тиража, тут и начинается самое интересное количество победителей чудесным образом вдруг возрастает в 2 – 3 раза. А если прочитать интервью с выигрышами миллионерами, возникает ещё куча вопросов. Например:

  1. В 77 тираже есть 41 победитель где совпали 5 номеров из 6, общая сумма выигравших по 5номеров 7 523 910 рублей, а господин Ушаков, сделав развернутую комбинацию угадал 5 номеров но выиграл почему-то не 183 510 руля как указано в таблице тиражей, а 1 451 135 рублей?

  2. В этом же 77 тираже господин Полишко якобы выиграл 3 939 716 руб., хотя в своем интервью он говорит, что в этот тираж вложил 395 руб. а выиграл 1 130 000 руб., что тоже является загадкой.

  3. Откуда на 36 тираже взялся выигрыш 100 118 974 руб. если за тираж сумма суперприза увеличивалась на тот момент не более чем на 2 000 000 руб?

  И так далее.

  Здесь не работает не только теория вероятности случайных чисел но и с математикой возникают большие проблемы. Зато четко отслеживаются некоторые закономерности, которые думаю, при ближайшем рассмотрении тянут как минимум на статью «мошенничество» в УК РФ.
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  19 октября 2010 21:09

  Интересно всё у нас в государстве! Управляющие компании - прямо тридевятое царство! Жители сделайте то, сделайте это! Катастрофическая нехватка парковочных мест и стоянок около дома. А Управляющая компания всё пишет объявления "Туда не ходить, тут машины не ставить", да всё в форме указов. На ответную просьбу сделать парковочные карманы ответ "Складывайтесь и делайте". Да что же это происходит, куда ни кинь, если тебе что-то нужно - сделай сам. А государство то на что? Гос структура ЖЭУ, УЖКХ, за что платим деньги куда, идут налоги?
• Тема: Ведение блога
  20 октября 2010 21:26

  Совершенно, согласна с Раисом! Мне кажется блог создан для того, чтобы освещать людские проблемы так сказать из первоисточника! На основании этих сообщений должна вестись статистика, и конечно приниматься конкретные меры, так сказать по горячим следам. А что мы видим? Бюрократия задавила! Мусолим всё одно, да потому, так как нет решения вопроса! Нет, есть конечно сдвиги, никто не спорит! Но у нас, сначала очень тяжело машина раскручивается, а затем, как правило раскрученный маховик перемалывает Всё, что надо и что не надо, но тут его уже не остановить. Причем результат, как правило, непредсказуемый, и очень часто цель не оправдывает средства. Замкнутый круг какой-то!
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››