Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень рад большому количеству положительных оценок Вашей работы на посту Президента России! Естественно, это не может не радовать, потому, что очень хочется гордиться своей страной и своим Президентом! Вот я не могу так сказать про своего мэра и губернатора! Они бы мне сказали, что, мол, вам не угодишь... Да, просто, слишком далеки они от народа. Открыть свой блог с открытыми комментариями - это не под силу безразличному человеку! Пессимист скажет, что у Вас там толпа модераторов-цензоров... Так ведь не они же пишут комментарии - я же свои-то читаю тут же! Без правок... А мэр наш - жестокий и безразличный менеджер! Это была его фишка: "Я грамотный менеджер!" Это уж точно - грамотный монстр! Лично мне кажется, что основным качеством любого мэра (губернатора или президента) должна быть социальная направленность! Забота о людях - прежде всего! Может кому-то и смешно говорить, что на Руси повелось: "Вот приедет барин - барин нас рассудит!". Это плач души русской. В основном русские - добрые люди. Все бунты на Руси были от безысходности, от давления местных. А дать высказаться, просто рассказать свои пожелания - это ли не соучастие всего народа? Ещё мне очень нравится ваш тандем с Владимиром Владимировичем. Лично я очень хотел, чтобы всё у вас обоих получились эти роли! Даже не знаю, кому из вас труднее... Но вот уж точно - никто не может ничего критического сказать... хоть и не боятся, но ведь не могут сказать, что кто-то зазнался или кто-то под кем-то...Я уверен, что вся страна за вас молится в душе, потому, что ассоциируют ваша команду с развитием России! Не думаю, что необходимо отвечать на конкретные комментарии, главное, что бы реакция была со стороны руководства страны в русле этих комментариев. Хорошо бы было, что бы министры читали эти комментарии...Хотя бы по своим темам! Ведь пока они работают на своих постах, они обязаны приносить максимум пользы стране! Очень заметно, что некоторые министры не знают, как им улучшить,что им делать.
Все комментарии пользователя Сергей Алексеевич
-
Тема: Дмитрий Медведев: личное
5 мая 2009 13:26
-
Тема: Демография, материнство и детство
5 мая 2009 12:32
Вся демография зависит от условий проживания и от здравого смысла родителей!
И тут не поспоришь!
Если квартира двухкомнатная, то больше двух в принципе нельзя! Допустим, разница лет 8. Какое-то время на 2-хярусной поспят. Ну а потом старшего отправлять учиться в другой город... Это в среднем по стране... Меньше двух детей иметь - плохо. Допустим девочка и мальчик! Это в городе. Ну, а в деревне, если дом, какой бы он ни был, к нему можно подстроиться... Думаю, в деревне меньше трёх-четырёх нельзя! Это если родня есть и здоровье. Чтобы корова, поросята, куры, гуси... Потом, конечно, старшие уедут учиться в город, пока младшие подрастают. А если старшие вернутся специалистами - им уже свой дом строить... Вот примерная схема демографии в России. Если обыкновенно и по нормальному...
-
Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
5 мая 2009 08:27
Кадровой политики в нашей строне просто нет! Подготовка кадров ведётся исключительно методом "набивания" знаний в момент сидения за партами... Это разве подготовка кадров? Ну можно назвать обучением... Сначала должна идти именно подготовка кадров, а затем выявление лучших! Только после этого можно говорить о кадровой государственной политике! В настоящее время, абсалютно точно видно, что официальная власть не может предложить реальную эффективную кадровую политику! Поэтому президенту и премьер-министру приходится работать с теми, кто под руку попадается... случайно! Это нормально? Это ужас и кошмар! Для такой огромной и богатой страны, которую все хотят покусать... От зависти все лопаются! Слава богу, ещё пока бояться... Однако, с такой кадровой политикой страна загибается... Скоро количество населения и ядерных ракет сравняется... Обидно! Лично я неоднократно посылал предложение, по поводу подробно разработанных материалов с программами и методиками выявления талантливых учащихся и студентов... Только кому это надо? Тем, кто должен этим заниматься? Смешно! Они же деньги за это получают! А тут кто-то (думаю, кроме меня ещё много умных предложений имеется) хочет быть умнее их!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
5 мая 2009 08:04
Самое лучшее средство для противодействия коррупции - это ставить у власти таких людей, которые, в первую очередь - честные! Затем идёт - талант руководить людьми! Не подчинять и манипулировать, а именно руководить! Вся коррупция основана на безразличии чиновников и их нечестности! Однако просто поставить честного человека, можно вообще потерять управление. Нужен сильный характер, но без стремления манипулировать людьми!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне кажется. что Вы и Владимир Владимирович, как раз и являетесь такими людьми. В руководстве страны я вижу много таких, мне кажется НАШ МЧС такой! Ещё я думаю, на запад, особенно на Америку, надо насылать таких, как Сталин. Это наверно Сечин такой! Только таких не надо подпускать к внутренним вопросам... А то зажмёт всю добродушную славянскую инициативу!
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
5 мая 2009 07:50
Как преодолеть правовой нигилизм? Можно бесконечно задавать этот вопрос... с закрытыми глазами и заткнутыми ушами! Почему мы тут обсуждаем этот вопрос? Потому, что знаем, что наш менталитет, основанный тысячу лет назад, при организации государства варягами - воинами, полностью сформирован по стилю общения дружинников князя! Кто ближе к князю - тот и прав! Кто нужнее князю - тот и прав! Причём достаточно удельного князя! Он ведь владелец жизнями своих подданных! Сегодня все стремятся в князья - им же можно стать очень быстро - на выборах! То-есть, применяется демократическая схема прихода к власти, для применения авторитарного стиля управления! Допустим всё так... Чот же предлагаю для преодоления правового нигилизма? Очень простое по формулировке, но очень сложное по применению, решение: Необходимо прекратить ставить на руководящие государственные посты людей, котрые любят подчинять себе других людей. От таких весь вред! Есть-же люди, которые не любят подчинять-ломать других людей, а просто руководят по науке, на основании только официальных законов! А что у нас? Поголовно, губернаторы и мэры - это такие мафиози, которые руководят (иногда грубо с матерками, иногда спокойно и культурно) исключительно по своим условным (кастовым) законам... Вообщем, по-понятиям... Конечно, у нас привыкли решать все вопросы кулуарно, по-византийски... Всё решается исключительно внутри определённой кастовой (закрытой) группы! У нас все это понимают! По-другому не могут! Поэтому постоянно идёт репродукция правового нигилизма. Все подстраиваются под понятия (кастовые законы), вместо того, что бы жить по законам! Короче, верхи не хотят, а низы - не могут!
А между прочим, к 17-му году в России уже начинали жить по-закону да, только кое-кому это не понравилось!
-
Тема: Культура и воспитание
5 мая 2009 07:07
Очень хочется согласиться с предыдущими коментариями... Национальный язык - основной носитель национальной культуры! Это и литература, и театр, и философия... Язык формирует национальный менталитет... Сегодня, с телеэкрана многие очень грамотные люди любят выражаться на модолёжном инетовско-криминальном слэнге. Они думают, что они просто дурачаться - рейтинг зарабатывают... Я абсалютно точно знаю, что в институтских общагах процветает мат! В школе, общение без мата, чревато получением клейма лоха... То-есть, люди стесняются быть культурными! Вот, что очень плохо! Одно дело научиться и знать, как быть культурным, а другое дело - быть культурным! Тут уж необходимо стать независимым от мнения толпы! Я бы сказал, пренебречь кастовыми законами в неофициальном общении! К зтому надо призывать с самого верха! Для многих, авторитетов учителей или родителей недостачно... А вот патриарх молодец! Ему бы помочь, а?
-
Тема: Образование
4 мая 2009 14:52
Проблемы возникают сразу, как только переходим к более частному вопросу образования: например, общему. Тут классно-урочная система. Оплату тут делают по количеству учащихся... Это, конечно, шутка неудачная... Наподобие ЕГЭ... Почему нельзя было закрепить деньги за учеником, но при этом оплачивать учителю по часам работы? Где противоречие здравому смыслу? Если есть нормы финансирования от количества любых учащихся, то почему нет норм обучения любых учащихся? Наверно сразу заложили систему отбраковки учащихся: тугодумы - все дураки, а те, кто быстро схватывает - те умные, вот и нечего овладевать различными методиками обучения! Зачем? Давайте внедрим только одну методику натаскивания - по Шаталову! Правда тут же оговорюсь... Сегодняшние реформаторы уделили много внимания многим хорошим учёным от педагогики! Только основная проблема сегодня стала такой, которой раньше в Советском Союзе не было: сплошные противоречия! Просто перестали спорить учёные друг с другом и искать что-то самое лучшее для страны... Сделали просто и красиво: всё всем учёным можно! А заодно и всем учителям! Для общего развития! Обязывают каждого учителя писать свою программу! Для этого создали стандарты образования! Лично я восхищаюсь именно стандартами! Это поставленные цели по частным темам образования - предметам! Ещё квалификационные разряды по каждому стандарту! Мне кстати всегда машиностроительные ГОСТы и строительные СНиПы нравились! Это же ПОРЯДОК! Правда этот порядок слабо развивался, количество ГОСТов увеличивать боялись... у нас! А на западе не боялись...развиваться..вот и ездят на мерсах, а мы на волгах, с рулём от мерса...Позор государственным тормозам творческого развития своего народа! Сначала плохо научат, а потом винят, что автопром плохой... Обидно...
-
Тема: Образование
4 мая 2009 13:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне кажется, что наш министр образования и науки не совсем понимает суть многообразия в образовании. Дело в том, что сейчас закладывается "бомба" для взаимного непонимания граждан.
Очень странно его высказывание: ..."Есть мнение большинства и меньшинства, и если мы верим в возможность развития, то мы не имеем права отвергать точку зрения меньшинства. Неужели мы с вами не понимаем, что разнообразие мнений создает возможность развития. Можно сколько угодно спорить, но я предлагаю не отвергать предложения меньшинства...". Он, наверное, не в курсе, что сегодня искусственно формируются множество меньшинств! Его министерство нашего образования ввело 14 моделей программ начальной школы! То есть, в одной школе могут два первых класса изучать две модели! Не возможно внутри одного класса изучить две или несколько моделей... Таких учителей создать практически невозможно! А следовательно, министерство не предлагает многообразие обучения для каждого ученика, а создаёт авторитарно (а значит противоестественно!) поразному образованных учащихся! Причём только до 5-го класса! Потом их учат опять одинаково! Без учёта их предыдущего обучения! Для чего это делается? Да для того, что бы "бабки срубить" на написании учебников и диссертаций... Стать авторитетами, спрятавшись за различные модели! Дмитрий Анатольевич! Много критикуется ЕГЭ... Но кто конкретно их изобретает? Страна должна знать своих героев? Даже концепция ЕГЭ абсолютно не выдерживает критики! В принципе, если человек грамотный, хорошо обученный, то какая ему разница в какой форме проверят его знания? Но ведь ЕГЭ не уравнивает в детей в оценке знаний! Основное отличие экзаменов от ЕГЭ заключается в том, что на экзаменах оценку ставит ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, а при сдаче ЕГЭ - НЕИЗВЕСТНЫЙ РАЗРАБОТЧИК ТЕСТОВ! То есть, если вслух сказать, то государство не верит своим профессорам! Смех! ...сквозь слёзы! Ну допустим мы с экзамена в институте ушли обмывать экзамен в общагу вместе с учителем... Ну так и что?
-
Тема: Физическая культура, спорт, отдых
4 мая 2009 08:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Думаю, что наши проблемы по всем темам имеют одну и ту же причину: безразличие и авторитаризм наших чиновников! Ещё их абсалютная настроенность на отчёт, то есть форму выполнения, а не на содержание сделанного. Вот например всем ясно, что хорошо организованные условия подростковой физической культуры - это прежде всего их досуг! Будет их досуг криминальный или нет, это же можно определить по детским площадкам во дворах. Вот Вам пример вложения бюджетных денег на эти цели. Несколько тонн металла для детей дошкольного и младшешкольного возраста - детская площадка вся из металла с заборчиком по периметру высотой 40 см. Мощные качели, 5 беседок с крышами и прочее. Баскетбольная площадка со скамейками по периметру. Я бы тут не злопыхал, если бы рядом построили, например, условия для скейтбордистов или BMX-серов... Это никто не учёл. Ну теперь подростки могут собраться в этих беседках и в карты играть и пиво пить! А на досках и великах ребята катаются возле торговых центров, где асфальт и автомобили ездят... Опять их там гоняют, опять они всем мешают! Ну и что от них ждать потом? Ведь культурно физически развить можно просто учитывать интересы граждан! Во Франции велосипеды бесплатно раздавали, а у нас даже заикаться про велодорожки стыдно!
-
Тема: Гражданское общество
4 мая 2009 07:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю, что граждане нашей страны могут почувствовать себя полноценным обществом только в одном случае - если оно сможет осуществлять свои социально-общественные планы! Например: какой-то район города плохо благоустроен и жители этого микрорайона хотят жить в более комфортных условиях... Как реально можно изменить ситуацию? Сегодня, это возможно только в случае, если главный администратор это захочет сделать... Разве это нормально? Прежде всего надо добиться разработки архитектурных планов. В этом случае основной упор должен быть сделан на разработку технического предложения и утверждения его в обществе. Для этого есть выбранные депутаты, которых выбирает общество. Именно они должны готовить и формировать предложения от граждан по благоустройству и насыщению конкретных городских районов различными образовательно-воспитательными учреждениями, коммунально-торговыми предприятиями, государственными учреждениями здравоохранения и правопорядка... Есть города и посёлки в которых нормально всё развито. А есть просто ужас и этот ужас никак не меняется... Или делается видимость, или меняется по усмотрению местных "узких" интересов, что иногда просто граничит с преступлением. Это касается исторических памятников. Местная временная власть (а она всегда временная) может снести только что отремонтированный мрамором железнодорожный вокзал дореволюционной постройки, что бы построить новый...Благое, на первый взгляд, намерение... А надо ли было его разрушать? Теперь, с кризисом, интересно было бы узнать, есть у них деньги от минтранса на новое здание? Причём вокзала старого прекрасно хватало! И лицо историческое городок имел! Причём, очень даже симпатичное. Вообщем, с таким авторитарным менталитетом наших чиновников, никогда у нас не будет гражданского общества... как не было тысячу лет...