Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Матякубов Алимбай

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 мая 2009 17:30

  Здесь затронули тему об информационной войне. В советское время при политотделах были подразделения спецпропаганды, которые занимались пропагандистской работой на территории противника и контрпропагандистской деятельностью внутри страны. Сейчас эта ниша пуста. А ведь В.И.Ленин был прав, в идеологии вакуума не бывает, на смену одним идеям приходят другие.

  У Гитлера была мощная система пропаганды. Как утверждал сам Министр пропаганды Геббельс: дайте мне любой слух и завтра о нем узнает весь мир. После ВОВ материалы мин.проп. Германии попали к США. Военный переворот в Чили - проба пера информвойны ЦРУ.

  Американцы, выиграв информационную войну, легко взяли Багдад. Дудаев, подкупив СМИ России, добился того, что часть боевых офицеров и прапорщиков морской пехоты ТОФ, воевавших в Афганистане, в 1995 г. отказались идти воевать в Чечню, т.к. поверили, что эта война несправедливая. Кстати, среди рядового состава, находившегося в период подготовки к боевым действиям на полигоне и не читавшего газет и не смотревшего ТВ, - отказов не было.

  Отсутствие правящей идеи в государстве, способствует массовому оболваниванию населения со стороны потенциальных врагов. Это глубокое заблуждение, что народ сам разберется, кто прав, а кто виноват. Используя пиаровские технологии, можно любого отморозка возвести на трон. Платон был прав «Идеи правят миром».
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 мая 2009 02:43

  Современная служба по контракту не соответствует требованиям времени. На контракт, в основном, остаются военнослужащие срочной службы, которым трудно найти работу на гражданке, как правило, уроженцы сельской местности или из малообеспеченных семей. Те, кто действительно нужны на службе, увольняются в запас, ибо их нечем удержать. Рядовые контрактники, по ФЗ "О статусе военнослужащих", пользуются правами офицеров, а к обязанностям относятся хуже, чем рядовые срочной службы. Старшине (сержанту) проще дать команду рядовому срочной службы, чем служащему по контракту, а поставить всех контрактников на старшинские должности, как того требует вышестоящее командование, не представляется возможным, нет свободных штатов.

  Свободный выход в город, хорошая получка и морально не готовые приносят очередное нарушение воинской дисциплины, после чего их увольняют.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 мая 2009 02:28

  Ответ Покладову С.И. от 13.05.09

  Полностью с Вами согласен. Ведь свои идеи я выдвигал давно, сейчас повторяю.

  Если Совет Безопасности РФ не будут возглавлять Б.Березовские и иже с ними, то будет хорошо если этот Совет будет заниматься реформированием всех силовых ведомств.

  Кстати, мне очень понравились Ваши рассуждения в этом разделе видеоблога.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 мая 2009 03:05

  Еще в 80-х годах мы с сослуживцами обсуждали тему флотской службы. Нам многое хотелось изменить в организации службы и быта ВМФ. С началом горбачевской перестройки стали появляться статьи об американской армии (А.Боровика). Вот тогда мы и задумались о контрактной службе. Посудите сами:

  Приходит в армию молодой человек. В лучшем случае его пол года обучают военной специальности в учебном отряде. Как свидетельствует практика, учат юнца копать канавы и класть кирпичи. Приходит с учебного отряда юноша на корабль, и его заново учат корабельной специальности, т.к. на кораблях аппаратура новее. Проходит еще год, пока молодой человек превратится в военнослужащего, знающего свое дело. Раньше на флоте служили три года, и оставшиеся полтора года призывник отдавал свой долг Родине. Сейчас служат один год, в течение которого его только обучают специальности, затем увольняют в запас. Не дай Бог война, и первый бой примут на себя те, кто в данный момент служит в армии и на флоте. А что призывной контингент? А все призванные из запаса, обучавшиеся работать на старой технике, не смогут сразу, с ходу обслуживать новую технику. Во время войны учиться не будет времени. Отсюда вывод:

  а). Срочная служба – это колоссальные затраты на «пушечное мясо», к.п.д. которого в войне минимальное;

  б). Вытекает из предыдущего: или увеличить срок службы, а этого не допустят ура-демократы, или перейти на службу по контракту.

  Но полностью отказываться от срочной службы не следует. Срочная служба нужна для того, чтобы дать гражданскому человеку основы ведения боя, т.е. научить его жить по уставу, подчиняться приказам командиров и начальников, применять стрелковое оружие, рукопашному бою и тактике боевых действий в городских и полевых условиях. На случай войны такой человек сможет пополнить ряды ополченцев. Для такого обучения достаточно пройти службу в учебном отряде. Правда, учебные отряды должны быть другими. Тех, кому понравится служба в армии, отбирать кандидатами на службу по контракту и даже в ВУЗы. Юноша, не знающий срочной службы, не должен поступать в военное училище учиться на офицера.

  Будет большим плюсом для военно-патриотического воспитания возрождение в школах НВП (начальной военной подготовки), возрождение клубов, готовящих летчиков, моряков, парашютистов, радистов ("Охота на лис"), авиамоделистов (будущие операторы БЛА) и др. спец. Спортивное ориентирование, шлюпочные соревнования (на веслах и под парусом) и многое др.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 мая 2009 03:23

  Практически с 1996 г. я постоянно писал во все СМИ о реформе ВС РФ. Хочу выложить на сайт некоторые предложения для обсуждения форумчанами:

  1. В своих статьях я не раз предлагал создать независимый от МО и Генштаба орган, занимающийся реформированием ВС РФ, в который включить независимых специалистов военного дела, ученых, экономистов, социологов и др. Не может командование ВС само себя сократить, быстрее сократят боевые соединения на Дальнем востоке, чем штатную должность в Москве (голова не будет себя сокращать, скорее оставит тело без рук и ног).

  Именно этот орган должен будет продумать цели и задачи новых ВС, для применения в мирное и военное время, исходя из сложившейся и прогнозируемой политической ситуации и новых образцов военной техники, принимаемой на вооружение. (Открытие российскими учеными торсионных полей может кардинальным образом изменить будущее государства и его Армии.) Ему предстоит просчитать, какие ВС нужны России, какой техникой они будут оснащены, какие понадобятся специалисты, и в каком количестве. А также провести расчет стоимости содержания одного военнослужащего от генерала до рядового, от Генштаба до отделения.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 мая 2009 03:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В СМИ муссируют новые предложения Министра Обороны об отмене льгот военнослужащим.

  Давно пора убрать все эти "нищенские льготы" военнослужащих. Если МО РФ собирается создавать профессиональную Армию, то и денежное довольствие у военнослужащих должно быть профессиональное. Тогда у военнослужащего появится возможность самому решать, на какие цели и средства потратить получаемое денежное довольствие. Не дополнительную компенсационную выплату нужно вводить, а повышать денежный оклад по должности и званию. Но именно этого и боятся в МО РФ, ибо у военных пенсионеров автоматически повысится пенсия. Человек отслужил 25-30 лет в ВС РФ, жертвуя своим здоровьем во благо Отечества, и получает нищенскую пенсию. Фи! Собрали в МО РФ "слепых экономистов", которые за цифрами не видят живых людей.

  МО РФ экономит на всем: переводит военнослужащих на гражданские штаты для того, чтобы снять с себя обузу - социальное обеспечение. Военнослужащего нужно одевать, кормить, предоставлять жилье, выплачивать пенсию и пр., а гражданскому – платить мизерную зарплату и все. По Вашему Указу Армия будет состоять к 2016 г. на 50% из военнослужащих и на 50% из гражданских. На форуме уже отмечали, что в «горячие точки» гражданские (врачи, интенданты) не поедут жить (в полевых условия, при отсутствии бытовых удобств, под свист пуль) за мизерную ЗРП. Профсоюзы заставят МО РФ "раскошелиться".
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 мая 2009 03:21

  На форуме много споров о контрактной и призывной службе службе. Лично знаю все проблемы с контрактной службой. Вот мои предложения:

  Для привлечения контрактников нужно выполнить три условия:

  1. Служба в ВС РФ - престижная (поменять менталитет в стране: население должно полюбить армию, а не бояться ее);

  2. Служба в ВС РФ - развитие личности гражданина (хорошая специальность, применимая и на гражданке; хорошая физическая подготовка; хорошая интеллектуальная подготовка; хорошее культурное развитие...);

  3. Служба в ВС РФ - отличное материальное обеспечение (жилье; денежное довольствие и пр.)

  Не должен военнослужащий думать о хлебе насущном, т.е. о том где, что достать и как прокормить семью. Все мысли его должны быть направлены на служение Отечеству!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 мая 2009 03:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы, как Верховный ГК ВС РФ, несете полную ответственность за то, что происходит в ВС РФ, но, я уверен в том, что в Администрации Президента нет даже специального аналитического отдела с высококлассными военными специалистами, которые бы помогали Вам в выработке правильных решений по управлению ВС РФ.

  То, что реформа Армии нужна, обсуждению не подлежит. Но реформа, а не развал!

  Реформа предполагает: 1. Наличие специальной структуры, состоящей из независимых военных ученых, которая будет заниматься реформированием (МО РФ себя сокращать не будет); 2. Наличие стратегической цели реформы; 3. Наличие плана реформы; 4. Выделение государственных средств на реформу, которые закладываются в Государственный бюджет. Не МО РФ должно изыскивать средства на реформу, продавая ценные территории и здания коммерческим структурам; 5. Подготовка общественного мнения и армейской среды к проведению реформы.

  Согласен, что Министр Обороны РФ может быть гражданским человеком, т.к. его основная задача – обеспечение ВС РФ всем необходимым для выполнения поставленных задач. А вот боевой и мобилизационной подготовкой ВС РФ должен заниматься Генеральный Штаб, и МО РФ не должно ему мешать выполнять свои функции.

  Отчитываясь перед Государственной Думой, Председатель Правительства РФ стал защищать Министра Обороны, мотивируя тем, что при гражданском министре были успешными боевые действия в Ю.Осетии. Это правда, заслуга не нынешнего, а предыдущего Министра Обороны, т.к. именно при С.Иванове, впервые с 90-х гг., повысилась боевая и мобилизационная подготовка. А вот как смогут отразить агрессию войска в настоящее время?! Нужно молить Бога, чтобы никому в голову не пришло - развязать войну против РФ. Полетит голова не только Министра Обороны…, но самое главное - будет окончательно подорван престиж России.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  30 апреля 2009 03:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Полноценное гражданское общество в России появится тогда, когда большая часть населения страны будет соответствовать категории "гражданин России".

  Более года назад я отправлял Президенту РФ предложения по социальному развитию государства. В Администрации Президента предложения всем понравились, даже поблагодарили. Но, выборы, Ю.Осетия, финансовый кризис и повседневная работа отодвинули на другой план важные (по моему) для государства вопросы.

  В стране срочно нужна Программа по формированию гражданина Российской Федерации.

  В этой Программе должны быть заложены вопросы нравственного воспитания населения. Не церковные служители, а государство должно проявлять заботу о нравственности населения.

  Решение проблем духовного кризиса - выведет страну из других кризисов (политических, экономических, идеологических...).
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››