Демография связана наиболее с квартирным вопросом, цены на квартиры для нашего населения даже не заоблачные, а закосмические."Доступное жилье" звучит как анекдот, увы. Доступная ипотека, пожалуйста, занимай и живи в долг всю свою жизнь и не дай Бог, что то случится и не сможешь выплатить. А все потому, что большая часть стоимости на жилье -это стоимость сырой земли(И в этом прямая вина чиновников), на которой дом стоит + высокое неконкурентоспособная строительная промышленность + старые, дорогие и медленные технологии строительства жилья и самое главное отсутствие здоровой конкуренции. Все это дает гражданину два варианта: либо жить на помойке, либо жить в долг, причем за то, что по праву должно быть у каждого человека -это право на собственное жилье. Увы, покупая жилье мы платим дань чиновнику за землю, на которой оно стоит и о какой успешной демографии можно вести речь, если нахватает из-за тех ипотечных поборов, денег чтобы хотя бы 1-го ребенка вырастить... Кроме того, есть соц. проблемы(алкоголизм, наркомания), которые вообще в СМИ не обсуждаются, хотя умирает от алкоголя в России не мало, а катастрофически много. Пока не появится свободное СМИ, по настоящему доступное жилье(за счет снятия поборов чиновников за землю, удешевления стройматериалов, услуг, выработки новых быстрых технологий строительства...), критика чиновников, сокращение уродливого бюрократического аппарата, в России ничего не изменится.
Все комментарии пользователя Степанов
-
Тема: Демография, материнство и детство
25 апреля 2009 16:05
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
25 апреля 2009 12:36
->Паролову
А у нас, в государстве нет понятия "Деньги налогоплательщика" -есть понятие "Государственные деньги" или "Бюджетные деньги".
То что, деньги налогоплательщиков государству не принадлежат(Государство является посредником между гос. службами и собственно населением) оно не знает. У нас налоги -это дань. Деньги идут сначала в Москву, потом малая часть возвращается обратно, оседает в областном центре, и только 10-15% возвращается туда, где они собственно и были заработаны. В итоге получается принцип дойной коровы - все со всей России идет сначала в Москву, далее 30-40% движется обратно, где еще половина оседает в Центре и в карманах чиновников, и только 10-15% идет на нужды собственно тех, кто эти деньги честно заработал и уплатил. Такова справедливость в нашем государстве. То что город заработал – то оно городу по праву и принадлежит – пусть часть налогов 10-15% идет на общие федеральные нужды, а остальное на развитие города. Тогда и пенсионеры будут богатыми, и учителя, и соц. работники, а сегодня те кто, наиболее значим для общества врачи, учителя и прочие живут хуже всех, а потом удивляются, а что у нас врачи так плохо лечить стали, а что учителя плохие.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
25 апреля 2009 12:16
Единственный верный путь для борьбы с коррупцией -это сокращение чиновничьего аппарата. Чем меньше чиновников в России, тем спокойнее жить нашему населению. Чиновник получает фиксированную з.п., у него нет стимула для качественной работы -принцип "показухи" своей "работы" -работает да и ладно, а найти козла отпущения всегда можно если "что", а если найти козла не удается, так "кто докажет". Нужно сократить как чиновников, так и их полномочия. Необходима альтернатива монополизма чиновников, т.е. организовать частные службы, которые бы предоставляли услуги быстро и надежно как замена «бесплатным», но не эффективным услугам чиновника. Нужно сократить контроль чиновника над деятельностью предпринимателей - бесконечные поборы и проверки просто душат отечественный бизнес. Нужно положить конец произволу чиновников – это возможно только с помощью системных мер. Необходимо развивать институты, правозащитные организации, нужно упростить полномочия чиновников.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
25 апреля 2009 11:49
Увы, коррупция в России поражает своими масштабами. Народ просто теряет терпение от произвола чиновника. В России к сожалению авторитарный режим -это режим бюрократии, власти чиновника над населением. Главное отличие авторитаризма от свободного общества - в свободной стране государство стоит под народом, т.е. является не более чем вспомогательная служба, а при авторитаризме чиновничий аппарат правит обществом. Нужно развивать институты, такие как институт права, и особенно институт критики Власти в ведущих СМИ -именно часто задается вопрос:"Когда в России будет свободное СМИ". Если включить телевизор, что можно увидеть? Только "хорошее", чиновники убеждают в "правильности" своих действий, но при этом не указываются все минусы различных действий, не указывается альтернативное мнение. Одним словом, нет критики государственной Власти. Институт критики необходим для развития свободного общества. Минусы есть всегда, так чтобы решать эти минусы нужно их сначала показать, что они существуют.
-
Комментарий к записи от 22 апреля 2009
24 апреля 2009 17:07
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич. Развитие интернета в России, безусловно, идет большими темпами, но есть проблема пиратства. Это особенная проблема, государство теряет на этом налоги, бизнес прибыль. А самое главное, это не дает развитие сектора разработки ПО в России.
Еще очень острой проблемой является распространение детской порнографии, увы Россия занимает лидирующее положение по этому критерию.
Необходимо ужесточить ответственность за педофилию и сексуальное домогательства в отношении детей. В России самое мягкое законодательство в Мире в отношении педофилии, в среднем 4-6 лет за изнасилование с возможностью досрочного освобождения через 1/2 срока. Как пример, во Франции пожизненное заключение или хим. кастрация - за простое домагательство 15 лишения свободы. Когда в России будет подобное законодательство??? Россию официально называют раем для педофилов.
Необходимо решить проблему защиты прав детей, а кроме того, педофил должен быть отделен от общества, так как педофил всегда будет педофилом - это подтверждают психологи всех уровней. Решите вопрос -это требование граждан РФ.