Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Степанов

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  24 апреля 2009 17:07

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич. Развитие интернета в России, безусловно, идет большими темпами, но есть проблема пиратства. Это особенная проблема, государство теряет на этом налоги, бизнес прибыль. А самое главное, это не дает развитие сектора разработки ПО в России.

  Еще очень острой проблемой является распространение детской порнографии, увы Россия занимает лидирующее положение по этому критерию.

  Необходимо ужесточить ответственность за педофилию и сексуальное домогательства в отношении детей. В России самое мягкое законодательство в Мире в отношении педофилии, в среднем 4-6 лет за изнасилование с возможностью досрочного освобождения через 1/2 срока. Как пример, во Франции пожизненное заключение или хим. кастрация - за простое домагательство 15 лишения свободы. Когда в России будет подобное законодательство??? Россию официально называют раем для педофилов.

  Необходимо решить проблему защиты прав детей, а кроме того, педофил должен быть отделен от общества, так как педофил всегда будет педофилом - это подтверждают психологи всех уровней. Решите вопрос -это требование граждан РФ.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 апреля 2009 11:49

  Увы, коррупция в России поражает своими масштабами. Народ просто теряет терпение от произвола чиновника. В России к сожалению авторитарный режим -это режим бюрократии, власти чиновника над населением. Главное отличие авторитаризма от свободного общества - в свободной стране государство стоит под народом, т.е. является не более чем вспомогательная служба, а при авторитаризме чиновничий аппарат правит обществом. Нужно развивать институты, такие как институт права, и особенно институт критики Власти в ведущих СМИ -именно часто задается вопрос:"Когда в России будет свободное СМИ". Если включить телевизор, что можно увидеть? Только "хорошее", чиновники убеждают в "правильности" своих действий, но при этом не указываются все минусы различных действий, не указывается альтернативное мнение. Одним словом, нет критики государственной Власти. Институт критики необходим для развития свободного общества. Минусы есть всегда, так чтобы решать эти минусы нужно их сначала показать, что они существуют.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 апреля 2009 12:16

  Единственный верный путь для борьбы с коррупцией -это сокращение чиновничьего аппарата. Чем меньше чиновников в России, тем спокойнее жить нашему населению. Чиновник получает фиксированную з.п., у него нет стимула для качественной работы -принцип "показухи" своей "работы" -работает да и ладно, а найти козла отпущения всегда можно если "что", а если найти козла не удается, так "кто докажет". Нужно сократить как чиновников, так и их полномочия. Необходима альтернатива монополизма чиновников, т.е. организовать частные службы, которые бы предоставляли услуги быстро и надежно как замена «бесплатным», но не эффективным услугам чиновника. Нужно сократить контроль чиновника над деятельностью предпринимателей - бесконечные поборы и проверки просто душат отечественный бизнес. Нужно положить конец произволу чиновников – это возможно только с помощью системных мер. Необходимо развивать институты, правозащитные организации, нужно упростить полномочия чиновников.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 апреля 2009 12:36

  ->Паролову

  А у нас, в государстве нет понятия "Деньги налогоплательщика" -есть понятие "Государственные деньги" или "Бюджетные деньги".

  То что, деньги налогоплательщиков государству не принадлежат(Государство является посредником между гос. службами и собственно населением) оно не знает. У нас налоги -это дань. Деньги идут сначала в Москву, потом малая часть возвращается обратно, оседает в областном центре, и только 10-15% возвращается туда, где они собственно и были заработаны. В итоге получается принцип дойной коровы - все со всей России идет сначала в Москву, далее 30-40% движется обратно, где еще половина оседает в Центре и в карманах чиновников, и только 10-15% идет на нужды собственно тех, кто эти деньги честно заработал и уплатил. Такова справедливость в нашем государстве. То что город заработал – то оно городу по праву и принадлежит – пусть часть налогов 10-15% идет на общие федеральные нужды, а остальное на развитие города. Тогда и пенсионеры будут богатыми, и учителя, и соц. работники, а сегодня те кто, наиболее значим для общества врачи, учителя и прочие живут хуже всех, а потом удивляются, а что у нас врачи так плохо лечить стали, а что учителя плохие.
• Тема: Демография, материнство и детство
  25 апреля 2009 16:05

  Демография связана наиболее с квартирным вопросом, цены на квартиры для нашего населения даже не заоблачные, а закосмические."Доступное жилье" звучит как анекдот, увы. Доступная ипотека, пожалуйста, занимай и живи в долг всю свою жизнь и не дай Бог, что то случится и не сможешь выплатить. А все потому, что большая часть стоимости на жилье -это стоимость сырой земли(И в этом прямая вина чиновников), на которой дом стоит + высокое неконкурентоспособная строительная промышленность + старые, дорогие и медленные технологии строительства жилья и самое главное отсутствие здоровой конкуренции. Все это дает гражданину два варианта: либо жить на помойке, либо жить в долг, причем за то, что по праву должно быть у каждого человека -это право на собственное жилье. Увы, покупая жилье мы платим дань чиновнику за землю, на которой оно стоит и о какой успешной демографии можно вести речь, если нахватает из-за тех ипотечных поборов, денег чтобы хотя бы 1-го ребенка вырастить... Кроме того, есть соц. проблемы(алкоголизм, наркомания), которые вообще в СМИ не обсуждаются, хотя умирает от алкоголя в России не мало, а катастрофически много. Пока не появится свободное СМИ, по настоящему доступное жилье(за счет снятия поборов чиновников за землю, удешевления стройматериалов, услуг, выработки новых быстрых технологий строительства...), критика чиновников, сокращение уродливого бюрократического аппарата, в России ничего не изменится.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  25 апреля 2009 16:46

  -> Elena

  Тема про развитие интернета, а не про тарифную политику. Все не так просто, тарифная политика зависит от ряда причин. Тут вопросы к провайдеру, государство ни как не может регулировать деятельность тарифной политики частных организаций.
• Тема: Гражданское общество
  25 апреля 2009 17:15

  -> Андрей, абсолютно верно.

  Если посмотреть, вроде многопартийная система, вроде и партий много... А если посмотреть, внимательно, а кто кроме ЕР вообще может хоть что-то предложить обществу? Единственное исключение, партия Миронова, но она под контролем и люди не готовы голосовать за эту партию. Остальные партии даже более-менее грамотной политической программы не имеют - нет идей, народу вообще ничего не предлагается. Если посмотреть на "либералов", "демократов" - так в их идеях ничего "либерального" и "демократического" просто нет. Простой популизм. В итоге партий то много, но на деле есть только 1-на партия, за которую народ готов голосовать и которая хоть что-то способна делать. Де-факто в России однопартизм. А СМИ не имеет критики ни в отношении власти, чиновников, законопроектов, ориентиров - поэтому свободных СМИ в России, увы, нет.

  П.С. надеюсь, опубликуют мое сообщение.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  25 апреля 2009 20:27

  Проблема алкоголя заключается не в запретах, а в информировании общества. Необходимо показать проблему, раскрыть ее причины, показать до чего доводит алкоголь и наркотики(хотя алкоголь это тоже наркотик согласно наркологии). Показать социальные проблемы общества -нужна социальная реклама, нужны различные неправительственные организации по борьбе с алкоголизмом подростков. Нужно многое делать -главное общество должно быть информировано, но об этом в СМИ традиционно молчат. Запреты не эффективны, и не могут быть эффективными. Самый лучший результат дает информированность обществ относительно последствий алкоголя на организм -так в ЕС такая практика абсолютно себя оправдала и показала превосходные результаты, так почему у нас не воспользуются такими эффективными методами.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  26 апреля 2009 09:57

  Паролову.

  Ага, еще мало того что в очереди стоишь 5 часов, потом еще скажут 25 справок принести, еще и новые оформить. Одним словом это все бюрократией назвать можно - оформление ненужных абсолютно бумажек гражданину, но зато нужных чиновникам, для чего не понятно.

  Вспоминаю, великий Военкомат -так я не годен уже сразу по болезни -так говорю, проверьте эту болезнь -я же уже по ней не годен, зачем мне проверять то не знай чего. Так нет, положено все проверять -в итоге пол года меня таскали по больницам, проверкам -ничего не нашли и еще матом обругали. Скандалы, крики в Военкомате обычное дело -ненужные проверки, ненужные справки...

  Тоже самое в гос. больницах - заболел гриппом, стой в очереди за талоном с 5 утра часов, а если талоны закончатся -то пойдешь и завтра еще с 5 часов утра стоять будешь. Потом в очереди 3-4 часа стоишь еще к врачу - и в итоге, как такой режим отразится на здоровье - еще сильнее заболеешь. Еще потом удивляются -что даже до Европейского уровня наше здравоохранение не дотягивает. Да и вообще график в цивилизованных странах с 10 утра, а не с 5 часов - во-первых, врачам тяжело работать, во-вторых, пациентам больным тоже тяжко ставать в 5 часов, особенно старикам. А бумажки и талоны нужно давно убирать - во всем Мире уже единая компьютерная база - по спец. гос. городской локальной сети, которая связывает все больницы в единый центр. Пришел паспорт показал и все -даже страховое, карточку и прочее не надо - все это в базе данных. База данных является одновременно и карточкой - в ней все болезни. Приходишь к врачу он открывает твою базу - заносит свои записи туда. Талоны вообще не нужны при такой системе - идешь сразу к нужному врачу.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  26 апреля 2009 10:17

  Лучкову.

  Протекционизм никак не связан с коррупцией. Протекционизм - это меры государства для поддержки отечественного сектора производства, например автомобилестроения. Так как отечественная продукция менее конкурентоспособна, ее искусственно делают более привлекательной - вводят пошлины на иностранную продукцию, вводят субсидии, ограничивают ввоз импорта. Коррупция и протекционизм никак не связаны между собой абсолютно. Протекционизм не рыночный метод, злоупотреблять им очень опасно, но иногда его используют, так как банкротство важных, особенно градообразующих предприятий, приведет к потерям рабочих мест и конкурентоспособности экономики в целом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››