Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Вадим Александрович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  17 ноября 2009 00:10

  Когда закончится кризис?

  Два простых индикатора: ожиданий и суровых будней; DJIA и занятость. Два понятных условия: необходимости и достаточности (А необ. и В дост. для С, если из С следует А, и из В следует С).

  ТЕОРЕМА 1. Чтобы считать в 2010 г. финансово-экономический кризис 2007-2009гг преодоленным без системных последствий для глобальной экономики, НЕОБХОДИМО, чтобы DJIA уверенно (т.е. мин. один раз на полноценной коррекции оттестировал его как поддержку) закрепился выше уровней 9.5-10000; и ДОСТАТОЧНО роста занятости в развитых странах три квартала подряд.

  ТЕОРЕМА 2 (обратная к теореме 1). Чтобы последствия финансово-экономический кризис 2007-2009гг привели к необратимым системным изменениям глобальной воспроизводственной матрицы, НЕОБХОДИМО, чтобы не позднее 2-3 кв. 2010г. уровень 6.5-7000 по DJIA стал уверенным сопротивлением; и ДОСТАТОЧНО, чтобы уровень занятости в США опустился ниже критического (что примерно соответствует реальной безработице порядка 25-30%).
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  18 ноября 2009 00:56

  Если бы не т.н. кризис, такое Послание воспринималось бы по-другому, добрый день.

  Но он таки на дворе. И вот смотрите: есть у нас Украина. Лабораторный случай. Власти нет в принципе. Все на самотек. И есть РФ. Мощнейшая Вертикаль. На борьбу с кризисом направлены беспрецедентные фонды; задействован значительный(!) потенциал всех четырех ветвей власти – власти именно как администратора общества.

  Год спустя сухие цифры (взяты на сайте укргосстата – наш почему-то в тестовом режиме кормит рунет статистикой пятого года); итак РФ/Украина, 01-08.2009 vs 01-08.2008: ВВП 87.5/82.2%, промпр-во 86/70.4%, ИПЦ 112.8/117.1%, безработица 10/10.2%. Без промпр-ва все в пределах уточняющей погрешности - но на с.д. и экономика у нас значительно более диверсифицированная, чем у соседей. Выводы? Заплутавшему в конспирологических дебрях сознанию такое сравнение даст возможность оценить масштаб «сверфонового отрицательного внешнего воздействия», которое на Украине отсутствует (ну т.е. там только «фоновое»). Остальным – оценить кпд вертикали власти за пределами непосредственно этой самой вертикали. А он на с.д. отрицательный – с точки зрения классической термодинамики этакий распахнутый холодильник.

  Удивляться нечему, потому что у вертикали власти функционал скелета. Не мышц, не нервной системы – скелета! Более того, при наличии у власти реально жесткой вертикали для устойчивого развития в координатах такой вертикали требуется тоже непременно вертикаль. И пропорционально жесткая! Такой «параллельной вертикали» в России сейчас нет. И ее нет не двадцать, отнюдь - ее нет уже около сорока лет; можно это показать на советской еще статистике, но не суть.

  Про часовые пояса и зимнее время в Послании было. За новую ВЕРТИКАЛЬ РАЗВИТИЯ – ничего внятного не услышал. Ничто же другое, на мой взгляд, сопряженное к тому же с жесткой ВЕРТИКАЛЬЮ ВЛАСТИ (чей «скелет» для России однозначно императив) реально работать на модернизацию не будет.

  Поэтому как избиратель – НЕЗАЧОТ. Извините.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  18 ноября 2009 01:27

  Не уверен, что модераторы пропустят комментарий с «…незачотом…», поэтому хочу добавить еще несколько слов; добрый день.

  Ваш покорный слуга вырос в другой стране. В стране учителей, рабочих, крестьян, инженеров и их защитников. У нас в семье почти все было «наше». Наша машина, наша еда, наша одежда, наша бытовая техника, наш самолет раз в год из Забайкалья к бабушке и обратно, наши сигареты тайком от физрукаснашимсвисткомнашее…

  Сегодня мне 36. В семье трофейные авто, трофейные продукты в трофейном холодильнике; трофейные лекарства, трофейные шмотки и трофейная бытовая техника; мы с девчонками зажигаем на трофейных коньках и летаем отдыхать на трофейные пляжи на трофейных же самолетах аэрофлота; зашел тут давеча купить ребенку канцелярский клей для аппликаций – хм-м, он тоже исключительно трофейный!

  Все трофейное! Да ведь МЫ ОРДЫНЦАМИ СТАНОВИМСЯ!

  «Россия, вперед!» Куда вперед? В новые набеги? За новой добычей? Совсем в Орду превратимся – как Орда и закончим. При удачном раскладе Монголией, при не очень – бывшим уже Агинским Бурятским автономным округом!

  А нынешний рубеж реально не крайний – он, вероятно, последний.

  НИ ШАГУ НАЗАД! Для начала. Так видится…
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  19 ноября 2009 01:37

  Показательный матч, не правда ли, г-н Медведев?

  Один раз за второй тайм стране показали Ваши глаза на трибуне. Полагаю, мало кто захотел бы очутиться в тот момент на Вашем месте. Однако, уверен, немногие отказались бы от чести принять такой, на с.д. удар, рядом со своим Президентом...

  Да, из всей команды реально бились только Акинфеев и Жирков; остальные либо что-то съели либо в целом, простите, зажрались... Но грязь как тактика, и арбирт из шпицбергена в тринадцатой футболке под судейской майкой... Разве это не входит в правила игры?

  Всего два и у Нас и у Вас союзника, Дмитрий Анатольевич... поэтому НИ ШАГУ НАЗАД! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!

  P.S. Немного пьян и много зол. Модераторы, скриньте без обид!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 декабря 2009 00:21

  В добавление к своему комментарию в эту тему от 17.09.2009, добрый день.

  Напомню: суть того комментария сводилась к тому, что, если нельзя принципиально менять статус ЦБ РФ, рентных доходов вкупе с нынешним народным хозяйством РФ будет недостаточно для фондирования модернизации российской экономики…

  Каким опытом советской индустриализации можно сегодня воспользоваться? На мой взгляд, решающим ноу-хау тогдашнего руководства страны, для успеха той модернизации, стал успешный проект по импорту дефляции Великой Депрессии. Разумеется, слагаемых у индустриализации было несколько; без некоторых можно было обойтись, некоторые – без сомнений – были варварскими. Но без названного выше ноу-хау ничего бы вообще не вышло - уверен, что экономисты, которые получили современное образование и при этом не обломались внимательно прочесть трехтомник К.Маркса, со мной согласятся.

  В условиях современной глобальной денежно-финансовой системы и значительной открытости экономики РФ импорт дефляции нецелесообразен. А экспорт инфляции?..

  …Самый ходовой «товар» в мировом хозяйстве, в условиях т.н. кризиса, т.е. на ближайшие как минимум 5-8 лет– не commodities. Инфляция. Спрос на нее уже сегодня огромен, и будет только расти. При этом основной поставщик инфляции в глобальную экономику публично признается в том, что его «товарные запасы» истощаются.

  Частично удовлетворяя этот глобальный спрос, можно ведь напрямую фондировать модернизацию; и еще останется... При таком сценарии кратное увеличение ВВП в экономике со структурой современного народного хозяйства РФ, в период т.н. кризиса выглядит технически проще, чем удвоение ВВП от уровня 2000 в условиях т.н. устойчивого развития; и нынешний ФЗ о ЦБ не помеха.

  С уважением и оптимизмом.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 декабря 2009 10:41

  Еще в добавление к своему комментарию в эту тему от 17.09, добрый день.

  Итак, фондировать кратный рост производительности труда – задача, имеющая решения; остается «трудоспособное население». Среднесрочно - суть просто демография. Коэф. фертильности подтянуть ближе к 3, и удержать там лет хотя бы 20. А это как минимум:

  А) Мать с тремя детьми… Вопрос моды– условно к Эрнсту… Но этого – мало; как и «материнского капитала». Что в малых городах – не знаю, но в больших работать девчонке даже с двумя ребятишками и без бабушки – очень плотно просто по времени. Не работать – многие себе позволить не могут. Зарплату им всем, что ли, государеву после третьего ребенка платить, по несложной сетке и как госслужащим; но при текущей производительности труда в РФ такие затраты обществу непосильны.

  Б) вырастить столько малышни, хотя бы просто не снижая нынешних «стандартов среды обитания» – затраты от общества тоже потребуются немалые, сравнимые с фондированием роста производительности труда…

  И в завершении в эту тему. Ответственно посчитать нет ни материалов, ни параметров; грубо оценить в первом приближении можно. Итак, кратное увеличение реальной экономической мощи – что является, на мой взгляд, необходимым (но отнюдь не достаточным) условием достижимости заявленных в «Россия, вперед!» целей внутри обозначенных там же флажков на средства – в ближайшие два десятилетия потребует от общества от 100 до 200 трлн. рубля накоплений.

  С одной стороны, деньжищи безумные, и на первый взгляд просто неподъемные; с другой - любую экономику такая норма накоплений порвет инфляцией как тузик грелку. Замкнутый круг…

  …Не было бы счастья, да несчастье помогло. Т.н. кризис. Открывающий окна возможностей, наглухо закупоренные еще полтора года назад.

  А стало быть – все у Нас получится! Ура!

  И с наступающим всех Новым Годом!
• Тема: Финансовый кризис
  28 апреля 2010 16:35

  Началом полноценного «распутывания» клубка этого т.н. финансового кризиса, на мой взгляд, должно стать появление внутри глобальной системы денежного обращения доступного инструмента сохранения стоимости(!), устойчивого к деформациям самой системы – и до того момента реальная перезагрузка по факту невозможна. Почему? Это уже на с.д. политический вопрос; потому что у любой политики - глобальной и местечковой, внешней и внутренней - только в числителе общественные и государственные интересы; в знаменателе же всегда интересы личные, суть интересы проводников этой политики.

  Так вот, размышления в тему привели к двум любопытным умозаключениям:

  а) иначе как исключительно под суверенитетом РФ инициировать новый такой механизм (средство сохранения стоимости, напомню - суть средство для переноса покупательной способности из настоящего в будущее, т.е. средство накопления и сбережения; иными словами, средство сохранения т.н. богатства) попросту не имеет смысла;

  б) активизация такого инструмента категорически не должна быть суверенным актом РФ.

  Так что на самом деле Ваш ход, Российская Федерация...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  11 мая 2010 11:37

  Международный финансовый центр в Москве как инновация... А зачем?

  В нынешнюю радиальную систему т.н. мировых финансовых центров московский не впишется категорически; так что целеполагание «бежать, чтобы добежать» отпадает сразу. Бежать, чтобы согреться? Cлишком по-гречески, да извинят меня эти милые наследники своей славной праистории. Остается одно – «бежать, чтобы убежать»; как минимум понятно.

  Но в таком случае копирование – имеется в виду т.н. план на 48 пунктов – текущего понятийного пространства этой радиальной системы, во-первых, однозначно необязательно в полном объеме; во-вторых – недостаточно. Простите за занудство, но повторюсь о реально необходимости активировать инструмент(ы) сохранения стоимости, устойчивого(ых) к деформации современной глобальной системы денежного обращения etc.

  Что это открывает на локальном уровне? Возможности, во-первых, дальнейшего укрепления субъектности РФ – и не в последнюю очередь конкретно экономической субъектности; во-вторых, как минимум(!) стабилизирует доходы бюджета на 2011-2020гг; и, в-третьих, через производные, источники дешевого фондирования т.н. модернизации.

  Что же касается макроуровня… С позиций абстрактного гуманизма нижесказанное будет наверняка крамолой, но во время т.н. идеального шторма суть игре с нулевой суммой этот уровень по-факту заботит лишь по мере необходимости. Наш периметр здесь.
• Тема: Финансовый кризис
  19 июля 2010 15:47

  РФ сталкивается – в целях обеспечения социально-экономической стабильности и, в дальнейшем, устойчивого развития – с необходимостью как минимум среднесрочного роста дефицита бюджета. В целом это нормально и не страшно. Но…

  …т.н. резервный фонд и фонд национального благосостояния более не являются достаточными источниками для финансирования этого дефицита… т.е. неизбежен рост госдолга.

  Увеличение т.н. внутреннего госдолга, в рамках текущего условно_закона РФ о ЦБ, сократит М2, и приведет к росту стоимости денег и снижению экономической активности… Плохо!

  Наращивание т.н. внешнего госдолга, напротив, позволит, таргетируя инфляцию, увеличить денежную массу пропорционально динамики валового продукта и скорости обращения… но это ярмо… Хуже!

  Как, не делая преждевременно_резких движений по статусу ЦБ РФ, не жертвовать при этом реальным достижением нулевых – политической субъектностью - и покрывать дефицит бюджета главным образом за счет т.н. внутреннего госдолга, при этом не сокращая М2, а, наоборот, соответственно увеличивая денежную массу?
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  27 августа 2010 00:57

  Сегодня... нет, уже вчера вечером поехали с Девушкой вдвоём покататься на велосипедах, добрый вечер... Просто отлично... объехали весь Ботанический Сад, покормили белок, мышей и уток, выпили сок и съели все Девушкины бутерброды... заехали Сами на крутую горку и перепрыгали все камни в японском саду... одним словом...

  ...только вот почему за посещение этого муниципального (ну ладно, возможно, его текущий статус какой-то иной, но всё равно такие громадные неосвоенные территории в центре огромного мегаполиса не могут существовать иначе как на общественные фонды) парка с нас взяли 100+30 рублей? На мой взгляд, извините, это попросту неприлично... и даже без учёта недавней экологической атаки, которую москвичам довелось испытать на себе...

  ...или, полагаете, это нас всех шенген так избаловал?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››