Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Перепелицын Владимир

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июля 2009 11:17

  Кто-нибудь мне может объяснить логику замены прапорщика-технаря сержантом-контрактником-технарем? При том, что прапорщика увольняют сейчас, а когда в войсках появятся контрактники-технари ещё неизвестно, не ранее чем через пару лет. О качестве говорить рано.

  Очень часто в отдаленных гарнизонах дома офицеров являются единственным очагом культуры. Но вместо того, чтобы улучшить их финансовое обеспечение, повысить качество их деятельности, военное руководство решило дома офицеров отнести к непрофильным объектам.

  Иногда кажется, что представители недружественных разведок гораздо меньше нанесли вреда обороноспособности страны, чем наши доморощенные реформаторы армии.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 июля 2009 12:17

  AlexE, 20 июля 2009 18:14

  Решил ответить за Андрея.

  «Хватит молодежь уродовать, шагом марш на полный контракт с песнями!» Никак в армию собрались, уже и команды отрабатываете. Только не забудьте, что в армии и к подчиненным и к начальникам, согласно уставу, обращаются на «Вы», а не «тыкают». Чай, не в Англии живем.

  «А как тогда рабочие за границу ездят по нескольку лет без семьи? Ты когда-нибудь интересовался как нефтяники или гражданские моряки работают?» Некоторые в одиночку по полгода на яхтах ходят, океаны переплывают. Что, всем следовать их примеру? А нефтяники работают в основном вахтенным методом, но при этом за буровой вышкой числится полуторный состав работников. С армией проще. Надо руководству страны договориться с руководством вероятных противников не предпринимать никаких агрессивных действий, когда наши военные будут на отдыхе после вахты. И вопрос решен.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 июля 2009 09:54

  Роману Ревунову

  В предыдущем ответе я затронул только финансовую сторону. Сейчас отвечу по принципу формирования армии по моему разумению. Было гладко на бумаге, да забыли про овраги.

  Говоря о контракте, все в основном ссылаются на опыт Запада, не делая поправки на географические и демографические особенности. У государств Запада территория компактная, климатические условия почти одинаковые, население по плотности проживания однородно.

  У нас плотность населения в европейской и в восточной части разнятся в десятки раз. Климатические условия от субтропических до арктических. Европейская часть с более-менее развитой инфраструктурой и восточная часть страны, где населенные пункты часто на расстоянии 500 км и более с зачатками инфраструктуры.

  При контрактном принципе армия превратится в территориальную, а при отсутствии грамотной национальной политики в государстве, с переходом в местничковые военные образования. А это уже угроза самому существованию единого государства.

  Никто не спорит, что профессиональная армия лучше призывной. Но подходить к этому надо не так, как к настройке фортепьяно с кувалдой в руках.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 июля 2009 09:51

  Роману Ревунову

  Не поленился, прочитал ещё раз Ваше сообщение от 7 мая 2009 14:54

  В настоящее время «какие-то двадцать (пусть даже тридцать) миллиардов долларов!» - это весь годовой бюджет армии. Это и расходы на НИОКР, и закупка современных вооружения и техники, и расходы на обслуживание и эксплуатацию находящихся в армии вооружения и техники, и на денежное содержание личного состава, а также расходы на так называемые сейчас «не профильные» объекты типа домов офицеров, военных корреспондентов и т.д. и т.п.

  Вы не видели грустный взгляд в небо летчика, наблюдающего за полетом счастливчика-сослуживца, взгляд моряка на пирсе у стоящих на приколе кораблей? Не задавали себе вопроса, почему вместо списанных двух на эксплуатацию ставится одна подлодка? Вертолеты «Аллигатор», находящиеся в войсках, можно сосчитать на пальцах одной руки. А стратеги то и дело, что продлевают сроки эксплуатации стоящих на дежурстве ракет. Всё это не от хорошей жизни.

  Вы же предлагаете только на денежное содержание личного состава армии ежегодно расходовать столько же, сколько годовой бюджет всей армии. И не год, не два, а ежегодно.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 июля 2009 18:03

  Уважаемый Андрей!

  Извините, но позволю себе не согласиться с Вашим комментарием от 17 июля 2009 11:14.

  Реформа в армии проводится не ради офицеров в гарнизонах. Цели реформы гораздо масштабнее: повысить безопасность страны путем модернизации армии, насыщения её современным вооружением и техникой, выработки новой концепции боеготовности частей и соединений, ликвидации лишних элементов в армии, устранение негативных явлений (коррупция, воровство, неуставные взаимоотношения). Цели хороши, методы отвратительны.

  Одно дело исключить из списков военный совхоз, передав его на баланс местной администрации, и другое дело ликвидировать дома офицеров или военные музеи как непрофильные элементы. Одно дело, научно обоснованная оптимизация численности офицерского состава армии, и другое дело – не продуманное, бесчеловечное сокращение офицеров и прапорщиков.

  Военные санатории, дома, базы отдыха передать на баланс государства без изменения профиля, не позабыв изъять на баланс государства аналогичные учреждения нефтяников, газовиков, электриков и т.д. Горько смотреть на военный санаторий-развалюху, стоящего рядом с фешенебельным санаторием газовиков или нефтяников.

  С горы обзор лучше, дальше видно. Поэтому в компетентной комиссии должны быть и офицеры из гарнизонов, и представители штабов всех уровней, и научные военные эксперты и все с решающим голосом, независимо от регалий. И результаты комиссии должны выноситься на обсуждение общественности до их окончательного принятия и утверждения.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  18 июля 2009 12:21

  Мы часто соглашаемся с высказыванием сатирика Задорного, что американцы – ТУПЫЕ. И вместе с тем признаем, что они прекрасные торгаши, своего не упустят. Поэтому странным кажутся выводы проведенных исследований американскими учеными, что только 8, от силы 10% населения в полной мере обладает качествами, необходимые для успешного предпринимательства (криминальное не в счет). В России тоже такие пропорции. Но нет правил без исключений. Как только берешь руководителя регионального или федерального масштаба, обнаруживаешь, что все его близкие и дальние родственники поголовно являются уникально успешными предпринимателями, на худой конец талантливыми менеджерами крупнейших компаний. Не пора ли компетентным органам проверить истоки этого феномена?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 июля 2009 12:10

  Человеку, далекому от армии и прочитавшему в шапке блога абзац «Дмитрий Медведев призвал также уделять пристальное внимание социальному статусу военнослужащих. Он напомнил, что с 2000 года фонд денежного довольствия увеличился более чем в десять раз, с октября 2008 года был значительно увеличен размер денежной компенсации за наём жилых помещений, развивается накопительная ипотечная система для военнослужащих.», не грех и воскликнуть «Какого же рожна им ещё надо, этим военным?» Ему и в голову не придет, что размер минимальной заработной платы в стране за это же время вырос более чем в двадцать раз. Занимательная арифметика!

  Кто-нибудь из высшего военного менеджмента просчитывал ли экономическую выгоду и для бездомных военных и для самого военного ведомства использования огромных денежных средств, выделенных под 400-й приказ на премии, на массовую закупку служебного жилья. Экономия была бы и у военных, и у ведомства по статье оплаты найма жилья.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 июля 2009 10:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Проявите, пожалуйста, любопытство. Узнайте у военного руководства, сколько военных объектов и на какую сумму они уже продали с начала года и на какую сумму, сколько из этих денег ушло на покупку квартир для бездомных военных и сколько исчезло в «черной дыре». Уж очень хочет знать об этом российская общественность.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 июля 2009 17:49

  Планы реформирования армии должны разрабатываться государственной компетентной комиссией с привлечением ведущих экспертов в данном вопросе. Процесс обсуждения должен быть относительно открытым. Любые предложения, и военных тоже, должны рассматриваться в процессе обсуждения в обязательном порядке. Для решения вопросов, возникающих при этом, должны привлекаться руководители различных отраслей народного хозяйства. Военное руководство необходимость своих предложений должны отстаивать перед комиссией путем конкретных аргументаций. И только после всех согласований план должен утверждаться политическим руководством страны. Проведение конкретного плана реформирования должно осуществлять военное руководство под контролем политического руководства страны, так как здесь затрагивается один из критериев существования государства – его безопасность. Купить можно многое, безопасность страны не купишь.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 июля 2009 17:39

  Роману Ревунову, Ростовская область 15 июля 2009 13:18

  "...Если отменить призыв и предложить контрактнику 60 тыс. руб. в месяц, то мы укомплектуем армию не за год, а за неделю."

  Вряд ли. Не много найдется охотников жить три года в казармах у черта на куличках, вдали от семьи, да еще неся боевое дежурство. А служебного жилья им долго придется ждать, так как в армии с этим большая напряженка. Пока в вопросе жилья есть только планы и обещания. И вообще, «А где деньги, Зин?».

  «…Только решать её должны не военные. Любая реформа должна проводиться не теми структурами, которые подлежат реформированию».

  А может быть реформу армии доверить Анатолию, который лихо провел реформирование электроэнергетики, что некоторые эксперты всерьез поговаривают о принятии нового плана ГОЭЛРО.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››