Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Олег

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Экономика
  23 июля 2009 14:23

  Уважаемый Сергей. Смоленская область.

  Вот и Вы не правильно поняли ситуацию. Вложение денег на субсидирование процентных ставок по автокредитам. Это, в первую очередь, реальный план вложения денег в банковский сектор, под видом вложения в реальный сектор. Перевожу, банки получают свои проценты сразу и не от покупателя , от государства. Где на это берет деньги государство, это другой вопрос.

  «Из федерального бюджета на субсидирование ставок по автокредитам в 2009 году планируется направить 2 млрд рублей, в 2010−м – 2 млрд, в 2011−м – 1,5 млрд, в 2012−м – 500 млн."»

  «P.S. для принятия более адекватных решений Правительству не мешало бы задумываться, как реагируют на подобные решения в других странах».

  Точно также вкладывают деньги в банки.
• Тема: Экономика
  23 июля 2009 16:22

  Уважаемый Сергей.

  Жаль что вы так и не поняли что пытался написать между строк.

  ЗАБЛУЖДЕНИЕ № 2:

  ПРОЦЕНТЫ МЫ ПЛАТИМ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА БЕРЕМ ДЕНЬГИ ПОД ПРОЦЕНТЫ

  Доля издержек оплаты процентов по кредитам (капитальных затрат) в плате за вывоз мусора составляет 12%. В данном случае доля процентов относительно невысока, так как преобладающими являются расходы по заработной плате. Положение меняется для цены за питьевую воду и канализацию, для которых доля издержек оплаты процентов составляет уже 38 и 47%. Для платы за пользование квартирами социального жилищного фонда эта доля составляет уже 77%. В среднем доля процентов или капитальных затрат составляет для цен на товары и услуги повседневного спроса 50%.

  Попробуйте еще раз прочитать то что я написал.
• Тема: Экономика
  23 июля 2009 17:19

  Уважаемый Сергей

  "Лишая банки маржи, мы автоматически снимаем с них и ответственность за возврат денег. И тогда они первые обеспечат 100%"

  Только что на наших глазах именно это и произошло, банки имея огромную маржу не состоянии обеспечить возврат кредитов.

  Вывод.

  Эта система нежизнеспособна.

  Вопрос ; куда девалась маржа ?
• Тема: Экономика
  24 июля 2009 15:46

  Уважаемый Сергей .

  Да уж диалог не совсем диалог.

  «Скажите пожалуйста, из каких источников взяты приведенные Вами данные» . Попробуйте набрать в поисковике деньги без процентов и инфляции, там буде книжка кеннеди и стоит почитать, экономические проблемы социализма, все это легко найти в поисковике гугла.. Возьмем хотя бы Ленина, он много дров наломал, но дураком в экономике он не был и банки он прихватил не для личной выгоды а для личной безопасности. Это две большие разницы.
• Тема: Экономика
  10 октября 2009 18:36

  Картина маслом.

  Капитализм это система распределения людей по иерархической лестнице потребления, начиная с рождения и заканчивая смертью. Вы можете потреблять знаний ровно на столько на сколь вам позволяют ваши доходы. Вы может приобрести гроб, ровно за такую цену на какую способен ваш бюджет. Можно конечно шикануть перед смертью и взять роскошный гроб в кредит, под залог недвижимости, если её у вас не отобрали при жизни. Это худшая система которую придумало человечество.

  Повышая производительность труда, либеральная экономика , без искусственного стимулирования потребления, приводит к росту безработицы. Ни кого не волнует куда девать рабочих, замененных новым оборудованием , ( есть вариант сжигать в печи ). Это становится проблемой самих рабочих, имеющих по конституции право на труд. Рост заработной платы, как правило, превышает рост производительности труда, что ведет к не адекватному росту ВВП и как следствие, неадекватной оценке состояния экономики. Иностранные инвесторы, в итоге, вывозят из страны всю прибыль и золотовалютные резервы, оставляя лишь долги – кредиты взятые наемными работниками.

  Через государственные заказы опустошается как казна так и карманы простых граждан, непричастных к этому «справедливому» обществу. Все вышеперечисленное , перемешивается с эгоизмом и мечтами об индивидуальном обогащении, но не своим трудом, а за счет окружающих.

  Карл Маркс сумел в своих трудах искусно одурачить грядущие поколения, но его фразу «за 300 процентов прибыли капитал совершит любое преступление.», можно с уверенностью считать его предсмертным напутствием потомкам..

  ..
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  30 октября 2009 10:42

  Только один вопрос. Почему названо только одно имя - Сталин? Есть результаты расследования и решение суда?
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  15 декабря 2009 18:20

  Медведев: модернизация - провалилась, экология - достала

  В ходе сегодняшней встречи с членами Российской академии наук Дмитрий Медведев признался, что никакого прогресса в инновационном развитии страна на сегодняшний день ни достигла. «Перепробовали массу самых разных рецептов, различные организационно-правовые формы, использовали новые законы для этого, обсуждали в различных форматах. Но, если говорить откровенно, пока ничего существенного не совершили, с точки зрения внедрения инноваций в обычную повседневную практику, в создание основ инновационной экономики» - посетовал президент. Пропасть между наукой и рентабельным производством, по его словам, по прежнему велика.

  Ч.1. Выступление на Конгрессе борцов за Советскую власть,

  посвящённом 120-летию со дня рождения И.В.Сталина

  Москва, 11 декабря 1999г.

  СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ МОДИФИКАЦИЯ СТОИМОСТИ. Сталинская формула социалистического рынка, это: средства производства, земля, рабочая сила - не товары, товарами являются одни лишь предметы народного потребления.

  А для чего вообще служат товарно-денежные отношения? Они служат,- кроме всего прочего,- для того, чтобы извлекать, отцеживать из общественно-производственного процесса создаваемый в нем ЧИСТЫЙ ДОХОД, т.е. ту самую прибавочную, избыточную стоимость, из-за которой, собственно, и горит весь социально-классовый сыр-бор.

  Ведь где содержится доход,- он же не в цехе у станка лежит и не с неба падает? Он содержится в цене товара
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››