Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Морозов Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 следующая ››
• Тема: Культура и воспитание
  16 декабря 2012 11:54

  Гайсин Марс Марсельевич13 декабря 2012 15:04

  "Вчера посмотрел фильм Михаила Задорнова про Рюрика"...

  А что, Михаил Задорнов у нас уже считается авторитетным ученым? Исторический ф-т какого университета он заканчивал? Он уже защитил кандидатскую? Или сразу докторскую? Как можно серьезно относиться к "изысканиям" этого человека? Уж на Вас, Марс Марсельевич, это не похоже, чтобы вы приводили здесь в пример псевдонаучные "труды".

  Очень надеюсь, что у нас в России пироги будет печь - пирожник, сапоги тачать - сапожник, учитель - только учить, врач - лечить, ученый - думать о судьбах России или что-то изобретать. Чтобы работа, то, чем человек занимается, были ПРОФЕССИЕЙ. Смыслом жизни.

  С уважением.
• Тема: Культура и воспитание
  5 января 2013 19:07

  Гайсин Марс Марсельевич

  18 декабря 2012 12:59

  Знаете, я не удивлюсь, если завтра Михаил Задорнов объявит нам свое "откровение", что именно русские 10 000 лет назад построили найденные у берегов Японии под водой пирамиды...)
• Тема: Культура и воспитание
  17 января 2013 15:30

  Гайсину Марсу Марсельевичу.

  15 признаков псевдо-науки:

  Некоторые признаки, по которым можно отличить учёного от лже-учёного. Конечно, бывают исключения, поэтому тревожный сигнал - сочетание нескольких признаков.

  1) Странные регалии. Членство в «странной академии» или «липовой академии» (типа «Международной академии исследований будущего»), а тем более в нескольких подобных структурах, говорит не о высокой квалификации, а скорее о желании с помощью купленных регалий пускать пыль в глаза легковерной публике.

  2) Выступающий специалист имеет учёную степень в одной области науки, а «гениальные открытия» делает совсем в другой.

  Рассуждать на высокоумные темы любят многие. Если же разобраться, то обычно настоящих специалистов по некой специфической теме можно буквально пересчитать по пальцам

  3) Употребление словосочетаний: «официальная наука», «официальная парадигма»… Слово учёные в применении к «мейнстриму» часто заключается в кавычки.

  4) Постоянные претензии к научному сообществу. Упоминается «заговор учёных», «замалчивание» и даже «уничтожение неугодных свидетельств» нехорошими «официальными учёными». Это позволяет использовать неопровержимый аргумент: фактов нет не потому что их нет, а потому что их СКРЫВАЮТ.

  5) Повышенная эмоциональность, апелляция к чувствам, а не к разуму. В текстах это проявляется в использовании агрессивной пунктуации (злоупотребление восклицательными знаками, жирным шрифтом, заглавными буквами) и навешивании ярлыков.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  25 января 2013 12:32

  Vlm, Польша

  Да, я в курсе. Уверен, ни к чему хорошему это не приведет. Для меня деление русского народа на три государства практически аналогично делению польских земель в 18-20 вв. между Россией, Пруссией и Австрией. Что я чувствую, думая обо всём этом, Вы хорошо представляете.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 следующая ››