2 Роман Ревунов, Ростовская область
29 апреля 2009 12:30
Ув. Роман.
На основе каких данных Вы заключаете, что за год невозможно из призывника подготовить достаточно квалифицированного солдата для ведения боевых действий по его специальности?
Я немного участвую в процессе подготовки снайперов и разведчиков по месту проживания (я уже более 5 лет гражданский). Уверяю Вас, что за год при правильном подходе из призванного дохлого "суслика" с торчащими ушами и ребрами можно слепить (ясное дело, не из каждого) очень даже способного бойца. Причем, поставив процесс обучения правильно (т.е. прежде всего заинтересовав самого воина в получении и освоении воинской профессии), уже через полгода мы получаем очень приличный результат. Многие из этих воинов потом спокойно могут пробовать себя в службе в рядах МВД, ФСБ и т.д.
Да, для этого нужно сложение многих факторов:
- толкового командования части и офицеров, отвечающих за боевую подготовку в части, которые пойдут навстречу инициативе и освободят курсантов от работ по АХЧ, восстановят спортзал, согласятся на подготовку одного снайперского взвода потратить боеприпасов, рассчитанных на 2,5 взвода, вопреки уставным, совершенно абсурдным сегодня упражнениям, готовить солдат по упражнениям, которые вытекают из личного боевого опыта инструкторов помноженных на опыт зарубежных коллег и т.д.
Но это есть и это работает. Нужно только, чтобы были люди, которые понимают кого, как и зачем надо учить. Таких людей, я Вас уверяю, у нас предостаточно.
Я не хочу вступать в полемику по поводу реформы и ее целесообразности или принципа комплектования армии - как человек военный, я не привык высказывать мнения, если не обладаю достаточной для анализа информацией. Та информация, которой мы располагаем - крупицы, ее нужно иметь ввиду, но выстраивать предположения не ее основе глупо.
Просто я уверяю, что из обычного 18-летнего пацана, призванного вчера, при правильном подходе за полгода можно вырастить толкового бойца (с патриотизмом).