Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя vikikul

• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  26 сентября 2010 20:18

  Уважаемый господин Президент! Ваша инициатива по оптимизации гос- и других (раньше их называли совслужащими) весьма привлекательна и даже вызывает определенный (осторожный - !) оптимизм. Думается, что такой подход должен быть не только к государственным, но и служащим многих учреждений. Напр., 20 лет назад, когда научные центры РАН СССР имели серьезную численность ученых, большой объем госзаказов и ответственность за свою работу, в них "обслуживающие" структуры справлялись с основной нагрузкой без всяких проблем. В последующие годы внутри центров появились "учреждения..РАН", каждое из которых "нагрузилось" многочисленными служащими, от которых просто мало толку: они ничего не решают, затягивают ответы на пустяковые организационные вопросы и, вообще, чувствуют себя "хозяевами жизни". Никакой доктор наук любой должности не может оказать на деятельность этих горе-руководителей никакого влияния. Далее посчитаем, напр., если теперь в центре есть 7 институтов, то есть и 7 бухгалтерий; по 3 - 4 зама у директора на 150 человек ученых и их помощников, а при этом нет достойного оборудования, в том числе даже скромных компьютеров, нет денег на полевые работы, нет денег на командировки. Т.е. если вы не сумели выиграть грант, качество ваших исследований начинает зависеть только от вашего энтузиазма. Автору этих строк вместе с коллегами удается удерживать планку за счет грантов, но мы сразу теряем бюджетную поддержку внутри института - у вас есть грант, вот и вертитесь! Получается, что грантовская поддержка идет не на расширение научных изысканий, а на содержание раздутого аппарата. Вероятно, следует вернуться к прежней системе НЦ РАН с их уплотненной структурой руководства. С уважением и симпатией к Вашим начинанием, VIKIKUL
• Тема: Экология и природопользование
  26 сентября 2010 21:08

  Уважаемый Анатолий Дмитриевич! В июле наши экспедиционные работы проходили на границе Карелии и Архангельской области. Жара под 40. Речки практически пересохли, но там, где удалось им "выжить", им и их обитателям пришлось туго: сплошь перегорожены сетями местных жителей, сопровождающих приезжих туристов. Лес захламлен и зарос до такой степени, что с инструментом сложно пробиваться к объектам.

  Правда, были крайне поражены у пос. Нижнее Устье, увидев аккуратную площадку с обработанными стволами сосен; в буквальном смысле, "подметенную" делянку и полный порядок - возможно, это были арендаторы - финны. А вот уже восточная граница Водлозерского нац. парка. В лесу приезжий люд ведет себя раскованно и по-хозяйски, т.е. все вокруг не мое, а аборигены ищут хотя бы какие-то заработки. Выводы: узаконенное варварство! Стояли в пос. Водла - Пудожский район, там разруха, как и, практически, везде. Тычутся как слепые котята, чтобы найти свое место на Земле. Молодежь просто убегает; лесные поселки, которые раньше держались на лесной отрасли, пустеют. Никаких восстановительных работ не ведется - некому и незачем. Наш народ традиционно принадлежит к общинному строю, поэтому для него среда обитания есть основа жизни. 20-летний опыт показал, что нужна длительная эволюция исконно провинциального "среднего" человека к каким-то революционным преобразованиям. Иначе он начинает или бунтовать, или спиваться, или смертельно болеть. Наивно поверив в "капиталистическое счастье", основная масса активного населения оказалась выброшенной за борт той самой среды обитания - экологии, а как найти выход, не знает. Получается, что есть два мегауровня жизни: 1 - "золотого миллиарда" и 2 - всех остальных. Как помочь нашим многострадальным?
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  25 мая 2011 12:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы изложить следующее, возможно, наболевшее.

  Наконец, возник вопрос о правовой охране ОИС. Это касается многих направлений. Наиболее уязвима геология, когда сообразительный исследователь (я не имею в виду производственников) непритязательным образом ассимилирует чужую мысль и даже уже опубликованные материалы и спокойно предлагает сообществу как бы свою теорию.

  Другая более глобальная проблема - образование и наука. Я как-то уже делилась мыслью о необходимости сокращении так называемых геологических кафедр и факультетов в непрофильных ВУЗах. Тем более что появилась мода сразу отправлять выпускников в аспирантуру, т.е. "косить" от армии. В результате полуграмотные аспиранты не могут выдать ничего вразумительного, но система живет и кормит преподавателей, которые одновременно как бы служат науке.

  Однажды в ХХ веке в 20-е годы такой опыт был, в результате профессионалы оказались или расстрелянными, как мой двоюродный дед, или трудились в лагерях, поскольку лидеры - "слабаки" в любом деле свидетелей не оставляют, закрывая собой весь горизонт. Думаю, что нужно оснащать ведущие ВУЗы новейшей техникой, а к ней находить талантливых ребят.

  Академическая геологическая наука, на мой взгляд, зашла в глухой тупик. Это видно по количеству "мертворожденных" теорий, многолетних экспедиций в одну и ту же деревню десятков организаций, бесконечных совещаний с одними и теми же докладами.

  Есть еще одна хитрая лазейка - псевдоинновационные программы. Например, создаю щебеночный карьер под соответствующим названием с обязательным словом "научное...", далее просто - налогов не плачу, добавляю денег из бюджета и пару-тройку лет нет проблем. Скрытый примитивный бизнес!

  За всем стоит корпоративная круговая порука: выдвижение, награждения, взаимовосхваления. И продолжение безбедной жизни.

  Молодежь это все воспринимает с пониманием! Что-то надо делать!

  С уважением, доктор геолого-минералогических наук Куликова Виктория Владимировна