Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя barrymor

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  14 июня 2009 20:02

  Уважаемый тов. Русилович из Чувашской Республики/он же Юрий из г. Чебоксары/ На Ваше сообщение от 13 июня 2009 г. 12:59

  Ознакомившись с Вашим предложением о возможном приглашении в Кремль 10 -ти наиболее активных посетителей видеоблога, во-первых, немедленно проникся ГОРДОСТЬЮ от собственной причастности к этому, безусловно полезному, мероприятию. После чего появилось чувство ОБИДЫ - почему только 10? Уж я то, как иностранец, в это число точно не попаду. Ведь активных участников уже сотни и сотни. И все они россияне. Во-вторых, заметил некоторую незавершенность Вашего предложения. А кто же будет определять эту десятку достойнейших?

  Очевидно, тут без СОЗДАНИЯ комиссии по отбору достойнейших не обойтись. Но это полбеды. ГЛАВНОЕ, как Вы это справедливо заметили, комиссию надо сформировать из людей, которых " КУПИТЬ НЕВОЗМОЖНО"/ цитата/. В- третьих. А кому это под силу? Ответ напрашивается сам собой. Конечно же, надо СОЗДАТЬ комиссию по отбору неподкупных членов вышеназванной комиссии по отбору 10-ти кандидатов на визит в Кремль. Только и всего. И абсолютно с Вами согласен, что такие люди - НЕПОДКУПНЫЕ - "ТОЧНО ЕСТЬ". С уважением...
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  11 июня 2009 19:14

  Уважаемый Касумов Эльдар/ из Москвы/. АБСОЛЮТНО с Вами согласен,что нужно "трогать" плохих судей. И не только "трогать"...

  Но задайтесь себе вопросом: КТО ЖЕ БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ, какой судья хороший, какой плохой ? Уж не мы ли с Вами ? Вот будет беспредел. В любом судебном процессе есть две стороны/ и в уголовном, и в административном, и в гражданском/. Суд всегда принимает решение в пользу одной из сторон. Вторая сторона естественно недовольна решением и... конечно же судьей. Вот он и есть потенциальный "плохой "судья или коррупционер. Все просто. Думаю, что не открою тайны ,если скажу ,что для вывода о том "плохой" ли судья или хороший есть юридические процедуры и специальные структуры/ квалификационные и дисциплинарные коллегии/. И наконец, правоохранительные органы. Только им Конституция дала право, в установленном законом порядке,назвать судью

  коррупционером,"плохим" судьей.И прежде чем это не произойдет, судья, чиновник, милиционер, прокурор и пр.пр. потенциальные коррупционеры НЕВИНОВНЫ. Это же относится и к остальным гражданам РФ, т.к. все находятся под защитой ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ.

  Вне зависимости от желания Кеосаяна, Белякова или нашего с Вами.

  С пожеланиями всего самого хорошего...
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  11 июня 2009 18:44

  Уважаемый А.Грачев ! Можно ,конечно, понять Вашу эмоцианальную реакцию. Но эмоции очень плохой советчик и тем более- путеводитель. Вот они/эмоции/ и привели Вас к мысли о возможной гражданской войне и революции. И даже к поискам вожака. А "буйный вожак"/ как он себя позиционирует/ уже есть... У него цитрусовая фамилия/ Вы наверное знаете о ком идет речь/.

  Он спит и видит революцию в России. Чем заканчиваются революции для самих ярых вожаков-революционеров/без кавычек/ Вы тоже наверное знаете. Во Франции у них аккуратно отделяли головы от туловищ, а в СССР - просто растреливали. Сотнями, тысячами... Ну и что ? Победили коррупцию ? В 1991 И 1993 г.г. большинство/ может быть и Вы были в их числе/ разными способами, НО ПРОГОЛОСОВАЛИ за капитализм в России.А капитализм/демократия/ и коррупция/вседозволенность/- две стороны одной медали. Друг без друга ни куда.Вот наверное где нет коррупции, так это в КНДР. И в Германии

  после 1933 года коррупция не наблюдалась. Так что хирургическими методами/ как предлагают иные/ коррупцию не победить, потому что , я в этом убежден, она прежде всего в головах.

  Приятно, что Вы такого хорошего мнения о Прибалтике. Но все эти Ваши впечатления из уже далекого советского прошлого. Странно, что это мнение не изменилось на фоне тотального нарушения прав русскоязычных жителей, преследований ветеранов ВОВ, сносов и осквернений памятников освободителям от фашизма. Или Вы не в курсе ?

  Извините за некоторое нравоучение...

  С пожеланиями всего хорошего...
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  11 июня 2009 11:59

  Уважаемый Кирилл ! Все Вы говорите правильно и трудно с вами не согаситься.Хотя политическая воля налицо, как и действия уровня Президента.

  Это законодательные инициативы, необходимые Указа и пр.пр.

  Но я СОВСЕМ О ДРУГОМ. Не о защите своих прав и законных интересов гражданами.Это несколько другая тема. Я о том ПРАВОВОМ НИГИЛИЗМЕ, который процветает в обществе и который является питательной средой коррупционных отношений. В образ жизни многих и многих вошла привычк не только не соблюдать нормы права ,морали, но с помощью подачек, взяток,подношений

  "решать проблемы" с законом,обходить его.

  Интересно, у скольких из 10 водителей в правах не окажется 200-300 рублей так, на "всякий случай" ? А сколько , т.н. простых граждан, за деньги приобретало больничный лист, чтобы устроить себе внеочередной отпуск в Анталье ? Список можно продолжать и продолжать.И это все только о подношениях и взятках за действия, нарушающие законы. Ну что тут может Президент ? Только взывать к совести своих граждан или... ужесточить ответственности за дачу/предложение/ взятки за совершение противозаконных действий."По слухам", в Германии,США и в некоторых других странах, уже ни кто и не пытается "откупиться" от полицейских. Себе дороже.

  Хотя некоторые на форуме предлагают всех коррупционеров в одночасье/ почему- то ночью/ пересажать. Может быть в этом и заключается сермяжная правда ? Или "особый путь" ?
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  10 июня 2009 18:44

  Уважаемый Кирилл/из Московской области/

  Соглашаться или не соглашаться с Вами в части юридического спора в судебных инстанциях или развивать эту тему оснований нет из-за отсутствия информации. А вот обратить ВНИМАНИЕ на содержание последней строки Вашего сообщения - оснований предостаточно. По Вашему мнению, ПОКА НАВЕРХУ НЕ НАВЕДУТ ПОРЯДОК, коррупция непобедима, "нормального" государства не будет. Если с этим согласиться, это значит, каждому из представителей "низов" заранее расписаться в полном бессилии. Вспомнилась /фрагментарно/ русская сказка, где персонаж лет 30 сидел /лежал/ на печи в ожидании чего-то. Возможно, этот персонаж чего-то желанного и дождался. Но это сказка. В жизни так не бывает. Противодействие коррупции /термин БОРЬБА мне, честно говоря, не нравится, ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ - точнее/, это, как говорят политики , ПРОЦЕСС С ДВУХСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ.

  И движение это направлено навстречу друг другу.

  По одной стороне -ВЕРХИ /представители всех ветвей власти и чиновники/, по другой - "простой народ"- мы с Вами /образно говоря/. Сидеть на печи и ждать, пока ВЕРХИ " не наведут порядок", на радость "низам" не ликвидируют коррупцию, можно ждать и 30, и 100 лет. В тексте Президента, в том числе, упомянуты и два понятия: ПРАВОСОЗНАНИЕ / очевидно имелся ввиду его низкий уровень/ и ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ. К сожалению, это имеет непосредственное отношение не только и не столько к представителям ВЕРХОВ, сколько к представителям НИЗОВ. Наплевательское отношение к исполнению нормативных актов, попытки обойти их, "устроить "свои дела в обход закона, обмануть органы власти и управления различного уровня, избежать административной, уголовной и иной ответственности, в том числе и путем подкупа, взяток, подношений, "подарков" и пр. пр. Все это одна из СОСТАВЛЯЮЩИХ частей коррупционных отношений, ПИТАТЕЛЬНАЯ СРЕДА этих отношений. Так что нужно двигаться навстречу друг другу, тогда результатов не придется ждать слишком долго...

  С уважением ...
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  9 июня 2009 21:23

  Уважаемый КОСТЯ101. Могу Вас проинформировать, что такой сайт создан в Министерстве внутренних дел РФ. Можно предположить, что и другие "коррупционноемкие" министерства и ведомства аналогичные сайты имеют.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  9 июня 2009 21:10

  Уважаемая Valentina ! Пишу и не уверен, что модераторы не удалят написанное по причине того, что это не совсем по данной теме. Хотя все возможно...

  Лестно слышать от Вас слова восхищения Прибалтикой. Но, к сожалению, это все в прошлом. Вместо форпоста на границе с Европой, Латвия, да и Прибалтика в целом, стала БЕДНЕЙШЕЙ ее ОКРАИНОЙ. Да,да ... беднейшей окраиной. В настоящее время на рассмотрении у наших законодателей находится проект бюджета /который будет принят/, которым предусмотрено СНИЖЕНИЕ РАЗМЕРА пенсий, надбавок, зарплат учителям, врачам ,минимальной з/платы на 15-20 %. А что же происходит в "стране дураков", как вы называете РФ ? Там повышают /индексируют/ пенсии, там вкладывают деньги в образование, здравоохранение, в культуру. Недостаточно, но вкладывают... И все это на фоне, так всем/ или не всем/ ненавистной ,коррупции.

  О дураках. "Дураки" есть в любой стране, КАК ВПРОЧЕМ И КОРРУПЦИЯ, в т.ч. и в России. Их /дураков/ там не больше ,чем в Англии, Франции , княжестве Монако... и прочих весях. Но я с тудом могу себе представить, чтобы граждане этих и других стран ,позволяли себе во всеуслышание называть свою Родину -СТРАНОЙ ДУРАКОВ/ наверное имея ввиду и себя-любимого ?/. И мне в голову не придет, несмотря на весь бардак /Ваше любимое выражение/, назвать Латвию страной дураков. Есть другие ,более точные определения, не унижающие людей.

  Думаю, что Вы как юрист/ с Ваших слов конечно/, представляете себе разницу между неправовым государством и страной правового нигилизма ? Это не совсем одно и тоже.

  Да, но я отклонился от заявленной Президентом РФ темы. Вы, уваж.Valentina, как и большинство авторов форума, акцент делаете исключительно на коррупционности чиновников, представителей властей и т.п. Но как -то забыли О ВТОРОЙ, неотъемлемой стороне

  коррупционного поведения, сделки. О так называемом "простом человеке", стороне дающей, предлагающей... Было бы интересно услышать различные мнения на этот счет.

  Ну а с чем я полность согласен, ТАК ЭТО с Вашей оцекой ДОРОГ С уваж.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  8 июня 2009 22:39

  Уважаемая Valentina ! На Ваш пост от 13:13 08.06.2009.

  Искренне сожалею,что НЕВОЛЬНО усомнился в Вашей правоте и позволил себе РАССУЖДАТЬ о России, глядя не из России / но и не из Лондона/. Конечно же, таким ОБЪЕМОМ информации о положении в России, как Вы, я не располагаю. Но мне кажется,что в отличии от Вас, уважаемая Valentina, в моем распоряжении имеется РАЗНОСТОРОННЯЯ информация /которую я использую/, характеризующая как "минусы", так и"плюсы" современной России, определяющие как негативные ,так и позитивные тенденции в ее развитии. Ну нельзя быть настолько "близоруким", чтобы не видеть, на себе не чувствовать позитивные перемены ... Надо быть объективным... И честным...Приводить достоверную информацию... Хотя говорят, что хорошее видится ИЗ ДАЛЕКА. Но это я не о Вас, а о судьях, о которых Вы такого нелестного мнения. СУДЬЯ - персона в каком - то смысле экстерриториальная, подчиняющаяся ,кроме внутреннего законодательства страны , неким международным этическим нормам. Эти этические нормы универсальны как для российских , так и для французских, немецких судей и судей других стран.Это- неподкупность, справедливость, следование законам и т.п. Почти 10 заповедей. Довольно быстро стало понятно, что Вы , уважаемая Valentina, имеете отношение к юриспруденции, может быть даже и юрист / что Вы письменно и подтвердили/. Если это так, то могу предположить, что Вы в пылу полемики ПОГОРЯЧИЛИСЬ, утверждая, что в РФ честных судей -"единицы" . Наверное гораздо больше. Хотя такая статистика И не ведется.

  И последнее. О лицемерии. Лицемерие и уважение-это как говорят в Одессе- ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.

  Уважать себя, собеседника, профессию, ремесло, народ, представителей власти - ДАЖЕ НЕ СОГЛАШАЯСЬ С НИМИ, это очень непросто, не каждому "простому" человеку под силу. Тех ,кому это под силу, раньше называли ИНТЕЛЛИГЕНТАМИ ,позднее: людьми в очках и шляпах. С уважением...
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  7 июня 2009 21:12

  Уважаемая Valentina ! Мне, как гражданину другого государства, не престало хвалить или хулить первых лиц РФ. А тем более поучать их.

  Но хочу заметить, что если бы у "тандема"/ мы с Вами знаем о ком идет речь/ все было под контролем /как Вы утверждаете/, то проблем в целом у страны и в частности у ее граждан было бы меньше. Не все под контролем, не все. Да и нужно ли ВСЕ держать под контролем ? Вопрос дискуссионный. Меня как-то коробит тон и используемые Вами термины в оценке деятельности первых лиц своего государства, если конечно РФ Вы считаете своим государством или ,по крайней мере, проживаете там, платите налоги и т.д.

  А теперь по существу. Что это значит: "если Касумов желает реально наказать конкретных преступников в мантиях"? Кто это установил, что эти люди-преступники в мантиях ? Тов. Касумов ? Маловато будет. Время "троек" безвозвратно ушло, а терминология осталась. Если у тов.Касумова есть доказательства/ кроме решения суда ,принятого не в его пользу /, о которых вы пишите, то с ними нужно знакомить не Президента /который не вершит правосудие/, а компетентные на то органы. Так, как это принято в большинстве стран, в т.ч. и в РФ.

  Несколько слов о "ПОРКЕ". Мне почему-то показалось, что это была ПОРКА не столько чиновников, сколько бизнесменов, которые напрочь забыли о своих обязательствах перед теми, кто дал им возможность БЕЗБЕДНО жить даже в условиях кризиса. А это - рабочие и служащие предприятий.

  Надеюсь, что последняя фраза ,в Вашем послании,

  относится ко всем, без исключения.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  7 июня 2009 13:57

  Уваж. тов.Касумов/из Москвы/. Полностью к вам присоединяюсь в вопросе необходимости совершенствования судебной системы. Но давайте "отделим мух от котлет". Ваше предположение о том, что общество "подчиняется тем же законам, что и живой организм" /цит./ по меньшей мере СПОРНО. Могу предположить, что в ВУЗах, где вы обучались по своей специальности, слабо преподавали обществоведческие дисциплины. Но это упущение всегда можно наверстать САМООБРАЗОВАНИЕМ. Представте себе, если бы ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ подвергся таким чудовищным экспериментам/ампутациям, трансплантациям, пластической хирургии и пр./, как российско общество последние100-120 лет, то какой живой организм уцелел,выжил бы? А российское общество вижило и не только выжило... Нет, тов.Касумов, ОБЩЕСТВО, слава Богу, подчиняется и развивается по своим законам.

  Теперь о вашей трактовке "полноценности" /цит./ судебной системы. Не открою вам секрет, если скажу, что судебная система - ТРЕТЬЯ НЕЗАВИСИМАЯ ВЕТВЬ ВЛАСТИ. Здесь каждое слово главное. И ветвь, и власть, и независимая. И опять же, слава Богу, в СУДАХ "разруливать "ситуации, как в Пиколеве, представители И ДАЖЕ ПЕРВЫЕ ЛИЦА других ветвей власти не могут, не имеют права. Так в Конституции записано. А что предлагаете вы ? Предлагаете Президенту ? Включиться в борьбу с несправедливыми - ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ - судебными решениями ? Бороться с конкретными ПЛОХИМИ - по вашему мнению - судьями ? Эка куда вы батенька хватили. Даже списки заготовили. Как не в мою пользу решение суда, значит судья-коррупционер. А так как в суде, как правило, две строны и одна всегда недовольна решением суда /судьи/, то автоматически все судьи зачисляются в коррупционеры ?

  А в общем и целом, и я ЗА совершенствование судебной системы в целом и отдельных ее составных частей. НО БЕЗ СПИСКОВ...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 следующая ››