Обращение к модераторам.
Тема " Итоги 2009 года" превращена в дискуссионный клуб отдельных блогеров. Непонятно, почему они считают, что их полемика интересна для посетителей блога, и почему им разрешено размещать комментарии несоответствующие теме.
Присоединяюсь к комментарию Vacha Sovest, Москва30 марта 2010 16:46 и еще раз прошу модераторов пресекать дискуссии в темах.
Уважаемые господа, не нужно превращать комментарии в дискуссию друг с другом. Тема носит название " Итоги 2009 года", но из-за Вашей дискуссии не видно итогов года как для Президента РФ, так и для посетителей Блога. Извините меня, если я Вас обидела.
13 января 1010 года я разместила комментарий о том, что в 2009 году инвалиды семи регионов страны обратились к Президенту РФ по поводу нарушения федерального закона № 181 ФЗ " О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". В стране ( в ряде регионов) имеет место грубое и безнравственное лишение инвалидов прав на получение льготы, предоставляемой вышеуказанным законом.
Я хочу, что бы Президент РФ обратил внимание на эту проблему, но тема заполнена комментариями, не имеющими никакого отношения к итогам года. Давайте использовать по назначению предоставленную нам возможность общения с Президентом РФ .
Полностью поддерживаю комментарий Подхалюзина Сергея , Санкт-Петербург 30 марта 2010 18:33
Над нами смеются чиновники и не стесняясь заявляют: "Пишите хоть Президенту РФ, ответ вы получите от нас". Так оно и есть.
Дмитрий Анатольевич! На сайте Минрегионразвития и Портале государственных услуг в разделе "вопросы и ответы" размещен сл. вопрос с ответом :
"Почему не предоставляют льготы на оплату жилого помещения инвалидам, проживающим в частном жилищном фонде?
Согласно статье 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда)
В соответствии с действующим законодательством льготы на оплату жилого помещения инвалидам, проживающим в частном жилищном фонде, не предусмотрены.
Предоставление мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, проживающим в жилых помещениях, относящихся к частному жилищному фонду, в том числе проживающим в индивидуальных жилых домах, домах жилищных, жилищных строительных и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье приведет к расширению круга лиц, которым предоставляется указанная мера социальной поддержки, что, в свою очередь, потребует дополнительных расходов из федерального бюджета. " Конец цитаты.
1. Вопрос поставлен некорректно или просто неграмотно. Инвалиды не проживают в жилищных фондах. Инвалиды живут в квартирах и домах, которые находятся в жилищных фондах.
2. Приватизированные квартиры, согласно ЖК РФ отнесены к частному фонду, и на основании этого ответа приравнены к домам ЖСК. Почему???
3. Инвалиды , проживающие в приватизированных квартирах, в ряде областей лишены 50% скидки на оплату жилого помещения. Приватизированные квартиры находятся в домах муниципального жилищного фонда, что и требуется законом и выделяются средства федерального бюджета с 1996 года .
4. Почему меня из квартиры переселили в частный фонд и лишили льготы с 2006г.?
Дмитрий Анатольевич! Это мой 13-ый комментарий по вопросу отмены льготы инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах, на оплату жилого помещения .
Отмена льготы, предоставляемой с 1996г, произошла на основании рекомендательного письма начальника Главного государственного управления социального развития и труда области, который разъяснил, что приватизированные квартиры не относятся к домам муниципального жилищного фонда, следовательно, инвалиды, проживающие в них, не имеют права на льготу.
Статьёй 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.95 « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что инвалидам и семьям, имеющим детей–инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда). Норма закона не ставит право на получение социальной льготы в зависимость от наличия или отсутствия у лиц, имеющих право на получение указанной льготы, жилого помещения в собственности.
Данный вывод подтверждается Определением Верховного Суда РФ от 28 ноября 2008 года № 10-В08–13.
В мае месяце 2009 года Общество инвалидов города Великие Луки направило письменное обращение на имя Президента РФ. Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан письмом № А26-09-60058 от 01 июня 2009г. сообщило следующее: " Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено. В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" оно направлено на рассмотрение по компетенции в Администрацию Псковской области". Конец цитаты.
Администрация области направила обращение в Управление социального развития и труда области, откуда пришло очередное разъяснение, что скидка предоставляется инвалидам, проживающим в муниципальных домах, следовательно, инвалидам, проживающим в квартирах частного жилищного фонда, скидка не предоставляется.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очередной раз хочу обратить Ваше внимание на беспредел со стороны всех ветвей власти по отношению к инвалидам.
В ряде регионов инвалиды, проживающие в приватизированных квартирах, после введения в действие нового ЖК РФ, лишились 50% скидки на оплату жилого помещения. Скидка предоставляется инвалидам, проживающим в домах муниципального жилищного фонда. С 1996 года на основании ст.17 Федерального закона " О социальной защите инвалидов в РФ" не требуется, что бы квартира была приватизирована или не приватизирована. Однако, ЖК РФ к муниципальному жилищному фонду относит только квартиры. Верховный Суд РФ дает два противоречивых разъяснения по вопросу предоставления скидки инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах:
1. Определением ВС РФ от 28.11.2008 N 10-В08-13 дело было возвращено на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что само по себе нахождение в собственности истца жилого помещения, где он проживает, не может расцениваться как отсутствие у него права на оплату жилого помещения не ниже 50% без определения, относится ли данный многоквартирный дом, где расположено жилое помещение (квартира), к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду.
2. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 г. дано следующее разъяснения (см. вопрос 4): «Граждане из числа инвалидов, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах и принадлежащих им на праве собственности, права на предоставление 50-процентной скидки на оплату жилого помещения не имеют». Конец цитаты. Это заключение противоречит положению статьи 55 п.2 Конституции Российской Федерации: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Почему свое право на скидку, предоставляемую Федеральным законом, инвалиды должны отстаивать в суде, решение которого зависит от субъективного мнения судей?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В ряде регионов инвалиды, проживающие в приватизированных квартирах, после введения в действие нового ЖК РФ, лишились 50% скидки на оплату жилого помещения. Скидка предоставлялась инвалидам, проживающим в домах муниципального жилищного фонда, с 1996 года на основании ст.17 Федерального закона " О социальной защите инвалидов в РФ". Закон не требует, что бы квартира была приватизирована или не приватизирована
Три года инвалиды страны в судах доказывают свои права на получение 50% скидки, но и там нет однозначного мнения по этой проблеме.
Верховный Суд РФ дает два противоречивых разъяснения по вопросу предоставления скидки инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах:
1. Определением ВС РФ от 28.11.2008 N 10-В08-13 дело было возвращено на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что само по себе нахождение в собственности истца жилого помещения, где он проживает, не может расцениваться как отсутствие у него права на оплату жилого помещения не ниже 50% без определения, относится ли данный многоквартирный дом, где расположено жилое помещение (квартира), к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду.
2. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года дано сл. разъяснения (см. вопрос 4): «Граждане из числа инвалидов, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах и принадлежащих им на праве собственности, права на предоставление 50-процентной скидки на оплату жилого помещения не имеют». Конец цитаты. Это заключение противоречит положению статьи 55 п.2 Конституции Российской Федерации: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Почему свое право на федеральную льготу инвалиды должны отстаивать в суде, решение которого зависит от субъективного мнения судей? Почему Федеральные законы на территории РФ действуют неодинаково?
Дмитрий Анатольевич!
Инвалиды , проживающие в приватизированных квартирах, после введения в действие нового ЖК РФ, лишились 50% скидки на оплату жилого помещения. Скидка предоставлялась инвалидам, проживающим в ДОМАХ муниципального жилищного фонда, с 1996 года на основании ст.17 Федерального закона " О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ". Закон не требует, что бы квартира была приватизирована или неприватизирована.
В ЖК РФ поменялось понятие " жилищного" фонда. Обьектом права тепеь являются "жилые помещения", а не "дома". ЖК РФ не дает определения , какие дома считаются " муниципальными".
Три года инвалиды страны в судах доказывают свои права на получение 50% скидки, но и там нет однозначного мнения по этой проблеме.
Определением ВС РФ от 28.11.2008 N 10-В08-13 дело было возвращено на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что само по себе нахождение в собственности истца жилого помещения, где он проживает, не может расцениваться как отсутствие у него права на оплату жилого помещения не ниже 50% без определения, относится ли данный многоквартирный дом, где расположено жилое помещение (квартира), к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года дано сл. разъяснения (см. вопрос 4): «Граждане из числа инвалидов, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах и принадлежащих им на праве собственности, права на предоставление 50-процентной скидки на оплату жилого помещения не имеют». Конец цитаты. Это заключение противоречит положению статьи 55 п.2 Конституции Российской Федерации: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Если в поисковик задать тему " инвалидам предоставляется 50% скидка на оплату жилого помещения", то обнаружится, что вся страна повязла в судах , а разнообразию выводом судей - нет предела.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В 2009 году к Вам с комментариями обратились жители семи регионов Российской Федерации. Все комментарии объединяет один вопрос: «Почему инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах, прекратили предоставлять 50% скидку на оплату жилого помещения?»
В своем комментарии от 3 января 2010 20:40, размещенном по теме «Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация», я объединила комментарии жителей семи регионов. Очень хочется, что бы Вы обратили внимание на эту проблему.
Отмена скидки произошла после введения в действие ЖК РФ, так как в нем поменялось понятие «жилищного фонда». В жилищном фонде больше нет муниципальных домов, о которых говорится в Федеральном законе « О социальной защите инвалидов в РФ». И, именно, это побудило Департаменты социальной защиты ряда регионов отменить скидку инвалидам, проживающим в приватизированных (часных) квартирах.
Часть 1 статьи 6 ЖК РФ закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Об этом сказано и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
Скидка предоставлялась инвалидам, проживающим в домах муниципального жилищного фонда, с 1996 года на основании ст.17 Федерального закона " О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ". Закон не требует, что бы квартира была приватизирована или неприватизирована. ЖК РФ не отменяет предоставление скидки.
В Тверской и Тульской областях скидка предоставляется инвалидам, независимо от формы собственности квартиры.
Дмитрий Анатольевич, очевидно, эти два закона не приведены в соответствие, и поэтому в стране идут суды за право на скидку?
Дмитрий Анатольевич!
Инвалиды Псковской и ряда других областей, проживающие в приватизированных квартирах, после введения в действие нового ЖК РФ, лишились 50% скидки на оплату жилого помещения. Скидка предоставлялась инвалидам, проживающим в ДОМАХ муниципального жилищного фонда, с 1996 года на основании ст.17 Федерального закона " О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ". Закон не требует, что бы квартира была приватизирована или неприватизирована.
Отмена предоставления скидки произошла на основании рекомендательного письма Начальника Управления социального развития Псковской области. В своем письме он разъяснил, что приватизированные квартиры не относятся к домам муниципального жилищного фонда и поэтому инвалиды, проживающие в приватизированных квартирах, не имеют права на 50% скидку.
Три года инвалиды страны в судах доказывают свои права на получение льготы, но и там нет однозначного мнения по этой проблеме.
Определением ВС РФ от 28.11.2008 N 10-В08-13 дело было возвращено на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что само по себе нахождение в собственности истца жилого помещения, где он проживает, не может расцениваться как отсутствие у него права на оплату жилого помещения не ниже 50% без определения, относится ли данный многоквартирный дом, где расположено жилое помещение (квартира), к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года дано сл. разъяснения (см. вопрос 4): «Граждане из числа инвалидов, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах и принадлежащих им на праве собственности, права на предоставление 50-процентной скидки на оплату жилого помещения не имеют». Конец цитаты. Это заключение противоречит положению статьи 55 п.2 Конституции Российской Федерации: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
