Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Экономика
  10 марта 2011 17:57

  К Роман, Украина 10 марта 2011

  При прочих равных условиях (к чему стремится ВТО) единственным конкурентным преимуществом становится расстояние, а следовательно, вместо торговых центров, которые растут как грибы и в которых торгуют в основном дорогим импортным товаром, начнут строиться новые заводы. Производителям будет выгодно производить товар здесь, а не везти с другого конца света. Поднимутся доходы населения: по некоторым оценкам иностранные работодатели в России платят в 1,5 раза больше отечественных. Отечественный производитель не любит вкладывать в производство, предпочитая дешёвую рабочую силу; никто кроме него не заинтересован в сложившейся ситуации.
• Тема: Экономика
  1 июня 2010 16:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Модернизация страны не начнётся, пока это не будет выгодно собственникам производств. Ни что так не стимулирует собственника заменять ручной труд на автоматизированный, как очень дорогая рабочая сила. Именно рабочая, а не работа менеджеров различного уровня. Если учесть, что основная часть простых рабочих получает от 1 до 3 МРОТ, то имеет смысл и дальше увеличивать минимальный размер оплаты труда, что приведёт к инфляции, если не ограничить рост зарплат менеджеров высшего звена прогрессивной шкалой подоходного налога. На мой взгляд, уже пришло время для ввода такой налоговой системы. Непомерный рост потребностей, а соответственно, и доходов менеджеров высшего звена, при неизменном уровне жизни простых рабочих, неизбежно приведёт к очередной революции.
• Тема: Финансовый кризис
  28 августа 2009 17:51

  Комментарий к Арзамасцева И.В. 28 августа 2009 13:08

  Уважаемая Ирина Валентиновна. Можно не знать о совокупной стоимости товаров и услуг производится в твоей стране, но в итоге именно этот показатель распределяется между гражданами. Здесь много говорят о накоплении денег, но их всегда можно напечатать, при необходимости. А ВВП (реальный) не напечатаешь, здесь надо развивать экономику, для его увеличения. Вернёмся к той же колбасе которую пенсионеры едят в Европе. Они её едят не потому, что они накопили много денег, а потому, что производить её стали больше. И не у всех пенсионеров всё так благополучно, сбережения некоторых, проиграли на бирже спекулянты. А ведь пенсионер - это человек утративший, полностью или частично, свою трудоспособность. То есть обречён на нищенское существование при неблагоприятном стечении обстоятельств.
• Тема: Финансовый кризис
  27 августа 2009 19:23

  Комментарий к Simba 26 августа 2009 16:04

  ВВП страны распределяется между работающими и находящимися на соц. обеспечении гражданами, при помощи налогов. Без увеличения ВВП, пенсии можно увеличить, только за счёт работающих граждан. Если накопительная пенсионая система не оказывает влияние на ВВП, то и необходимости вней нет, ВВП всегда можно распределить при помощи налогов. Для социально ответственного государства не допустимо заставлять своих граждан, играть в финансовую рулетку. Ведь возможна ситуация при которой, увеличение пенсий одних граждан, будет происходить за счёт уменьшения пенсий других.
• Тема: Финансовый кризис
  12 августа 2009 16:51

  Комментарий к Simba 12 августа 2009 09:15

  Будущие пенсионеры будут получать не деньги или ценные бумаги накопленные различными способами, а товары, которые будут производиться на территории государства. Поэтому предлагаю на базе ПФ создать национальный инвестиционный фонд, который будет заниматься прямыми инвестициями внутри страны, то есть не покупкой ценных бумаг и спекуляциями ими, а созданием новых современных производств ориентированных на внутреннее потребление. Тем самым повышая материальный уровень жизни простых граждан, а значит, и пенсионеров.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  10 августа 2009 10:49

  Комментарий к Светлана, Свердловская область, 9 августа 2009 13:11

  Хотелось бы знать, чем сектанство отличается от православия или от любой другой религии. Если вспомнить историю, то каких только зверств не вытворяли представители различных религий. Поэтому основы религии должны преподоваться в рамках курса истории, людми не зомбироваными религией, чтобы не возникало ложных представлений о сути религии.
• Тема: Финансовый кризис
  10 августа 2009 09:43

  Комментарий к ДЕНИСОВ ЮРИЙ 8 августа 2009 09:23

  "...мировое сообщество вправе осуществлять мониторинг за эмиссией и эмитентом своей мировой валюты..."

  Оно не только вправе, но и обязано этим заниматься. Ведь твёрдость валюты зависит не от того к чему она привязана, а от того насколько эффективно контролируют её те, кто занимается её распространением. Для этого необходимо иметь прозрачные экономики (чтобы определять, какое количество валюты необходимо). Не уверен, что экономика нашей страны (куда товар, в основном, завозится по серым схемам) является прозрачной. Как здесь определить какое количество валюты необходимо, если сами власти не имеют сведений о ввозимом товаре? Неужели нашей стране будут выделять квоту на валюту, на основе документов ссылающихся на неофицальные данные? О прозрачности экономики Китая можно и не говорить. Поэтому считаю, что до мировой валюты мы ещё не доросли.

  США печатают доллары, прежде всего, для удовлетворения своей экономики в денежной массе. Не их вина, что некоторые страны занимаются накоплением их валюты.
• Тема: Финансовый кризис
  16 июля 2009 14:31

  Комментарий к ДЕНИСОВ ЮРИЙ.

  Продавать углеводороды в рублях можно, но в результате конкуренции, производители стараются предложить наиболее выгодные условия потребителям (если Вы считаете, что конкуренции здесь нет, то посмотрите как болезнено мы реагируем на газопровод Набукко), а диктуя свои условия потребителям мы снижаем конкурентноспособность своих товаров. Поэтому чтобы не снижать своих конкурентных приимуществ надо договариваться с другими крупными производителями углеводородов, для перевода торгов в национальные валюты.

  Доллар не является мировой валютой, но из-за глобальности экономики США (около 40% от мирового потребления) многие страны используют доллар как мировую валюту. Я думаю при снижении доли мирового потребления США, а это неизбежно, доверие к доллару снизится и появятся другие валюты обеспечивающие товарооборот между странами. Коллапса никакого не будет, но тем кто ориентирует свой экспорт исключительно на США не позавидуешь.

  Для создания международной валюты, необходим некий над национальный орган, который будет заниматься определением потребетельской и производственной возможности каждой страны, и выделением определённого объёма денежных средств, для обеспечением товарооборота. Привязывать такую валюту к золоту не имеет смысла, так как она создаётся для обеспечения товарооборота, а не торговли золотом. Вспомните США двадцатых годов прошлого века, когда доллар был привязан к золоту, бурный рост экономики привёл к тому, что денег стало нехватать для обеспечения товарооборота -это привело к появлению различных денежных суррогатов.

  Что касается Китая, если сравнить показатели потребления на душу насиления с США, то значения будут различаться в разы.
• Тема: Финансовый кризис
  13 июля 2009 10:10

  Комментарий к ДЕНИСОВ ЮРИЙ 9 июля 2009 20:52

  Привязка валюты к золоту привязывает товарооборот к количеству золота, а не к существующим потребительским и производственным возможностям. На мой взгляд перевод товарных бирж на местные валюты может создать достаточно эффективную систему резервных валют. При такой системе, автоматически будут резервироваться валюты только тех стран, с которыми у Вашей страны наибольший товарооборот. Хорошо будут жить только те страны, которые производят наибольшее количество товара с наименьшими трудовыми затратами.
• Тема: Экономика
  24 июня 2009 09:28

  Комментарий к Арзамасцева И.В.

  Уважаемая Ирина Валентиновна. Кроме общих лозунгов и расширения прав чиновника, Вы так и не предложили реальных механизмов, с помощью которых простой человек мог бы управлять общей собственностью. Сильно сомневаюсь, что директивы каждого собственника будут исполняться, даже, в общей собственности не находящейся под управлением государства. Но там собственник может вывести свою долю из общего капитала (в денежной форме) и распорядиться ей по своему усмотрению (это и есть реальный механизм управления).

  Поэтому необходимо, чтобы как можно меньше собственности находилось под управлением гос. чиновников, где у обычного человека нет механизмов по управлению ею. Наёмные рабочие на гос. предприятиях необходимы для того, чтобы чиновник не имел возможности напрямую управлять предприятием.

  Слово "собственность" я употребляю только как средства производства.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››