Сегодня услышал сетования Путина В.В на замкнутый круг, в который попало государство с надзором за безопасностью бизнеса. Ужесточение надзора ведёт к усилению коррупции, облегчение ведёт к безответственности предпринимателей. Из этого круга есть выход. Ещё в СССРовские времена, часть инспекторов тогдашнего госгортехнадзора, вкупе с отдельными производящими организациями практиковали совместную, незаконную по тем временам, деятельность. Инспектора находили нарушения на предприятиях, и тут же рекомендовали организацию, которая могла быстро исправить нарушения правил безопасности. Рекомендованные организации на этом неплохо зарабатывали и доплачивали инспекторам маржу. Вот эту не совсем приглядную схему необходимо узаконить примерно следующим образом. Надзорной оганизации вменяется не только инспектировать подназорные предприятия но и устранять на этих предприятиях выявленные нарушения, при помощи производящих предприятий, способных устранять такие нарушения. Для этого, при Ростехнадзоре можно специально создать сеть таких фирм и фирмочек, которые будут подчинены непосредственно отделениям Ростехнадзора. Инспектор, обнаруживая нарушения, тут же сообщает производящей фирме адрес нарушения, та выезжает и в нормированные сроки устраняет нарушения. Таким образом вопросы безопасности окажутся в одних руках, руках надзорной организации, с которой и будет весь спрос за безопасность. Остаётся решить вопросы финансирования работ по устранению нарушений Т.Б. Финансирование может быть совместным, государства и предпринимателей, либо очень льготно кредитуемым на длинные сроки, равные срокам службы устройств и схем обеспечивающих безопасноть ведения работ и развлечений. Вот таким образом, рождённая не совсем праведной жизнью и облагороженная предлагамым образом, схема взаимодействия надзорных и производящих организаций,с моей точки зрения будет наиболее действенной.
Все комментарии пользователя ОЛСРХМ
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
8 декабря 2009 20:59
-
Тема: Экономика
13 марта 2010 13:08
А почему в кризис миллиардеров становится больше?
-
Тема: Экономика
13 марта 2010 13:12
От безработицы легко избавиться если сократить продолжительность рабочего дня. А что по этому поводу думает наше правительство?
-
Тема: Экономика
13 марта 2010 13:37
Виктор Костюков
Дмитрий Анатольевич!
В порядке бреда: " А что если вместо золотого стандарта привязать деньги к энергетическому стандарту?"............................ Может быть есть у вас советники, чтобы проанализировать эту бредовую идею?
Думаю, что кроме меня не найдется даже охотников анализировать эту идею. Поэтому вкратце. В товарах кристаллизуется исключительно человеческая энергия. Внешняя энергия, присоединяемая к конкретному труду человека не является стоимость образующей. Поэтому стандартизируем не абстрактный киловатт, а энергию человека, среднюю мощность её измеряемую обычным тарифом Руб/мес. Ну например 5000руб/мес на индивидуума, живого. Произведение числа индивидуумов на тариф и продолжительность труда даст нам необходимую опору для ТОЧНОГО расчёта цен, а там и до планируемой экономики рукой подать.
-
Тема: Демография, материнство и детство
16 марта 2010 19:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, А почему дети моих дочерей, матерей одиночек, второго сорта. За них моим дочкам денег в виде материнского капитала не заплатят.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
1 апреля 2010 00:00
УВАЖАЕМЫЙ Дмитрий Анатольевич. За смерть террориста как правило получают вознаграждение родственники его. Пойдет ли террорист на самопожертвование, если узнает, что вместо вознаграждения денежного, родственники его получат пожизненное заключение. Око за око, зуб за зуб.