Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя principsam

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 февраля 2010 23:55

  Всеволод, Новосибирская обл. 18.02.2010 (13:32)

  «…состояние спина в радиальной паре…спиновая когерентность…квантовые биения…» забыли еще перечислить прелести, медленности, липкости. Это хорошо для тех, кто постоянно, что-то забывает на БАКе. То булочки французские, то колготки женские. Вы только 15 лет сталкиваетесь, а иные вот уж 60 лет квантуются. На грантах, лентах и пр. цацках по теме (УТС) можно пол России теми же ветряками обставить. Результат где? Если у т.н. «альтернативщиков» было б бюджетное корыто, будьте спокойны нашли бы общую точку приложения. А так…за свои, своими лаптями ДОРОГУ топчут. Ни у кого ничего не брали, и никому ничего не должны. Часто на трафик, и тот занимают. Конечно, и там есть «те еще» но по сравнению с фундаменталистами - единицы.

  И второе. А как это вы себе представляете, пришел и выложил, что б другим понятно было. Что, вот так, прямо в Сети? И стрелочками или указательными, как в программках? Так уже всё выложено и блюдце и краска с кисточкой, только каемочку провести. И того не могут.

  Самофалов В.В.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 февраля 2010 01:05

  Всеволод, Новосибирская обл. 24.02.2010 10:48

  РАН взяла на себя обязанность (и право) экспертизы, но не выполняет и этих обязательств. А почему? За большой занятостью времени нет?

  Об ограничении «буйной фантазии». Где были эти ограничители, когда принималось согласительное решение (помните и волна, и частица, в зависимости от меры надобности). Где были эти ограничители, когда формировалось понятие, о ядре, как о тяжелом протоне, об электронах беспричинно вращающихся вокруг этого тяжелого ядра? Где сегодня эти ограничители, когда «буйная фантазия» видит энергетический Клондайк во «флуктуациях вакуума»? Многое можно было подвести под вопрос – где были ограничители? Это международная генеральная линия в теоретической физике. Кем и как заданная, то ведомо. На поддержание этой линии Человек затратил больше средств, чем затратил на все энергетические установки планеты, вместе взятые. Количество зазубривших «молитву» определяется, как «несть им числа». Парадигма по количеству «рупоров» оставила далеко позади даже ВЕРУ! ТВ-сатиры и те в больших знатоках теоретической (правильной) физики.

  Основная задача решения проблемы т.н. гравитации, не в том чтобы упростить и удешевить программы освоения космоса (что само по себе неизбежно), но именно в решении проблемы энергетики НАЗЕМНОЙ! Вот ОСНОВА!

  Не трудное есть новое написать, трудно сдержать себя от написания. Сдержать, во что бы то ни стало. Не смотря, на объявленный «игнор». Не смотря на предполагаемый смех и издевательства. Это то Вы понимаете?

  Относительно миллионов человека-лет, да так оно и есть, полностью - ЗА!

  ---

  О стране босяков. Когда-то один босяк-помор пришел и рассказал, как надобно делать науку. Другой, так расставил элементы, что во всех, полагаемых не босятских странах в универах учат. Третий, который с тремя классами, заложил фундамент в ракетостроение. Четвертый вообще - Калашников. Всех перечислять?

  Всего доброго.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  28 февраля 2010 22:02

  Тень, Новосибирская область26 февраля 2010 19:40

  Браво!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 марта 2010 02:23

  Ещё раз.

  В попытках свести фундаментальное открытие в теоретической физике к уровню находок изобретателя, однозначно указывает, с какой стороны ветерок дует. Какой компании репродуктор вещает. Трудно, даже невозможно себе представить, одновременное (в разных странах, разными авторами) написание симфоний, например, Бетховена, Баха. Одновременное написание, слово в слово, например «Открылась бездна - звезд полна, звездам нет счета - бездне дна». Но не трудно представить одновременность! (смех) выведения формулы описывающей броуновское движение Смолуховский - Эйнштейн. Кстати, формулы, абсолютно ничего не проясняющей по теме, не показывающей причинность движения. То же и по работе призмы. Нетрудно догадаться, что прежде чем представлять ту или иную формулу (формулы) на всеобщее обозрение, автор может перебрать достаточно большое количество вариаций написания. И в конечном итоге остановиться на таком, который окажется наиболее кратким и точным. На таком, который невозможно интерпретировать, как бы то иначе. Таком варианте, который исключает, саму возможность иного написания. Да, именно так, всего одной (1) страницей! «Пасьянс» на десятиметровую доску, это для тех, для внешних. Кто первым реализует (техногенез) ИДЕЮ на практике - Россия, Китай, Индия, Иран или Корея вопрос степени коррумпированности (в данном случае в России) тех, кто призван (?) реагировать на обращения именно в области фундаментальных исследований. Ни на секретность, ни на (а мы не знали) списать уже невозможно. Невозможно в силу того, что ЗНАЛИ! и большого количества писем-ответов. И если прежде, ещё были сомнения (следует ли) относительно «грязной кухни» в самом первом посте в Сети (LJ) «Фундаментальный исторический плагиат», то по прошествии года, не осталось и этих сомнений.

  Профессионалу не следует опасаться за свою степень, новое возможно осилить вместе с теми, кто «в ТЕМЕ», иные, те, которые «а мне оно надо?», всё равно ничего не поймут и не заметят.

  А Бор, единственный раз был прав.

  С.В.В.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 марта 2010 04:26

  Андрюша, Москва 4 марта 2010 10:09

  Красота такого Проекта в полной мере проявляется только в том случае, если:

  а. Генерируемые мощности по производству газовой компоненты, необходимой для «вытеснения» находятся на самом объекте подъема (!!!) Т.е. не привязаны к наземным службам (автономны).

  б. Силовые установки необходимые для движения в горизонтальной плоскости работают так же, на газовой компоненте вырабатываемой автономно (как вариант – окислитель, максимум 50% на 50%).

  При смене команды (вахтовый метод) «грузовичок» работает круглосуточно, наземные службы лишь подготавливают сменный контейнер (площадку) для транспортировки, и обеспечивают непрерывную «занятость».

  Упреждающий контраргумент - чувствительность к атмосферным изменениям, значительная парусность. Так и в «Большой» авиации не каждый день - лётный. Издержки «прогулов» покроются низкой стоимостью транспортировки и отсутствием географических ограничений. Хоть лёд с Антарктиды, хоть песок с Сахары таскай (шутка, но в ней намёк).

  И всё-таки это только одно из красивых и перспективных направлений, только одно.

  C праздником всех женщин! Верьте вашим мужчинам, всё будет хорошо!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››