В СМИ прошли две новости. Меня сильно поражает "беспринципность" нашей судебной системы. Вроде бы налицо одно и тоже преступление - похищены и растрачены деньги, в первом случае у государства в составе группы лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, во втором у банка, в одиночку и без какого либо сговора с кем либо. Я конечно не профессиональный юрист, правоведение нам в институте только 1 семестр читали, но очевидно что за преступления совершенные в группе лиц по предварительному сговору должны давать больший срок. А мы имеем, что за кражу 150 миллионов люди получили условные сроки, а за кражу 85 миллионов - 8 вполне реальных лет. Где логика? Почему в нашей стране не действует прецедентное право? Почему за одно и тоже преступление один получает 8 лет, а второй - условно 6? Или в первом случае все дело в том, что попался чиновник и его банально прикрыли, ибо "свой" . А во втором какой-то машинист, за которого никто не заступился и не надавил на кого следует?
Все комментарии пользователя progman
-
Тема: Судебная система
1 апреля 2009 11:58
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
3 мая 2009 20:56
to elena.
А что Вы ТАК переживаете по поводу кол-ва игровых залов в районе Голутвина? Лично Вас кто то за руку тянет туда играть? Или лично у Вас там урали всю зарплату?
А Вы в курсе что в том же голутвине напротив вокзала стоят мальчики на 3х машинах и покупают/продают сотовые телефоны в том числе и КРАДЕНЫЕ. И что однажды мне пришлось у них покупать свой же телефон украденный днем ранее и рядом стоявшие милиционеры послали меня возглавлять колонну стройным шагом идующую на север. Вас это не беспокоит? А вы в курсе что напротив гостиницы Коломна, той самой что в 100 метрах от мерии через дорогу вечером можно девочек снять (тоесть купить за деньги женское тело чтобы отдохнуть душой и телом в ближайшей сауне)? Вас это тоже не беспокоит? А как же забота о морали и нравственности? Почему все нападают на игорный бизнес, забывая что он дает работу почти ДВУМ МИЛЛИОНАМ людей и ощутимый приток денег в казну городов в виде налогов? Почему никто не возмущается по поводу того что у нас сигареты и алкоголь продают малолеткам? Почему Вы не возмущаетесь что милиция не ловит скупщиков краденого? Почему Вы не требуете запретить продажу водки вообще ибо пьянство разрушило несравненно большее количество жизней и судеб? Давайте сначала водку запретим, потом сигареты, выведем наркоманию накорню а потом уже подумаем и об игорной деятельности.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
3 мая 2009 21:09
Вообще для всяких противников игорки:
я когда то 3 года проработал в этой сфере разработчиком софта - тоесть начинки этих самых игровых автоматов.
Скажу так - в среднем каждый аппарат отдает 930 рублей с каждой вложенной в него тысячи. таким образом доходность аппарата 7%. Что значительно меньше чем в других видах деятельности где накрутки до 500% доходят.
За цифру в 93% ручаюсь что называется головой ибо иначе люди играть не будут. Игрок разницу в 1% чуствует уже через 30 минут игры.
Это первое, второе - никто никого насильно играть не тащит. Под дулом пистолета к автомату не ведет. Если человек хочет нахаляву срубить денег - это его право заблуждаться. Да, выиграть можно и каждый аппарат в среднем раз в неделю выдает по 100-150 тысяч рублей. Так что в этом плане шансы выиграть больше чем в лотереи. Ну или сравнить можем с биржей и Forex. Последние кстати как то ни у кого рука не поднимается закрывать.
Третье: игорный бмзнес дает работу огромному числу людей. Примерно 2 миллиона, если считать смежные области то, думается, все три миллиона - стране нужно еще три миллиона безработных в разгар кризиса?
Четвертое: как то забывается что каждый автомат это налоги. А то что их зачастую не собирают из за продажности надзирающих структур так это проблему уже не игровой сферы как таковой. У нас видимо настолько все в шоколаде в плане денег что пара лишних миллионов это чисто на жвачку и можно обойтись как то.
Пятое: про аморальность - водка и сигареты имхо тоже аморально. Давайте их запретим раз и навсегда!
-
Тема: Электронное правительство
3 мая 2009 22:39
Хочу предложить такую идею: как с помощтю инф. технологий реализовать абсолютно прозрачные и легитимные выборы.
Каждый избиратель на избирательном участке получает именной биллютень. Или это может быть бюллитень с уникальным идентификационным номером. Бюллитень состоит из 2х частей. Избиратель делает свой выбор который фиксируется в обоих частях бюллютеня. Одна половинка идет в урну для голосовыний вторая остается у избирателя. После оглашения итогов выборов КАЖДЫЙ избиратель может на сайте избиркома посмотреть как был учитан его голос, простой найдя ID своего голоса в списке проголосовавших. В такой системе уже не впишешь мертвые души и не посчитаешь неправильно голоса избирателей. И если власти нужны честные выборы - то есть смысл попробовать реализовать эту технолгию. Благо в ней нет ничего сложного с технической реализацией
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
4 мая 2009 13:59
2 Victor
Не знаю как в вашем городе/селе/деревне (нужное подчеркнуть) обстоят дела с процентом отдачи, у нас было четко 93%. Были все необходимые сертификаты и лицензии. Озвученные мной выигрыши по 100-150 тысяч рублей были каждую неделю и я ручаюсь за свои слова. Несомненно есть дельцы, которые вмешиваются в программную часть игрового аппарата и снижают %% до 78 и ниже и ограничивают максимальный возможный выигрыш. Но тут уже вопросы к правоохранительным органам, ибо они должны следить за сохранностью пломб и маркеров.
Что касается вас лично - это ваши личные проблемы что вы настолько слабовольный человек и не можете устоять перед соблазном срубить нахаляву бабла.
Хотя рецепт мега прост: а вы не играйте и не придется скулить что профукиваете всю зарплату и бедным детям нечего кушать. Более того, такое заявление не делает вам чести как отцу потому, что в угоду своей игровой похоти, именно похоти вы отнимаете у детей деньги на игрушки, одежду и еду. Но вините не себя что вы такой эгоист и никудышный отец а других что они такие плохие что заставляют вас нести свои денюжки в игровой зал. Кого то кроме себя обвинять в СВОИХ проблемах легче всего. А вот признать, что ты неудачник и слабохарактерный лузер это сложно. Почему вы не спросите с себя самого? Почему вы не признаете что виноваты в первую очередь вы сами потому что просто нет силы воли?
А то получается как у алкоголика: торговцы спиртным виноваты что он бедненький пьет и все в доме уже пропил и работает только на водку и поэтому надо немедленно все кафе и рестораны и виноводочные отделы в магазинах позакрывать и вывести за 101й километр?
Я сам подсел на игру когда то, до тех пор пока не проиграл крупную для меня сумму в 1000 долларов в интернет казино. Мне этого холодного душа хватило. Я с тех пор не играл и не играю. Ваша злоба исходит от осознавания такого простого факта, что у вас нет силы воли отказаться от игры. Вас мне не жалко вы виноваты в своих бедах сами.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
4 мая 2009 22:01
если бы вы внимательно читали что я писал...
я работал программистом 3 года в игорке. 2 года назад ушел оттуда. просто надоело делать одно и тоже. Сейчас пишу компьютерные игры. Так что спите спокойно - без работы я не останусь... ну а если правду в глаза вы за гадости принимаете, это ваш выбор.
ЗЫ тот факт что вы кому то желаете зла вам чести не делает. да и Карму портит. подумайте об этом. Хотя 50 лет стажа говорите... тогда все грустно.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
4 мая 2009 22:16
to Krit, Москва 4 мая 2009 17:23
Я почитал ваши посты. Да согласен что игорка живет на постоянных клиентах.
А на ком живет табачная индустрия? имхо чисто на постоянных клиентах. причем постоянно расширяет свой ариал.
А на ком живет пластическая хирургия? тоже на постоянных клиентах у которых мания апгрейда своего тела.
Примеров можно море привести. Все живут на постоянных клиентах. И игорка тут не исключение.
Ну вот запретят залы. Останется интернет казино и покер румы. Их то не запретишь!! Как можно запретить интернет в отдельно взятой стране? Ставим сервер на Барбадосе и плевать на законы 1/6 части суши. Так может лучше не запрещать а контролировать и иметь налоги с деятельности?
Человек существо играющее - ему нужен азарт, фан, интерес. Малолетки в конрт страйк режутся в клубах просаживая деньги что им родители на завтраки дают. Студенты просаживают степендию в WoW, LineAge II или Eva online. Человек все равно найдет куда потратить свои деньги чтобы получить порцию адреналина. Только при таком подходе они, деньги, пойдут мимо государевой кассы. Что имхо не есть гуд для государства. Применительно к товарищу Viktor, я ни на секунду не сомневаюсь что закрой в его городе все игровые залы он себе найдет замену очень быстро. Будет шары катать за деньги, преф, очко, бура - вариантов много, домино наконец с мужиками во дворе, по 500 рублей за "рыбу". Или найдет в подвале соседнего дома подпольный зал и пойдет туда. (Последний вариант кстати мне видится самый вероятным). В нашей стране ничего нельзя запрещать - только взятки и откаты будут больше за "можно поработать".
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
21 мая 2009 00:44
эээ.. у меня дежа вю или по 7му кругу тема мусолится?
блииин пенсионеров, которые пенсию в ИА спустили, реально жалко. Только если бы не в ИА спустили - то их "лохотронщики" у метро разве ли бы. А так государству доходЪ в виде налогов.
ИА не закроются - кто поумнее уже получил лицензии на лотереи и на спортивные покер турниры. Ну а кто не получил... скорее всего в черную будут работать - тоесть платить милиции и чиновникам что бы те если вдруг чего воскликнули: "дааа вы что!! да не может быть - у нас там библиотека а не игорный зал. ай яй яй"
Кстати мне очень интересно как будут закрывать интернет казино сервера которого стоят на кипре или вообще в новой зеландии.
Я просто поражаюсь узколобости отдельных поборников нравственности, которым в моск не приходит простая мысль что у человека всегда есть выбор: "to be, or not to be" как говаривал уильям наш шейкспир. кто аглицкий не знает привожу аллегорический перевод: "играть или не играть" - такой выбор есть у всех. ровно как "курить или не курить" "бухать или не бухать" "воровать или не воровать". так что какие собственно проблемы то? А вы не пейте, не курите, не играйте и не воруйте и жизнь ваша будет долгой, счастливой и скорее всего нескучной!
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
14 июня 2009 13:25
мои мысли на тему как победить коррупцию:
думаю, что надо возродить в некоем виде ОБХСС - структуру, которая занималась бы исключительно тем, что мониторила, сколько денег чиновник официально получает и сколько денег чиновник тратит. в каком доме живет, на какой машине ездит, на какие курорты и за чей счет катается, в каких ресторанах кушает и какое кол-во черной икорки там заказывает.
И обязательно принимать уголовные меры, если в конце месяца или года расходы не совпадут с доходами. И в конце каждого года по каждому подконтрольному чиновнику в интернет выкладывать полный расклад:
Ф.И.О. такого то числа купил автомобиль мазда7 стоимость машины столько то, такого то числа ездил отдыхать в тайланд, стоимость тура столько то. Заработал за истекший период столько то. Народ имеет право знать, как живут его "слуги".
Причем питерские отделения и сотрудники должны мониторить, скажем, Калужских, те Московских, московские уфимских, а уфимские питерских. чтобы на местах не возникли связи типа "рука руку моет"
А если, допустим, чиновнику машину подарила мама, а особняк трехэтажный папа - то проверять их на предмет, откуда заработали столько денег и уплатили ли все налоги они.
Тут стоит вспомнить что ФБР в свое время Аль-Капоне не за бандитизм "закрыло" - ибо очень сложно было доказать, а посадили его за неуплату налогов. Тратил он намного больше, чем задекларировал своих доходов.
И наказание за неуплату налогов следует перенести в разряд тяжких и особо тяжких преступлений.
А вся эта эпопея с декларацией чиновниками своих доходов просто пшик. Вот некоторые известные региональные политические деятели задекларировали однокомнатную квартиру и старенькие жигули. Аж слезу пробивает, как нищенствует слуга народа. впору всем миром по рублю скидываться, чтобы бедолаге было, где жить, на чем ездить и что кушать.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
15 июня 2009 00:53
г-н президент, вы в одной из своих речей отметили, что, мол, надо не бояться трудностей и менять не только работу, но и место жительства.
Ваш наказ я выполнил досрочно - сменил работу и перебрался с окраин московской области в ленинградскую еще в 2006м.
Что имею - есть я никто и звать меня никак. никаких соц. гарантий и соц. прав в ленинградской области я не имею - потому что я РАБ прописки. дааа, называется она теперь регистрация. Но я РАБ. Ни в одной социальной программе по улучшению жилищных условий я принять участие не могу. 60% зарплаты (немаленькой) я отдаю за съемную квартиру. жилищный вопрос стоит мега остро. как его решать
Первое: Ипотека. без прописки можно, но ууууу, очень страшно, 24-34 процента годовых. и предоплата не ниже 50% от стоимости квартиры. Один мой товарищ по работе год назад с семьей (женой и дочкой) перебрался в Финляндию жить и работать. Вчера обрадовал меня новостью - за 20 минут в банке дали 150К евро под 4% годовых (ставка фиксированная) на 25лет. Он покупает двушку в центре Хельсинки. первый взнос 7.5К евро, ему говоря - если нет таких денег - берите кредит на 5 лет. под 9% годовых. и ноупроблем.
вопрос: может мне тоже туда, а? а только кто страну пудет поднимать если все уедут.
Второе - земля и строить самому. хех, ценник на землю с коммуникациями и со статусом отличным от сельхозназначение начинается от 2-3х миллионов. рублей. плюс стоимость домика около миллиона. где деньги брать?
Сейчас в ленобласти идет акция неслыханной щедрости - раздают землю под индивидуальное строительство. ура. Но. дают только жителям ленобласти и только тем у кого все очень плохо с метрами. Я вообще мимо пролетаю, так как я раб московской области, а моя жена в санкт-петербурге прописана в однокомнатной квартире с мамой и братом и тоже пролетает, ибо сия акция только для лен. области.
Как вы думаете, какие у нас перспективы до 35 лет получить/купить свою квартирку или домик, чтобы начать выполнять Ваш план по повышению численности граждан России?