Здравствуйте. Подскажите, что делать, если судья неоднократно спит на заседаниях во время исследования доказательств обвинения? Имеет ли право такой судья выносить итоговое решение по уголовному делу? Будет ли оно объективно и непредвзято? Заснято на видео и выложено в интернет. "Спящее правосудие в Орловском районе" на "YouTube". Квалификационная коллегия судей Орловской области дала ответ, что "достаточных оснований для рассмотрения вопроса о привлечении судьи Орловского районного суда Орловской области Емельяновой И.В. к дисциплинарной ответственности не имеется". То есть видео не достаточно, также недостаточно показаний шести адвокатов, которые присутствовали в заседании и тоже попали в объектив, хотя их никто и не опрашивал. Про пятерых подсудимых я не говорю, ведь для наших судей это люди второго сорта, и их показания точно никого не интересуют. Кстати, когда видео появилось в интернете, судья, даже не допросив подсудимых, перешла к прениям сторон, хотя никто ни разу не отказывался от дачи показаний. Стоит ли вообще рассчитывать на справедливое судебное разбирательство в рамках своей страны? Как хоть и до кого нужно достучаться, чтобы тебя услышали?