Моё мнение конституцию нужно продолжать дорабатывать, и довести её до такого состояния, при котором она бы давала возможность каждому законопослушному гражданину России чувствовать себя защищённым, и вместе с тем, не оставляла бы никаких шансов правонарушителям уйти от ответственности. Вместе с конституцией, надо бы провести глубокую модернизацию и всех других основных законов нашего общества, как по линии уголовного кодекса, так и по линии административных правонарушений. И это надо делать в срочном порядке, пока ещё живы по настоящему высококвалифицированные и сознательные юристы нашего общества. И ещё! Не следует ли нашему обществу задуматься над тем, чтобы вернуть в Конституцию страны статью, которая бы закрепляла за победившей на выборах политической партией право, напрямую участвовать в управлении государством, как на уровне муниципалитетов, так и на уровне субъектов и федеральных властей, т.е. руководителям этих госслужб вменялось бы в обязанность отчитываться по отчётным периодам, перед местными отделениями победившей на выборах партии. А то что получается? В лице выдвинутого и избранного от партии депутата, или Президента страны, партия несёт ответственность перед всем нашим обществом, и вместе с тем не может вмешиваться в деятельность этих органов. Правильно было бы, чтобы победившая на выборах партия, получившая мандат доверия от народа, отвечала бы и за деятельность госорганов нашего общества на разных её уровнях. Если например обнаружилось, что местный глава администрации, мэр города, или руководитель субъекта, перестал отвечать своим служебным требованиям как по своему профессионализму, так и по моральной части, - местное отделение партии ставит перед вышестоящими госорганами вопрос о его отстранении. Вот в таком формате партия бы действительно отвечала перед обществом за политико-экономическое положение в стране, а простому народу было бы куда пойти с жалобой, или же предложением и обращением.
Все комментарии пользователя Сергей
-
Тема: Система государственной власти
28 ноября 2013 12:48
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 ноября 2013 11:57
Моё мнение, нужно министру транспорта вменить в обязанности, чтобы он контролировал качество дорог во всех городах России. Буквально ездил, осматривал их, и нёс за них ответственность. Чтобы контролировались не только главные дороги городов, но и второстепенны, которые во всех городах России разбиты. Это ни для кого не секрет. Все об этом знают. Посмотрите любой город России и вы обнаружите, что поддерживаются в более-менее приглядном виде только основные дороги и проспекты, по которым в город въезжают гости, и выезжают из него. А те дороги, по которым ездят местный частный транспорт - полностью разбиты и в дырах, хотя и они должны подлежать ремонту и обслуживанию. Неужели собираемых налогов с автотранспорта не хватает на ремонт и обслуживание не основных дорог городов и посёлков?
-
Тема: Налоги и налоговая политика
26 ноября 2013 14:06
Моё мнение, что подключать к взиманию налогов следственные органы - не правильно. Вы как ни будь подойдите с утра (когда у них ещё нет приглашённых) к офисам налоговой полиции, и посмотрите какие машины стоят у входа. На их зарплаты, такие машины даже в кредит не рискнёшь купить! А мы хотим дать им в руки ещё один инструмент для коррупции; подключаем их к взиманию налогов. Они между прочим, в какой-то степени, юристы, и за вознаграждение не откажутся проконсультировать должника, как ему уйти от ответственности. Это также относится и к повышению штрафов для автомобилистов! И в этом случае льётся вода на мельницу инспекторов. При низких штрафах, такса за неофициальный штраф была низкой, а после увеличения сумм штрафов, она в разы поднимется. Вот и всё! А дисциплины на трассах как не было, так и не будет, потому что дисциплина должна быть в головах людей, а если её там нет, никакие штрафы не помогут! А что касается штрафов за пьянки, то при серьёзном и разумном подходе к этому вопросу, надо просто определить три степени наказания; первая -лишение на один месяц; вторая- лишение на год, и третья - лишение пожизненно, без права переучивания. Вот и всё! И не нужны ни какие штрафы за пьянки, если конечно правительство не стремится залатать этими штрафами дыры в бюджете, ставя тем самым под угрозу жизни людей на дорогах и остановках. Дыры в бюджете надо латать увеличением ренты за разработку полезных ископаемых, и ценами на акцизные товары. На дорогах страны давно пора вернуться к той системе наказания, когда водителю в талон предупреждений ставили проколы. Три прокола - изъятие прав, и убрать штрафы как таковые. Хотим, как лучше, а поступаем - как всегда. Унизили людей коллекторными службами, приставами, которые под видеосъёмки штурмуют квартиры людей живущих на голодном пайке. Куда деваться простому крестьянину?
-
Тема: Пенсионная система
26 ноября 2013 07:04
Ломаем копья на фоне борьбы за более достойную для народа пенсию, и не можем прийти к единому мнению! И не придём никогда, потому что одни на эту пенсию плевать хотели, т.к. она им вообще не нужна, а другие только возмущаются! А где конструктивные предложения, откуда можно было бы черпать материал для обсуждения тем, кто этим непосредственно занимается. Популисты-коммунисты, не имея никакой формулы-предложения, играя на чувствах народа, грозятся обратиться в суд! Хорошо, что не договорись до того, что разберут булыжную мостовую, как это им приходилось делать в дореволюционные времена. Популизм и только! Им дай волю, они опять выйдут на демонстрации со своими прежними лозунгами; "Верхи не могут, а низы не хотят!" По-видимому память у них отшибло! Забыли, как они в начале 80-х годов, привели страну к талонам на продукты! А не логично было бы, высокие баллы и коэффициенты начислять в обратном порядке; чем меньше была зарплата у человека - тем больше баллы и коэффициенты! Держала страна людей на голодном пайке с зарплатой от 6 до 12 тыс. руб., пускай компенсирует народу эти экономические трудности высокими баллами и коэффициентами, а тем у кого зарплата была от 50 тыс. руб. и выше - баллы и коэффициенты должны убывать в обратном порядке, и с таким расчётом, чтобы федеральный чиновник, у которого зарплата, со всеми надбавками, составляла от 100 тыс. руб. и выше, вообще не мог рассчитывать, и не имел право на какие либо баллы и коэффициенты, т.е. получал бы базовую пенсию. А то получается, что те, кто не знали нужды по зарплате, будут продолжать на пенсию делать шашлыки на дачах, а те которые сводили концы с концами так и будут ходить с пустыми кошельками. Что то у нас всё делается не для простых людей, а для власть имущих! В чём смысл - непонятно! Может нам хотят напомнить строчки из писания, что всякая власть - это власть от Бога, и что все блага должны принадлежать избранному Богом классу людей?
-
Тема: Гражданское общество
24 ноября 2013 14:20
Ознакомился с комментарием депутата Елены Мизулиной, в котором она предлагает конституционно закрепить православие в России. Не знаю так это или нет, но тем не менее хочу ответить разного рода псевдопатриотам. А почему закреплять в Конституции только православие? Давайте прямым текстом, первой строкой Конституции запишем: "Россия - для русских", и этим всё будет сказано! Разного рода псевдопатриотам хочется напомнить, что не следует забывать, что Россия это и Чувашия, и Удмуртия, и Башкортостан, и Татарстан, и Карелия, и народы Северного Кавказа, исповедующие Ислам, и другие народы, которые ничего против православия не имеют, но тем не менее не являются православными! А что мы им скажем? Что вы дескать не титульные народы России! Странно слышать из уст наших депутатов такие предложения! Невольно задаёшься вопросом, кого мы избрали в депутаты? И сам себе отвечаешь, какое общество - такие и депутаты! Если в обществе, здравомыслящие люди составляют всего лишь 20% населения, то какими мы хотим видеть своих депутатов? Вчера, в передаче "Постскриптум" ведущий передачи Пушков выразился в адрес Гайдара фразой, что дескать он подталкивал страну к гражданской войне! Ужас! До чего можно договориться, и исказить старания человека! Если бы это сказали разного рода Макашовы, Руцкие, Ампиловы и им подобные - я бы не удивился! Напрашивается вопрос, в то время, когда Гайдар выступая по телевизору призывал всех здравомыслящих людей выйти и защитить страну от Макашовых, и Руцких, - вы чем занимались? А то, что вы сегодня свободно формируете материал для передачи, а не читаете его по запискам Крючковых и Макашовых - это не заслуга Гайдара? Памятник ему нужно поставить, и обязательно! А по хорошему счёту, надо продумать нашим скульптурам композицию на Лубянской площади, на которой бы были изображены и Ельцин, и Гайдар, и другие активные участники перестройки нашего общества.
-
Тема: Гражданское общество
23 ноября 2013 09:32
Никогда не испытывал каких-либо симпатий к ведущей передачи Ксении Собчак, и скажу даже более, что неприятно видеть, как фамилия одного из самых ярких политиков эпохи перестройки нашего общества склоняется в таком негативном формате. Однако, мне не понятны возмущения депутата ГД Валерия Трапезникова, который заострил внимание коллег депутатов на высказывания Собчак, касающихся авиакатастрофы в г. Казань. Цитирую зачитанные им строчки, якобы произнесённые Ксенией: "Самое хорошее в этой катастрофе это то, что в самолёте летел сын Президента Татарстана". Странно, что данный депутат не смог осмыслить эту фразу следующим образом: "В этой катастрофе всё было плохо; и падение самолёта и гибель людей, и указывается только один приятный факт, что дети высокопоставленных людей нашего общества не летают частными или служебными самолётами своих родителей, а стали пользоваться как все граждане страны обычными рейсовыми самолётами. Мне, человеку который преднамеренно не ищет разного рода козни в другом человеке, эта фраза представляется именно в таком смысле, а депутат Трапезников фразу: "казнить нельзя помиловать", очень желает понимать однозначно, как команду казнить. Этим ли надо заниматься нашим депутатам? Общайтесь со своими избирателями, решайте их социальные проблемы, помогайте им в их нелёгкой жизни (на фоне нашей слабой социальной экономики, на фоне проворовавшихся госчиновников, которые заняты своим личным благополучием, нежели проблемами простого народа), чтоб потом, по истечении срока полномочий депутата не стоять перед ними со стыдливом лицом за то, что вы не оправдали их надежд. А в данный момент, я бы хотел порекомендовать депутатам вынести на обсуждение свою новую зарплату, закреплённую за ними в размере в 250 тыс. рублей, и временно отказаться от неё до лучших времён, когда у нас пособие по безработице не поднимется с 4900 рублей хотя бы до 20 тыс., а МРОТ будет не 5200 рублей, а поднимется до 40000 руб. Сомневаюсь, что меня поймут!
-
Тема: Судебная система
22 ноября 2013 12:40
Моё мнение, за особо тяжкие уголовные преступления, а также за казнокрадство и коррупцию в рядах руководителей и служащих гос/органов, надо продумать юридическую процедуру, которая бы позволила потерпевшей стороне, обращаться толи в Верховный Суд РФ, толи в Общественный Совет при Президенте РФ рассматривать эти уголовные дела особым судом, которые бы имели юридические полномочия, закреплённые законодательством страны, на вынос смертного приговора. Судопроизводство должно быть реализовано изучением материалов обвинения, и заслушиванием свидетелей по делу, которые должны нести ответственность за дачу ложных показаний без срока давности. Если по материалам обвинения, и показаниям свидетелей суд удостоверяется в истинности предъявленных обвинений, то обвиняемому, кратким содержанием, зачитывается резолютивная часть приговора, после чего приговор вступает в силу без права обжалования. Только такой рычаг психологического давления на общество, может положить конец той вакханалии, которая выражается тягчайшими преступлениями в обществе, и казнокрадством и коррупцией в крупных размерах, в рядах госорганов. Нужно исключить из судопроизводства такое понятие как "состояние аффекта", и оставить в качестве смягчающего обстоятельства (вплоть до освобождение от уголовного преследования), только убийство, в процессе защиты своей жизни, или жизни посторонних людей. В США и в Китае смертная казнь не отменена, а мы на фоне нашей преступности, неоправданно поторопились, желая выглядеть демократичной страной за счёт жизней наших сограждан. И ещё. Надо вернуться к такой мере наказания, как каторга, откуда бы люди, за содеянные тягчайшие преступления просто-напросто не возвращались бы. Одним словом, надо очищать наше общество от тех людей, которые мешают нам нормально жить!
-
Тема: Система государственной власти
19 ноября 2013 16:56
На фоне той коррупции, которая процветает в органах государственной власти, правильно было бы вернуться к вертикали власти, при которой Президент назначает губернаторов, губернаторы назначают мэров, мэры назначают районных глав администраций. В вопросах политической власти, рановато нам пока переходить на демократические рельсы. Общество ещё не дозрело до такой политической реформы! Разного рода авантюристам, каким-то образом удаётся пробираться во власть; толи путём подкупа населения, толи путём обманов в своих предвыборных компаниях. Правильней было бы, если Президент назначает, то и он же несёт ответственность за назначенное лицо, если последний попался на взятке или на каком-то другом злоупотреблении служебном положении. В этом случае, попавшийся несёт уголовную ответственность, а президент подаёт в отставку. Вот так, на этом этапе, было бы правильно! Президент отвечает за назначение губернаторов, а губернаторы отвечают за назначении мэров, и так далее по цепочке. И если где-то в руководстве обнаруживаются злоупотребления властью, то несёт ответственность не одно звено, а соседние звенья! Может быть даже есть смысл провести в стране на эту тему референдум. Так власть была бы и устойчивей и ответственной! И ещё! Надо ввести также солидарную ответственность на всех уровнях власти, за рекомендацию кандидатуры. Если не оправдала себя кандидатура, то за неё несёт солидарную ответственность и то лицо, которое рекомендовало эту кандидатуру. И последнее! Давно пора создать федеральный банк данных, желающих работать на госдолжностях, и из него черпать кандидатуры на должности. Следует прекратить практику назначения на должности людей, по рекомендациям "волосатых рук", т.к. иначе нам никогда не построить социально обеспеченное общество, к которому мы стремимся! И возраст при назначении на должности не должен быть помехой! Президентом США был избран Рейган, которому на тот момент исполнилось уже 74 года, и как видим он был не самым худшим президентом США.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
19 ноября 2013 16:22
Сегодня был вынесен приговор главарям и членам банды, долгое время орудовавшей в ст. Кущевская Краснодарского края! То преступление, которое они совершили нельзя расценивать иначе, как плевок не только на местные, и федеральные органы власти, но и на всех нас - жителей нашей большой страны. Банда орудовала около 10 лет, и на её счету было много и других убийств. По какой причине не были привлечены к ответственности Губернатор Краснодарского края, и начальник Управления краевого МВД. Преступление происходили на подконтрольной им территории, и именно они должны были гарантировать населению Края законность, безопасность и неприкосновенность. Всё это попиралось не один год! А где были казаки, которые считают себя хозяевами Кубани? Не верю, чтобы хоть одна душа из этого посёлка не написала жалобу о происходящих бесчинствах в Краевое правительство! Надо просто выяснить у местного населения; были ли жалобы в краевое правительство? За это тяжкое преступление должны нести ответственность все краевые власти, начиная от Губернатора, и до властей в ст. Кущевская. И обратите внимание на то, что произошедшее наши органы власти ничему не научило! Если бы научило, то давно бы уже была выработана такая концепция управления, которая бы обязывала губернаторов в год один раз выезжать на встречи с населением во все районные центры своего региона, и в процессе этих встреч выяснять на местах о положении дел в них по всем направлениям жизни этих районов. По результатам проведённых ими встреч, Губернаторы должны составлять подробные отчёты о них, Президенту или Премьер-министру, описывая в них положение дел на местах по всем сферам жизни этих районов, начиная от демографии, эффективном использовании с/х земель, экономики этих районов, кончая социальным положением и преступностью. И нашим руководителям страны, следует отстранять от управления регионами, и областями тех руководителей, которые не устраивают с населением своих регионов такие встречи, и не отчитываются о проведённых встречах.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
18 ноября 2013 07:03
Почему мы не привлекаем к борьбе с коррупцией и со всеми негативными проялениями в обществе, по части обслуживания людей и злоупотребления властями своими служебными полномочиями, рядовых членов партии Единой России ? Ведь именно на плечи этой партии выпала ответственность отвечать за проводимую правительством и президентом экономическую и социальную политику ! А если так, то каждый член партии должен чувствовать ответственность своей партии за исход экономической и социальной политики в нашем обшестве, и наблюдая и контролируя на местах, сигнализировать в свои отделения партии о обнаруженных безобразиях, злоупотреблениях и недостатках. У руководителей отделений партий, должны быть определённые полномочия писать представления местным властям об исправлении обнаруженных недостатков, и в случае не исполнения органами местных властей предъявленных замечаний, обращаться за помощью в реализации своих предписанных замечаний в вышестоящие партийные органы, и органы прокуратуры. Однако, работа в таком направлении не ведётся ! И опять напрашиватеся вопрос - кому выгодно это бездействие отделений партий, которые на местах должны вместе с центральными органами партии нести солидарную ответственность за положение дел в своём регионе или городе. Давайте сообща браться за наведение порядка в стране, как в экономике так и в социальной сфере ! Или наша помощь властям не нужна ? Если так, то "волосатые руки" будут продолжать пировать на наших глазах, воспитывать и подбирать в свои окружения себе подобных, и подсмеиваться над простыми людьми нашего общества, парясь в саунах с холодной водочкой, и собираясь на шашлыки на своих дачах.