Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Олег

• Тема: Политическая система, партии, выборы
  3 ноября 2011 22:30

  О трудностях реализации права избирать.

  С удивлением обнаружил, что основанием для включения в список избирателей могут являться только факт нахождения места жительства на территории избирательного участка и открепительное удостоверение. Считаю, что такое положение дел затрудняет возможность реализации права избирать для наиболее активной части общества и граждан, вынужденных по какой-либо причине часто находиться в длительных разъездах в дали от места своей постоянной регистрации.

  Добавлю также, что особенно странно видеть подобные ограничения в век высоких технологий и телекоммуникаций, когда информация на избирательных участках вполне может быть синхронизирована.

  Предлагаю считать основанием для включения в списки избирателей наличие документа, подтверждающего гражданство РФ.
• Тема: Электронное правительство
  6 февраля 2010 17:49

  Добрый день

  Наблюдал запись выступления Щёголева перед депутатами, удивило, насколько они далеки от реальных потребностей отрасли. Минкомсвязи предлагает реальные проекты, особенно перспективным кажется разрабатывавшийся проект о снижении налоговой нагрузки на предприятия IT-отрасли в связи с очевидными трудностями, которые возникнут у них после проводимого сейчас в стране изменения схемы налогообложения, а депутаты наперебой поднимают абсурдные и несущественные вопросы, особенно повеселил товарищ из ЛДПР, которому не понравилась какая-то компьютерная игрушка.

  Сдается мне, что со складывающимся подходом некоторых представителей власти к решению проблем, мне, как молодому специалисту, придется сидеть без работы еще один год.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 ноября 2009 19:36

  Возможно, я не вовремя пишу, вклиниваясь в беседу других комментирующих, но все же хотелось бы выступить с предложением разрешить отдавать долг Родине не только годом службы, а еще и материально, например целевым налогом с заработной платы молодых людей призывного возраста или других их доходов.

  По моему скромному мнению, это могло бы решить проблему обеспечения ВС, привлечь в новую, оснащенную армию не "беглецов", а заинтересованных в военной службе людей, сбалансировать такие аспекты, как количество служащих и оснащенность - у нас было бы либо много служащих, либо много техники на деньги оставшихся на гражданке. Кроме того, обязанность совершать такие выплаты могла бы стать хорошей мотивацией для молодежи работать, а не слоняться без дела. При этом количество необходимых призывников можно было бы регулировать, меняя всего одно число в указе - процент от таких целевых налоговых сборов, военкоматы забыли бы что такое "план", а люди шли бы в армию добровольно исходя из собственной выгоды.

  Словом, это было бы интересно реализовать на практике, по крайней мере не видно очевидных причин, почему бы это не работало.

  С уважением,

  Олег
• Тема: Электронное правительство
  29 марта 2009 16:58

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы выразить свое отношение по поводу "Электронного правительства", роли государства в развитии свободного ПО и идеи "Национальной программной платформы".

  Позволю себе заметить, что скорость, с которой набирают популярность эти темы в прессе и IT-индустрии, не совсем соответствует фактической и даже потенциальной ценности свободного ПО для государства, бизнеса и россиян как совокупности технологий, способных стать основой для стратегического развития рынка IT в России.

  Я приветствую образование "Ассоциации Производителей Свободного Программного Обеспечения", разумную оптимизацию затрат на ПО в части замены функционально богатых, но дорогих офисных пакетов программ на бесплатные секретарям и школьникам, использующим компьютер в качестве печатной машинки и т.д., эти меры принесут результат и сэкономят деньги, но для того, чтобы получать доход и развиваться необходимо обладать технологиями, а не оставаться потребителем.

  В этом заключается главная проблема открытого ПО - оно принадлежит всем, оно бесплатно, оно не дает нам преимущества перед другими участниками рынка.

  Как мне кажется, если мы хотим со временем получить свою долю на этом рынке, мы должны развивать собственные технологии и именно на коммерческой основе.

  Помимо правовой и финансовой поддержки средством стимулирования может оказаться создание со временем монополии, абсорбирующей все удачные российские технологии и развивающей их, поскольку рынок IT слабо ограничивается географически и на мировом рынке придется противостоять именно монополиям. В этом случае, разумеется, государство может играть ключевую роль в ее создании и управлении ею.

  Есть смысл в том, чтобы не откладывать это на завтра и уже сейчас обозначить стратегические интересы государства на рынке коммерческого ПО созданием новой, тесно связанной с государством компании, одним из первых проектов для которой могло бы стать и "Электронное правительство".

  С уважением,

  Олег Михайлов