У меня вопрос: знает ли Президент, что в в каждом субъекте исполнительная власть решает, какую семью считать многодетной? Это сказано еще в Указе, принятом в 1991 году Ельциным. И ничего за это время не поменялось. У меня подруга, у нее трое детей, но они уже не многодетная семья, так как старшему уже исполнилось 18 лет, а ведь он еще учится в школе (т.к. сейчас 11-летка), и он к тому же еще инвалид (очень серьезное заболевание). Вот так вот, такая забота о многодетных. А то что земли кусок решили давать многодетным, так ведь с куска земли не поднимешься, необходимы коммуникации, и немало денег, чтобы построить дом. Так что, вся забота о многодетных - несерьезна. Одни разговоры.
Все комментарии пользователя Александра
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
7 сентября 2011 16:41
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
17 мая 2010 20:33
Соболезную шахтерам. Понимаю, что мы никому не нужны. Грустно. Мы тоже работаем на производстве, и такая ситуация может случится везде, оборудование старее "поповой собаки". Зато собственники (наши доблестные олигархи) и им сочувствующие, живут своей "сытой" жизнью. Дай Бог им всего хорошего. А работягам, нашим настоящим мужикам, сил, здоровья и любви. Теперь я понимаю, что если случится война, мы знаем, кто встанет на защиту...
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
2 января 2010 19:30
Хочу присоединиться к Александру из Белгородской области.
На самом деле так и есть, как он пишет. Президент говорит о модернизации, слабо понимая, каким образом даются работягам на старом оборудовании те цифры, которые потом министерства озвучивают как достижения.
Ответственность за невыполнение плана и несчастные случаи возлагается на мастеров, начальников участков, которые не распоряжаются деньгами, их удел лишь просить, чтобы им помогли с оборудованием, которое старее "поповой собаки". А деньги ни одно руководство давать не спешит. Но не дай бог, какая проверка или несчастный случай, виновными будут признаны и наказаны именно работники участка, а не "зажигающий" небывалую вечеринку олигарх (во время траура на своем предприятии) с деньгами.
Руководство регионов и страны давно ездит только по "потемкинским деревням".
Тут вывод только один: если Президент и чиновники не хотят видеть - значит, этого не существует. Жаль. Значит, впереди еще не одна "Хромая лошадь".
А в принципе совет: надо менять трудовое законодательство и разбираться с ответственностью за предприятия их собственников.
-
Тема: Образование
20 июня 2009 15:56
Мне очень жаль, что для снижения бюджетных расходов, особенно в условиях "кризиса" (так принято говорить) принимаются решения о сокращении школ, особенно малокомплектных, особенно в отдаленных поселках. Становится понятно, что власть (в особенности федеральная и региональная) не живет на перспективу страны (хоть и принята "стратегия 2020"). Ведь понятно, что даже если школа старая и не соответствует современным требованиям - закрыть ее - это самое легкое, а надо смотреть вперед и действовать нестандартно. Необходимо строить инфраструктуру: садики, школы и многое другое в наших городах (не центральных и областных), поселках, деревнях. Ведь туда, где нет школы, садика, а детей возят куда-нибудь в райцентр, уже никогда не приедет молодежь, и не будет рожать детей. Т.е. ставьте крест на этом районе через одно-два поколения. Замкнутый круг. А власть как всегда: говорит одно, а делает прямо противоположное. Очень жаль, что на бумаге «стратегия 2020» есть, а в действительности СТРАТЕГИИ НАСТОЯЩЕЙ нет.
-
Тема: Финансовый кризис
25 марта 2009 19:55
К, сожалению, люди из российских глубинок, и в «хорошие сытные времена» (как сейчас, принято говорить), не дождались достойной жизни. Например, у нас, именно в эти "сытые времена", был заброшен бассейн, единственный парк отдыха, дворцы культуры, загородные детские лагеря, пришли в негодность школы, стало мало садиков, но много торговых центров. Достаточно выехать за пределы крупных городов, что бы увидеть заброшенные поля, разрушенные фермы, плохие дороги. Все, что используется нашими «олигархами», было построено в советские времена, и заслуги их в «развитии производства и увеличении ВВП» никакой. Кроме того, хорошо быть «предпринимателем», используя административный ресурс. У них была одна задача – «выжать» из территорий все, что возможно. А сейчас, и вовсе. Мы все больше становимся похожими на рабов. Под маркой «кризиса» оправдывается сокращение персонала и зарплат (как жить людям, ведь надо кормить семью, а на пособие этого не сделать, даже если «сидеть» на хлебе и воде). Тарифы и цены повышаются до европейского уровня,а зарплаты и пенсии остаются "российские"- т.е. никакие. Так уж устроено наше «социальное» государство.
Мы только и слышим об антикризисных комиссиях и мерах государственной, региональной и местных властей, только «воз и ныне там».
Дмитрий Анатольевич! Нельзя не видеть того, что происходит.
Люди наши не лентяи, и достойны уважения. Нам есть, над чем работать, что восстанавливать (социальную сферу, жилье, дороги, деревни и многое другое). Только необходимо настоящее СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.