Юрий Готчиев: Выкладывай здесь свои предложения. Только кратко!
Юрий Готчиев: Выкладывай здесь свои предложения. Только кратко!
Владимир от 26 апреля 2009 23:24 +5!
Потребительский кредит-разрушает экономику! Население должно нести сбережения в банк, и получать проценты на эти сбережения. Но не наоборот, брать деньги в банке и платить проценты (да еще такие, которые ни один
предприниматель не заплатит!), а банк из этих сбережений должен выдавать кредиты. Не потребительские кредиты должен выдавать банк, а кредиты коммерческие! Если банки выдают потребительские кредиты, они тем самым
стимулируют население на то, чтобы оно брало деньги из банка, а не несло их туда! Если население не будет нести сбережения в банк, то разрушится цикл! И тогда понадобятся чужие деньги (доллары!). В СССР, если кто помнит,
потребительские кредиты не выдавались. И экономика с каждым законченным циклом росла. Поэтому и говорят, что это кризис системный. Цикл не может завершиться. Деньги не могут прийти обратно в банк! Игорь Голод, Вы куда исчезли? Что скажете?
Дмитрий Анатольевич, почему Лавров возражает против учений НАТО в Грузии?
Не случайно же они выбрали время, когда в Москве Евровидение проходит!
Не возражать надо, а опозорить их!
К коментарию Виктора Страшинова: С 5 пунктом не согласен. Вернее так и будет, если в платежах будут использоваться доллары.
Не понимаю почему нельзя продавать товар за денежные еденицы той страны с которой ведешь торговлю? Можно же сделать биржу
на которой все эти валюты будут котироваться. Зачем всем странам брать у Америки взаймы и кормить ее?!
Могу всех порадовать: никакого дна мы еще не достигли, а только начинаем падать. Чтобы это понять, не нужно быть экономистом. Если все по уши в потребительских кредитах, (если не отдашь, с тебя шкуру приставы снимут), то заработанные рублики население понесет в банк, чтобы рассчитаться по ним. Оно не понесет их в магазин и не построит себе дачу, а будет рассчитываться за уже потребленные блага. Торговля, да и производство, уже сейчас это наблюдают. Выручка упала в разы. Какую же подлость сделали наши банки! Ведь выдавая потребительский кредит,
они тем самым будущие доходы населения превратили посредством договора в свои доходы. Взяли доллары, выдали
потребительские кредиты и надеются потом купить опять доллары. А государство держит курс и помогает им провести эту подлючую схему до конца. Кто дурак в этой ситуации?
Виктору Сташинову: Спасибо! Комментарий очень сильный и очень серьезный. Раз рубль является конвертируемым, то в какие двери мы бы не вошли, все равно окажемся на Деребасовской:) Однако рубль, все равно рублем и останется.
Потому что цены в России в рублях. И мне, например, вовсе не хочется работать как китаец за плошку риса.
Кроме того, есть вкладчики, наши старики, которых мы опять разденем при девальвации!
И уж если необходимо обесценить рубль, то ровно на столько необходимо дооценить вклады.
Виктору Старшинову: Ну хорошо, девальвируем мы рубль и что? Во-первых: слово "девальвация" это не свободное снижение курса рубля, а насильственное, следовательно не рыночное, а по сути такое же китайское, или коммунистическое!
И поскольку коммунизм в России закончился, то в гонке снижений курса национальных валют мы Китаю проиграем.
Либо еще вариант: превратимся в государство с жесткой диктатурой. Во-вторых: мы сами окажемся заложниками своей девальвации
и население страны точно так же как китайцы будут недополучать доходы от своего труда.
Может быть Центробанку вовсе отказаться от регулирования курса? Как вы думаете?
К комментарию Ирины: никакой Президент Вам не поможет, правительство тоже. Помощи надо искать у отца своего сына, которого вы кинули!
К коментарию resyatina: В этом случае-Безусловное вмешательство президента.
Виктору Старшинову: А вы говорите девальвация! Социальный взрыв будет, а не девальвация!