Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ольга

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  4 октября 2012 17:45

  Олег, Удмуртская Республика 4 октября 2012

  Олег, из всего Вами написанного правдивым является только один абзац. А именно этот:

  Романов: "Сейчас на перепутье находится Самарская область, которую я представляю, — там люди жили десятки лет по времени, оторванному от Москвы на час. Но потом приходят в руководство области москвичи и в Самарской области устанавливают московское время. На мой официальный запрос: "Кто же инициатор?" ответ такой: "Шестьсот тысяч рабочих Автоваза и смежники воспылали гневом праведным: не хотим жить в отрыве от московского времени! Даешь нам московское время!". Смешно!" Именно об этом говорил на слушаниях депутат от Самары В.С.Романов.

  Что касается якобы утверждений В.П.Апрелева, которые Вы приводите, - выдумка. На слушаниях в ГД он такого не говорил.

  По поводу рекомендаций, которые вынесены после слушаний, то их окончательный вариант разнится с тем, который был обсужден участниками. И разнится весьма значительно. Объяснение такому итогу есть. Его все знают. Не забывайте, кому вынесены указанные рекомендации. Табель о рангах обязывает.
• Тема: Образ жизни
  4 октября 2012 14:40

  Елена Николаевна, Санкт-Петербург 3 октября 2012 13:37

  "Поэтому я за широкомасштабное голосование,как на выборах.Вопрос то здоровья касается.И голосовать надо именно в каждом регионе,чтобы не было так,что жители Самары говорят жителям Санкт-Петербурга:"Да не нужно нам ваше зимнее время,мы против"

  Уважаемая Елена Николаевна!

  Речь нужно вести не о голосовании, а о правдивых опросах.

  К тому же, все опросы на тему времяисчисления должны иметь чисто иллюстративный характер, а не иметь статус голосования. Тем более, нельзя выносить эту проблему на референдум.

  Референдум по этой проблеме бессмыслен и не нужен.

  Во-первых, медицинских и других данных о негативном и даже пагубном влиянии на здоровье населения времени, значительно опережающем астрономическое, собрано ПРЕДОСТАТОЧНО!

  Я смею так утверждать, так как я присутствовала на парламентских слушаниях в ГД 27 сентября. На слушаниях были представлены 28-30 докладов (не могу назвать точно, но заявленных докладов об имеющихся на данный момент исследованиях было 20, и во время дискуссии выступили еще 8 или 10 человек). Так вот, мнение А.Панина мало того, что было единичным, оно было признано антинаучным.

  (Пусть это в какой-то степени порадует всех здравомыслящих людей, которые уже перестают верить в независимость и порядочность наших ученых).

  Во-вторых, нужно принимать во внимание, что немалая часть населения не ориентируется в вопросах времяисчисления. Многие откровенно не понимают сути вопроса, путают понятия "зимнее-летнее", "назад-вперед". О географическом положении своего региона у людей знаний -НОЛЬ!

  Третье. В голосовании(и референдуме) не принимает участие та часть населения, которая наиболее зависима и пострадала больше всего -ДЕТИ. Взрослый человек, имеющий детей(а их может быть и не один, и не два) вынужден голосовать только за себя.

  Четвертое. Весомость голосов слишком неравнозначна. Голос здравомыслящего родителя, у которого 2-4 детей и голос 19-20 летнего юноши - это слишком разные по значимости категории.
• Тема: Образ жизни
  3 октября 2012 13:24

  В дополнение к моему предыдущему посту по поводу опросов приведу ответы на вопросы, полученные агентством Ромир.

  Уточню, что это ответы тех из 1000 опрошенных человек, которые отметили у себя ухудшение самочувствия в течение зимы 2011-2012 г. Приведенные мной данные были распространены среди участников парламентских слушаний в ГД 27 сентября 2012г.

  Вопрос: Какие именно негативные последствия Вы ощутили в связи с отменой перехода на зимнее/летнее время? (возможны несколько вариантов ответов)

  Ответы.

  Стало тяжелее просыпаться - 79%.

  Плохое настроение, депрессия - 77%

  из-за темноты на улице

  Стало труднее работать по утрам - 63%

  Путаница со временем из-за ошибок электроники - 33%

  Стал чаще болеть - 14%

  Другое-1%
• Тема: Образ жизни
  3 октября 2012 13:08

  По поводу данных социологических опросов.

  Большинство людей, которых я знаю, относятся к опубликованным данным весьма скептически. Это касается всех областей нашей жизни, не только проблемы "зимне-летнего" времени. Если проведен опрос и опубликованы его результаты, то в результатах справедливо, вернее, необходимо указывать "Среди N-го количества опрошенных a%- за то-то, b%-за то-то..." Вызывает очень большой скепсис, когда полученные проценты выдаются за мнение "россиян". Ну просто умиляют фразы типа "почти каждый третий россиянин считает, что ...(далее по тексту).

  Я не против соцопросов, я даже полагаю, что когда-то и где-то сотрудники агентств кого-то опрашивают в самом деле. Хотя я, например, и мои близкие и знакомые никогда не попадали ни под один соцопрос. (В супермаркетах, например, попадаем: "какую марку стирального порошка предпочитатете?"). Но не о том речь.

  Читаем сведения соцопросов и удивляемся методике! Напомню, что в России - 143 млн.жителей.

  ВЦИОМ. Опрошено 1600 чел в 138 населенных пунктах (значит, 11-12 человек в каждом);

  Левада-Центр. Опрошено 1600 чел. в 130 населенных пунктах (по 12-13 чел. в каждом);

  РОМИР. Опрошено 1000 чел. в 8-ми федеральных округах (по 125 чел. на округ);

  Superjob. 1000 чел. в 210 населенных пунктах (менее 5-ти чел в каждом).

  Пришел агент, например, ВЦИОМа к любой станции метро в Москве, Питере или Новосибирске, за 15 минут опросил 12 человек и всё -мнение "россиян" готово! Или, сидя у телефона, методом тыка обзвонил 13 номеров часов в 10-11 утра. И опять же - мнение "россиян"! В 10-11 утра на кого он попал? На бабушку с дедушкой неизвестно какого возраста с неизвестно каким диагнозом? Или на безработного пьянчужку?

  Поэтому, читая результаты соцопросов, делайте поправку на количество опрошенных.

  1000 или 1600 указанных респондентов - это в любом случае мизерное число от 143-х миллионов жителей России.
• Тема: Образ жизни
  25 сентября 2012 12:39

  novikov80, Воронежская область 24 сентября 2012 20:24

  "... Меня очень устраивало летнее время круглый год. А в биоритмы я не верю".

  Молодой человек, учиться надо! Заниматься самообразованием, научную литературу почитывать.

  Благо интернет сейчас дает такой простой способ для получения обширнейшей информации.
• Тема: Образ жизни
  25 сентября 2012 12:19

  Олег, Удмуртская Республика 25 сентября 2012 11:57

  Ольга, Москва 24 сентября 2012 17:49

  "Ольга, если Вы так точно знаете, то уж поделитесь со всеми источником своей информации. Калашников предлагает перевести ВСЕ регионы на 1 час назад, хотя понимает, что для нескольких регионов это абсурдно".

  С.В.Калашников и Н.Ф Герасименко собрали авторитетную команду из медиков и специалистов по времяисчислению. Регионы, которые сейчас находятся в своем поясном времени, не будут переводить на 1 час назад. На сегодня сведения такие.
• Тема: Образ жизни
  25 сентября 2012 12:10

  Игорь,Удмуртская Республика 25 сентября 2012

  "Золотые слова, Ольга, только мне кажется, что и нигде не будут. Всё таки Россия уже очень далеко ушла от постоянного "зимнего" времени и пробовать его смысла нет никакого, всё равно через сезон опять придётся возвращать сезонное, либо "летнее" время".

  Игорь, Вы НЕ ПРАВЫ!

  Здравый смысл восторжествует в любом случае и от постоянного "летнего" времени уйдут! Если не этой зимой, то чуть позже. Но уйдут в любом случае, Игорь, не тешьте себя напрасным надеждами.

  Если, как Вы пишете, через сезон придется возвращать сезонное время, то от горя никто особо не будет рвать на себе волосы. Потому что, лично я вполне понимаю, что летнее время в течение лета удобно многим.

  Делаю акцент - В ТЕЧЕНИЕ ЛЕТА.

  Иметь сезонный перевод часов - гораздо меньшее зло, чем свихнутое на 1,5-2,5 часа вперед постоянное время.

  Летнее время для жизни зимой неприемлемо. Для работающих людей и детей всех возрастов оно НЕПРИЕМЛЕМО. Если, конечно, не пережидать зиму, сидя на печи.

  На заседании Круглого стола в ГД в марте этого года Ю.В.Ястребов в своем докладе сказал: "Ни в одной стране мира нет такой пагубной для здоровья нации системы времяисчисления,которая сложилась в России при введении летнего времени в качестве круглогодичного. Если мы не исправим ситуацию, то в ближайшем будущем мы получим безнадежно больную нацию. И самое страшное, что в этот бесчеловечно исковерканный режим жизни втянуты наши дети, начиная с младенчества".
• Тема: Образ жизни
  25 сентября 2012 10:23

  юрий котов, Вологодская область25 сентября 2012 08:52

  "Анжела. Бесполезно их уговаривать перейти на другую тему..."

  В меню данного блога перечислено 40 тем. Можете вести беседу с Анжелой в любой из них!

  Для многих из нас проблема возврата нормального времени является на данный момент приоритетной. Решим эту проблему, если будет желание и интересные собеседники, почему бы не пообщаться на другие темы?

  А пока, увы!
• Тема: Образ жизни
  24 сентября 2012 17:49

  Татьяна,Удмуртская Республика 24 сентября 2012 17:35

  Татьяна! В Вашем регионе не будут переводить стрелки на 1 час назад. Точно знаю.
• Тема: Образ жизни
  24 сентября 2012 14:19

  Ирина,Санкт-Петербург 24 сентября 2012

  "какая нам, жителям Санкт-Петербурга, польза от перехода к постоянному зимнему времени? Никакой!

  С ПЕРЕХОДОМ К ЗИМНЕМУ ВРЕМЕНИ ОПЯТЬ НУЖНО БУДЕТ ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ ДВУХТАРИФНЫЕ ЭЛЕКТРОСЧЕТЧИКИ! И ОПЯТЬ ЗА СВОЙ СЧЕТ! И ОПЯТЬ С ВОЛОКИТОЙ..."

  Вот с этого и начинали бы! Единственный разумный аргумент. Не знаю, уж как решат с перепрограммированием счетчиков, вероятно, это сделают бесплатно. Власть совершила ошибку, она же обязана будет найти средства и для перепрограммирования счетчиков.

  По поводу остального, извините, Ирина, но Ваше мнение о том, что Санкт-Петербургу комфортнее жить по круглогодичному летнему времени, сильно расходится с мнением других пользователей этого блога из СПб. В эту тему и тему "Здравоохранение" по поводу недовольства летним временем писало несколько человек из Санкт-Петербурга (я насчитала 9). Все, как один, утверждали, что летнее время для жизни зимой в Питере неприемлемо.

  О режиме школьников - это совершенно мнение дилетанта!

  Например: "Я предлагаю инициаторам очередного перевода стрелок поинтересоваться хотя бы у детей, что им лучше-погулять лишний час после уроков или лишиться дополнительного часа прогулки из-за темного вечера."

  Для детей лучше, если их день в школе начнется в такое время, когда их организм проснулся и их мозг готов к восприятию учебной информации. Это время никак не может соответствовать 6:30 и 7:00 часам утра, когда школьники СПб садятся за парты. Хотя в это самое время свихнутые часы показывают в СПб 8:30 и 9:00 - время начала уроков. Вот уж точно, истинное насилие над детским организмом!

  Если Вы и другие Ваши соратники не разбираетесь в детской физиологии и психологии, то хотя бы не ссылайтесь на "пожелания от детей".

  Лучше не вставляйте палки в колеса разумным и понимающим родителям, которые серьезно обеспокоены создавшейся проблемой и хотят своим детям нормального, физиологически правильного и комфортного режима.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 следующая ››