Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Совсем недавно Правительством РФ было принято решение о поддержке в период кризиса граждан, купивших квартиру по ипотечным программам. Всё было бы здорово, если бы такое решение было взвешенным и проработанным. На самом деле вся процедура поддержки оказалась забюрокраченной максимально. Поясню: в 2005 году я приобрел единственную для нашей семьи небольшую квартиру в Московской области по ипотеке сроком на 20 лет. На тот момент и до недавнего времени была уверенность в способности рассчитываться. Однако 4 месяца назад я остался без работы, резервы на платежи закончились. Я обратился в АИЖК с просьбой реструктуризации долга. Мне было предложено обратиться с таким вопросом в мой банк (который сам в дальнейшем связывается с АИЖК по реструктуризации) и собрать обязательные бумаги. Ознакомившись со списком документов желание продолжать эту "работу" пропало. Перечень состоит из 16 пунктов! То есть, собрать заново практически весь пакет документов, который уже имеется у банка-кредитора. Плюс необходимо взять справки из Бюро кредитных историй (за доп.плату), заполнить заново зачем-то договор страхования (он уже есть в банке и страховой компании изначально), собрать справки из других банков, где были/есть другие кредиты, обязательно встать на учет в органы занятости и т.д. Неужели недостаточно простого заявления в банк от меня, как от заемщика, и оригинала трудовой книжки? Ведь фальсифицировать это не возможно, учитывая наличие всех документов и кредитную историю в банке-кредиторе. Почему у нас чаще всего получается "как всегда"? Возможно ли пересмотреть процедуру подачи и рассмотрения документов? В нынешних условиях для нас это не реально. Мы живем в квартире 3 года, это единственное жилье, и не хочется его лишаться. Что Вы думаете по этому поводу?
Все комментарии пользователя Блинов Игорь Викторович
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
18 марта 2009 11:52
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
2 апреля 2010 15:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! После трагических "лубянских" событий в метро 29 марта, резко возросло обсуждение необходимости усиления мер безопасности подземки. Предлагалось установить рамки, спец. турникеты и прочее. Не так давно директор московского метро г-н Гаев в эфире "Эхо Москвы" сказал, что (цитирую) "Инженерно можно сделать турникет с металлодетектором. И что дальше? Ведь не появится с потолка рука, которая выхватит террориста. Когда мы говорим что-то, нужно думать, что делать дальше", — сказал Гаев. Он напомнил, что в среднем за минуту через турникет проходят три человека. Но для того, чтобы работать с плотным потоком пассажиров, как считает Гаев, "должно появиться что-то принципиально новое".
Так вот, я предлагаю поступить несколько иначе и подумать шире. А что если такие детекторы установить не в турникетах, а вмонтировать их в борт каждого эскалатора с обоих сторон? Вмонтировать непрерывно, сверху вниз. В свою очередь, этот длинный "детектор" поделить на условные секторы или зоны - пассажир с обнаруженным запрещенным веществом двигается на эскалаторе, а система "передает" его от одного сектора к другому. С момента определения запрещенного вещества или предмета подается сигнал в центр контроля. Оператор может таким образом отследить перемещение вещества по эскалатору. Одновременно с этим включаются и камеры наблюдения, установленные по потолке по всей длине эскалаторов, фиксируют место нахождения вещества и его перемещение. Даже при высокой плотности потока и одновременном нахождении на ленте в одном месте эскалатора от 2-6 человек можно определить источник сигнала и очаг - остановив на спуске для досмотра всех, попавших под подозрение. Очевидно, что такой способ выявления "тянет" за собой переоборудование всех эскалаторов и установку большого количества видеокамер над ними. Такая инициатива у меня. Не знаю насколько она реалистична. Но не мог не высказаться.