Председатель правительства во время своей беседы с народом сымпровизировал способ борьбы с нарушениями на выборах — веб-камеры! Действительно, если в прошлом году, как говорят, они помогли следить за стройплощадками погорельцев, почему бы не использовать веб-камеры и для контроля избирательных участков.
Всё бы ничего, но между этими объектами есть существенная разница: строящиеся дома не перемещаются, а вот участники выборов — вполне могут.
Разве помешает веб-камера:
— вбросить бюллетени в ещё неопечатанную урну вне зоны видимости видеокамеры;
— закрыть урну чьим-нибудь телом и вбросить бюллетени в ходе голосования;
— неверно посчитать бюллетени;
— неверно оформить протокол УИК;
— не выдать копии протокола наблюдателям;
— исказить данные в протоколе ТИК;
— исказить данные в ГАС «Выборы»?
По предварительным расчётам затраты на проект могут составить 15 000 000 000 рублей!
Чисто теоретически, нужно обеспечить следующее:
— камеры должны иметь очень высокое разрешение, позволяющее идентифицировать людей и их действия;
— камер должно быть много, чтобы перекрыть всё пространство избирательного участка;
— большое количество камер высокого разрешения создаст поток данных, требующий мощных каналов связи;
— простая трансляция видеоизображения бессмысленна: нужна видеозапись, которую нужно где-то хранить.
Всё это оборудование будет использоваться менее 24 часов в полгода!
Не будет ли рациональнее:
— наказать членов избирательных комиссий за уже выявленные нарушения;
— провести обучение членов избирательных комиссий;
— провести обучение наблюдателей;
—обеспечить работу наблюдателей и, тем более, не чинить им препятствий;
— сделать все урны прозрачными?
Ещё не поздно одуматься, сохранить бюджетные деньги и заняться реальным улучшением организации работы избирательной системы.
Любой, даже очень умный, руководитель может ошибиться. Долг каждого из его честных сотрудников — обратить внимание на ошибку и предложить правильное решение.