Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Екатерина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  16 марта 2009 20:18

  Дмитрий Анатольевич!

  В фермерском хозяйстве я более 16 лет. Сказать откровенно, в настоящее время крестьяне «не выживают», а «бьются в предсмертной агонии». Та помощь, которая (возможно?!) к посевным работам дойдет до крестьянина в размере 300 рублей на посевной гектар, поможет не многим.

  Чиновники всех уровней ссылаются на то, что сельскохозяйственное производство - это бизнес, и поэтому «спасение утопающих - дело рук самих утопающих».

  Я же считаю, сельскохозяйственное производство - это стратегически важная отрасль страны, а не проблемы крестьян. А потому затраты на произведенную продукцию, не менее 50%, государство должно взять на себя.

  Надежду на лучшее связываю с назначением нового министра сельского хозяйства.

  Деревня опущена ниже всякого плинтуса, и потому есть над чем поработать министру сельского хозяйства, правительству и президенту.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  2 апреля 2009 10:56

  Почему в 131-м федеральном законе о местном самоуправлении не предусмотрен обязательный контрольный орган со стороны депутатов?

  Например, у нас в Тюменской области сельских депутатов не допускают до реального контроля за использованием бюджетных средств. Получается парадокс. Депутаты избрали главу исполнительного органа, доверили ей народные (бюджетные) деньги расходовать на благо народа. Сейчас народ спрашивает с депутата: Куда деньги потрачены, если работы по благоустройству никакой в минувшем году не было видно? Депутат в ответ: «Не могу сказать. К документам не допускают. Нам разрешают только утверждать исполнение бюджета. Исполнительная власть ссылается на федеральный закон, мол, в нём контрольный орган не предусмотрен».

  Депутат к прокурору, к губернатору области : «Как проконтролировать действия главы по использованию бюджетных средств?». Смысл ответов один: федеральный закон обязательность контроля со стороны депутатов не предусматривает. Выходит, депутат должен верить исполнительному органу, как здорово работает глава. При этом отчетливо осознавая и видя собственными глазами, что запланированная работа по благоустройству не сделана. Люди по-прежнему пьют неочищенную воду из открытого водоёма, сроки строительства газопровода не определены, линия электропередач ветхая, условия провозглашённых программ для безработных сельских жителей не доступны.

  Если контроль зависит от депутатов Госдумы, то почему они не вносят изменения в закон? Или нет обратной связи с народом, или это кому-то очень выгодно?
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  6 апреля 2009 17:26

  Во времена кризиса всем тяжело. Деревня – не исключение. Хотя честно сказать кризис здесь не прекращался со времён перестройки. Работы - непочатый край, стабильного заработка нет из-за низкой цены на сельхозпродукцию. Трудовой стаж за ведение личного подсобного хозяйства не идёт. Программы по поддержке сельхозпроизводителей – только на бумаге. Ни нормальной питьевой воды, ни газа, ни тёплого унитаза! Кто из горожан рискнёт в деревню перебраться? В Сибири мороз порой до минус сорока давит…Занятием птицеводством в личных подворьях усиленно препятствуют. Водоплавающую птицу не дают выгуливать в водоёмах. А без этого птица (гуси, утки) вряд ли выживут. Главы сельских администраций и участковые инспектора регулярно проводят рейды и штрафуют тех хозяев, которые выпускают птицу на прогулку. У людей нет средств загородить выгульные пастбища для птицы. Отучают сельчан от птицеводства ещё одним способом. В апреле, когда большинство деревенских жителей закладывают яйца птиц в инкубаторы, электрики отключают электроэнергию. Бывает на целый день. И так, с апреля по июнь. Конечно, из-за постоянных отключений яйца в инкубаторах портятся. Несмотря на обращения в разные инстанции, из года в год повторяется одно и то же. Видимо, обещания главы района ничего не стоят. У чиновников из-за отключений электричества зарплата не убывает. Выходит, и тут сельчанам - палки в колёса!
• Тема: Труд и заработная плата
  6 апреля 2009 17:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Профсоюзы в нашей стране сегодня не защищают трудовые права работников. Не потому что не хотят этого делать. А потому, что ныне действующее законодательство о профсоюзах, о труде совершенно нивелировало защитную функцию профсоюзов. По сравнению с предыдущими законами профсоюз бессилен предпринять что-либо эффективное для восстановления незаконно уволенного работника. Рано или поздно работодатель всё равно уволит неугодного работника не по одной статье Трудового кодекса РФ, так по другой. Невзирая на профессиональные качества, стаж работы и деловую репутацию. Так, меня в своё время уволили с работы, несмотря на то, что я была членом профкома, депутатом местного самоуправления и одинокой матерью с ребёнком до 14-ти лет, с 17-летним стажем работы на одном предприятии безупречной трудовой деятельности. Просто не понравилась жене руководителя. Ни многочисленные суды, ни обращения в областную прокуратуру, Трудинспекцию, Тюменский облсовпроф и губернатору не помогли. Нынешние законодатели свели на нет защитную роль профсоюзов. Испытано всё не только на себе, но и отслеживала трудовые споры во многих трудовых коллективах города, области.

  Это в цивилизованных странах профсоюз стоит на защите прав работников. В России ещё до этого не созрели. Депутаты Гос.Думы. Народ всё прекрасно понимает. И ждёт не призывов к профсоюзам, а реальных эффективных действий со стороны высоких чиновников с базовым юридическим образованием. Необходима законодательная инициатива, к примеру, молодого президента РФ. Поскольку в управлении профсоюзов в основном - послушные пенсионеры. Которые предпочитают решать вопросы культурно-спортивного, экологического и какого угодного направления. Только бы поменьше заниматься разрешением индивидуальных и коллективных споров. В том числе из-за слабой законодательной базы.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  10 апреля 2009 09:42

  На борьбу с птичьим гриппом расходуются огромные бюджетные средства. Ну, не птичий грипп, так чиновники ликвидируют птицу в личных подсобных хозяйствах своей фискальной политикой. В листовках о предупреждении птичьего гриппа написано, что птичий грипп может передаваться через воду. А вода для питья, поения домашних животных и птицы подаётся неочищенная по водопроводу напрямую из открытых водоёмов. В озёрах дикая птица - переносчик болезни - купается, нужды справляет. Ондатра - водяная крыса от туляремии гибнет. Десятилетиями население юга Тюменской области проблему обеспечения населения питьевой водой, соответствующей санитарно-эпидемиологическим нормам, выносит на обсуждение губернатора, областной Думы, депутатов Гос.Думы. Одни разговоры о какой-то программе «Чистая вода». Приведу пример. В 1999 году губернатор отправил приличную сумму на строительство новой скважины для забора питьевой воды. До сих пор ни скважины, ни денег. Счётная палата области даёт поручение прокуратуре района искать деньги. Прокурор поручает районному ОВД. И так десять лет проходит в поисках целевых средств. Отписывают, что деньги в район поступили. А кто и куда их надёжно спрятал, информация засекречена. Невольно думаешь: чего больше стоит бояться - птичьего гриппа или коррумпированных чиновников? Между тем из водопровода по-прежнему вода течёт грязная, с илом, песком, пиявками, помётом диких птиц и животных. И сколько ещё воды утечёт, пока уйдут со своих постов на пенсию горе-чиновники.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  25 апреля 2009 17:02

  В настоящее время с оформлением прав на недвижимое имущество в сельской глубинке юга Тюменской области царит неразбериха. К примеру, граждане, отдав городскую квартиру детям, возвращаются к пенсии в родную деревню. Покупают старый домик (износ – до 70 %). Новые дома в деревне не строятся с 80-х годов прошлого века. Мне рассказали, чтобы оформить право на домик, надо сначала оформить это право на 15 лет назад умершего хозяина дома, затем переоформить на умершую 2 года назад и не вступившую в право наследования супругу покойного хозяина. Выписывают соответствующие документы на право собственности на дом на имена умерших граждан. И только потом – разрешат оформить право на покупателя. За всё, разумеется, надо платить. Если бывшие хозяева живы, то всё равно надо оформлять ветхое жильё сначала на бывших хозяев ( их порой, не один, и не два в домике было зарегистрировано). Бывшие хозяева платить за оформление документов отказываются, поскольку давно переехали в другой населённый пункт. Являются ли подобные процедуры – источником пополнения районного бюджета или это просто метод чиновников отбить у селян желание надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на жильё? Не у каждого безработного коренного жителя хватит средств и терпения на процедуру оформления (до 1,5 лет) права на недвижимое имущество. Тем, у кого дома не оформлены, отказывают в предоставлении адресной помощи, социальных выплат. Таким образом, показатель социально неблагополучных граждан на селе не соответствует действительности. Также селяне не могут использовать свою недвижимость в качестве залога при оформлении кредита. Кто и когда услышит голос из сибирской глубинки и выйдет с законодательной инициативой об упрощении процедуры оформления прав на жилой дом и приусадебный участок для селян, ведущих личное подсобное хозяйство? Может быть, президент РФ - Д.А.Медведев?
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  29 апреля 2009 16:49

  Как негодовали наши представители власти, когда Украина неправомерно препятствовала транзиту газа в страны Европы. Все россияне переживали не только за многомиллионные убытки Газпрома, но и за мёрзнущих европейцев. Жители нашей деревни также осуждали политику правителей Украины. И очень сочувствовали гражданам Европы. Вот такие мы сердобольные деревенские россияне. При этом сами жители юга Тюменской области не могут дождаться газопровода в 21 веке. Даже сроков строительства никто не знает. Обещали то в 1994, то в 1997гг. Теперь сроков не называют вообще. Дрова стоят дорого. Деляны отводятся далеко. Печи топим, как древние люди. Зато гордимся, что живём в нефтегазодобывающем регионе. Губернатор наш – самый лучший и передовой. Развивает сельское хозяйство европейских стран, закупая бурёнок за бугром. Надо же помогать европейцам, а то как они без тюменского газа, вливаний в с/х экономику и туризм жить будут? У нас деревня сама по себе выживает. Без газа, нормальной питьевой воды и жилья, трудового стажа и адресной дотации на развитие сельского хозяйства. Правда, сейчас большинство из селян до пенсионного возраста не доживают. А власть по-прежнему не слышит деревню. В годовых отчётах, в районной газете заверяют, что граждане живут хорошо. Показатель благополучия – количество переговоров по мобильной связи! Чиновничьи особняки, в том числе на охотничьих угодьях, растут, как грибы после дождя. А может, действительно, России деревня не нужна, и заграница нас прокормит?! Что по этому поводу думают горожане? Ведь это от их многомиллионных голосов на выборах зависит политический курс страны: надо ли развивать своё сельское хозяйство? И за горожанами выбор: купят они в магазине отечественные продукты или предпочтут заморские.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  31 августа 2009 15:25

  Большинство населения в нашей деревне не имеют прожиточного минимума с личного хозяйства. Деревенские безработные в возрасте от 18 до 55 лет выпадают из поля зрения соцработников и властей. «Зарабатывать и содержать несовершеннолетних детей – это ваши проблемы - одинаков ответ на местном и районном уровнях. А областные чиновники направляют просьбы граждан об оказании помощи вновь на местный уровень. Выплату федерального детского пособия могут задержать на 2 месяца. Проблемами одиноких и многодетных матерей никто не интересуется. Застарелый вопрос с обеспечением населения питьевой водой после указания президента РФ Медведева Д.А. с июня т.г. не спешат выполнить. Появится ли в деревне вода, пригодная к питью и стирке белья? И сколько ещё жителей погубят свою печень от грязной воды - никто не узнает, так как обследования здоровья на этот предмет бесплатно никто не проводит, а у сельчан нет ни денег, ни возможности пройти соответствующее медобследование, не говоря о лечении. Не оттого ли печальная статистика. С августа 2008г. в течение года в деревне похороны ежемесячно. Ни одного не родилось. При населении чуть более 200 человек. Зачастую умирают люди допенсионного возраста. В последние месяцы – два суицида. Вешаются от безысходности в возрасте до 30 и 40 лет. Остаются несовершеннолетние дети.

  Предлагаемые программы неэффективны. К примеру, фермерам не выплатили деньги за гибель урожая прошлого года и им не на что проводить уборку нынешнего урожая. Предлагаемой суммы (58 тыс. руб.) по программе «самозанятость» в личных хозяйствах хватит лишь на стайку. А на что купить высокоудойную корову и полноценный корм? Открывать предпринимательство в иной сфере деятельности на селе убыточно из-за низкой платёжеспособности населения. Я уже писала в блоге, что у нас в Армизонском районе предпочитают брать во власть людей без образования, без совести. Понятно, такими легче управлять. При этом благосостояние глав на местах за последние годы улучшилось в разы.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  8 сентября 2009 09:02

  Галине на комментарий от 1 сентября

  «Посадить с конфискацией» чиновников - слишком мягкое наказание. С конфискацией ещё можно согласиться, а вот «посадить» вновь на государственное обеспечение. Тут я не согласна. Гораздо эффективным наказанием было бы увольнение чиновника с должности с последующим переселением на юг Тюменской области в деревню. Дать чиновникам 20 тысяч рублей на программу «самообеспечение» или 58 тысяч рублей на программу «самозанятость». И через месяц потребовать отчёт о прибыли в размере не ниже прожиточного минимума. Больше никакой помощи. Что приобретут они на эти деньги: свинью или корову? Тогда на стайку не хватит. Если купят стайку - тогда на живность денег не останется. Посмотрим, как будут хозяйствовать в условиях, когда питьевая вода неочищенная из озера, мороз до минус 40 градусов, дрова рубить да печку топить. Пройдут такую школу выживания лет 5, а там реабилитировать … тех, кому удастся выжить.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  15 сентября 2009 21:20

  Тёзке на комментарий от 12 сентября

  По проекту закона об ЛПХ. По разным источникам около 40 тысяч сел и деревень уже исчезли с лица земли за последние 15 лет. В оставшихся - через 5-6 лет будут проживать в основном пенсионеры и инвалиды. Сегодня в школах учеников от 6 до 40 человек. Сельским пенсионерам для себя и городских внучат и одной бурёнки хватит. А если смотреть ещё дальше в будущее, то места, где были деревни-кормилицы вполне подойдут для заимок или охотничьих угодий чиновников и депутатов. Полагаю, кричать « караул» по поводу нового закона о личном подворье надо не сельчанам, а горожанам. Чтоб не пришлось надеяться , что «заграница нас прокормит» вискасами и сникерсами. Хотя… есть надежда на комплексы с дорогостоящими импортными бурёнками. Если заграничные бурёнки и акклиматизируются, то себестоимость продукции раза в два будет выше, чем продукция с личного подворья. Не секрет, что комплексы-гиганты получают существенную гос.поддержку в отличие от ЛПХ. Как вариант: запустить дешёвую китайскую рабсилу, чтобы окончательно вытеснить местных сельхозпроизводителей.

  Притащить за уши депутатов в село без прокурора не представляется возможным, т.к у них неприкосновенность . Да и депутатов, интересующихся и понимающих в сельском хозяйстве - сегодня единичные экземпляры. Может Вы, тёзка, обратитесь в Госдуму или к президенту Д.А.Медведеву не подписывать окончательный приговор сельчанам ещё лет пять?!?! А там сельчане сами мирно вымрут, такая тенденция очевидна уже сегодня.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››