Хочу задать вопрос. Довольно часто звучат откровенно циничные фразы - кто хотел, давно уехал. Или еще хуже - там, в Средней Азии остались одни пенсионеры . Это, конечно, далеко не так ,но…. куда их то девать, тех людей, которые во времена Союза приезжали в Киргизию на стройки и по распределению? Забыть о них? Как получается, что в Киргизии находится много русских пенсионеров? У большинства из них дети выехали в Россию, многие из которых до сих пор не могут устроиться. Это сейчас люди наученные горьким опытом особо не спешат опрометчиво с переездом. А как большинство уезжали - продавали жилье и ехали в надежде что то купить на месте , обжиться, а там видно будет, или помогать родителям деньгами, или перевести впоследствии. Как получалось на деле - вырученной суммы едва хватало, чтоб купить квартирку или дом там, где нет особого выбора с трудоустройством. Это в лучшем, в худшем, пока ждали гражданство и искали работу и жилье, львиная доля привезенных с собой денег попросту проедалась. Какая тут уж забота о престарелых родителях, оставшихся в Киргизии. У меня жена работает в поликлинике эндокринологом. Пациенты - в основном пенсионеры. И больно смотреть на русских стариков, бедно одетых, неухоженных, одиноких. И какой разительный контраст, когда приходят пенсионеры киргизы или другой азиатской национальности. Они добротно одеты, их сопровождают дети, внуки, ухаживают за ними, всячески угождают им. Стыдно за наших русских. Почему они стали крайними в этой дъявольской игре политиков? Почему никто из депутатов Госдумы в этом году, когда отклоняли в очередной раз поправки в Закон о Гражданстве, не подумал, что он совершает предательство по отношению к своему народу?
Все комментарии пользователя Компанец
-
Тема: Соотечественники за рубежом
11 июня 2012 16:44
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
7 июня 2012 13:36
А еще А.С.Пушкин писал "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство."
Так и с этими стихами. Верующий Пушкин мог так написать про своего русского "попа" и ничего нет в этом предосудительного. И я ничего не вижу в этом крамольного для Православия. Но как то нелепы попытки атеистов найти в Пушкине своего сторонника.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
1 июня 2012 18:47
Ирине Фёдоровне.
Простите меня великодушно , но что то у Вас все смешалось, Вы пытаетесь рассудить о христианстве, не имея малейшего понятия о предмете . Нельзя судить о чем то, выхватывая отдельные фразы из контекста. Это примерно как я например не врач, не юрист и не инженер электронщик, прочитав несколько статей по данной теме и высказываясь здесь критикую, осуждаю, возмущаюсь. Абсурд? Согласитесь, что это так. Я например, считая себя православным, и я очень жалею, что пришел к этому, когда мне было уже далеко за 40. И ведь тоже в голове была такая же мешанина, и чтоб понять все и чтоб все стало на свои места, ушел не один год. А вы хотите все с наскока понять и объяснить. А ведь если бы с детства был приучен к вере, то и жизнь моя сложилась бы совершенно иначе. Не случилось бы со мной столько трагического, не сделал бы столько ошибок. Воспитание получил в свое время хорошее, атеистическое, а это все не то. Кстати, Кураев приезжал к нам, слушал его лекции. Оставил прекрасное впечатление о себе у всех без исключения. Умнейший человек и глубокопорядочный.
-
Тема: Культура и воспитание
16 мая 2012 17:07
К комментарию mkg777
(Знаете в воспитании детей можно взять за основу Кавказские традиции! Уважение к родителям, к старейшинам, к женщине, к семье и многое другое! Самое тяжкое, что может испытать юноша - это отречение своего отца! Для них отец - святое!)
Все правильно, но зачем смотреть на чужие традиции если наши русские, православные от них ничем не отличаются? На Руси всегда отца и вообще родителей обязаны были чтить. Заповедь "чти отца своего" соблюдалась беспрекословно. Даже наказание в 15-18 веках по тогдашним законам за отцеубийство рассматривали как двойное убийство. Это было самое страшное преступление. А вот потом в 20-м веке все пошло наперекосяк, все с ног на голову. Русские женщины стали самыми "умными", стали ограничиваться одним,реже двумя детьми - равноправие, понимаешь ли. С молчаливого согласия мужей, которые перестали быть главой семьи и вообще мужчинами. А вот азиатские семьи не растеряли своего истинного назначения. Мы в Киргизии живем, жена у меня эндокринолог в поликлинике. И вот приходят на прием русские пенсионеры - бедные, убогие, плохо одетые. Детей у них один-два, и то или в России где-то живут или по свету скитаются, или вообще они одиноки и помочь им некому. И приходят бабушки-киргизки - одеты добротно, с ними куча провожатых: дочки, снохи, внучки и усаживают ее и крутятся вокруг, ублажают, и видно, что детей у нее куча, и есть кому позаботится. Стыдно становится за нас, иванов, родства не помнящих. Еще стыдно за то, что азиаты всерьез думают, что у нас, православных, традиция пьянства - в фильмах-то везде показывают, как мы поминаем умерших водкой, и когда говоришь им, что это не так, поминать спиртным, а тем более пить на кладбище - это недопустимо и противоречит православию, очень удивляются.
-
Тема: Культура и воспитание
2 мая 2012 16:31
К комментарию Гайсина Марса Марсельевича
Я, конечно, очень извиняюсь, но удержаться от реплики не мог - я хотел бы Вам посоветовать ознакомиться с сутью проблемы, прежде чем комментировать по поводу столь специфической проблемы. У вас ведь Всемирная сеть перед глазами - наберите для начала в поисковике" Иудейская сексуальная революция" и ознакомьтесь. А также "ЧЕЛОВЕК И ПОЛ" Гомосексуализм и пути его преодоления. Это для начала.
Очень познавательно. И полезно, особенно родителям.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
19 апреля 2012 15:42
К комментарию Ирины Федоровой и Всеволоду
Нужно, во-первых, определиться, что такое "светское" государство. А светское государство - это юридическое понятие, сформулированное в противовес государству атеистическому. Светскость государства предполагает соблюдение принципа нейтральности, при котором ни государство, ни образовательная система не являются проводниками идеологии, противостоящей религии. Разница, надеюсь, понятна.
А секуляризм - это как бы крайнее, агрессивное подобие атеизма, секуляризм преподносится под маской нейтральности, такая позиция является враждебной по отношению ко всякой религии, так как стремится вытеснить ее из сферы влияния на общество.
Во всех цивилизованных европейских странах основы религии в школах ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. В частности, в Великобритании:
Дети, выражающие принадлежность к другой религии (ислам, иудаизм и др.) могут быть освобождены от посещения христианских служб, однако атеисты и агностики не освобождаются от таких мероприятий. Школы придерживаются мнения, что церковные службы и уроки «Закона Божьего» формируют в детях моральные ценности.
-
Тема: Культура и воспитание
13 апреля 2012 12:29
На днях состоялась премьера фильма "Жила была одна баба". Какая чудовищная ложь и грязь, ведь автор просто извратил историю наших предков. В русской дореволюционной деревне никогда не было и близко такой мерзости. Лет 10 назад я был в Германии, там есть парк-музей мельниц всего мира, так вот есть и там наша мельница и даже невдалеке от нее деревянная церковь в стиле архитектуры Русского Севера. Но преподнесено это все как не Русское, а Украинское, так же старые фотографии и предметы бытового обихода тоже представлены как Украинские, о Русском ни слова, ни намека, западному обывателю вполне резонно представляется, что вся цивилизация на Востоке заканчивается на Украине, далее только варвары. Так и в фильме этом. Если сказать мягко - похоже на какую-то не побоюсь этого слова культурную диверсию. Только ненавидящий Россию и ее народ мог создать такой "шедевр".
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
30 марта 2012 18:25
К комментарию Дмитрий Санкт-Перербург
Простите, в чем выражается их невежество и опрометчивые слабости? Только факты. И не торопитесь, в спешке можно много чего опрометчиво высказать.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
15 марта 2012 16:02
К комментарию Крылов, Калужская область
Все гораздо проще, дело не в том, что здесь Мартин как бы в меньшинстве. Православие учит не вступать в бесполезную полемику с атеистами и агностиками. Получается как бы разговор на разных языках. Верующему человеку, конечно, всегда есть что сказать, но здесь создается впечатление, что ему возражают имея очень отдаленное понятие от предмета спора. Например цитируя отрывки из Библии, хотя чтоб понимать суть написанного даже недостаточно изучить ее всю от корки до корки, я уже не говорю о том что для этого нужен немалый срок но главное желание и хотя бы крупицу Веры.
Всего Вам доброго
-
Тема: Миграция
13 марта 2012 17:55
К комментарию Nikolaj, Нидерланды
Боюсь, эту же норму начнут применять по отношению к этническим русским из Средней Азии, которые знают русский язык как правило не хуже, а зачастую и лучше тех же чиновников.