Необходимо запретить организацию нерегулируемых светофором пешеходных переходов на дорогах с многополосным движением. Трагические события в Брянске еще раз показали, что такие переходы опасны для жизни пешехода, так как крупногабаритный транспорт, двигающийся по соседним правым полосам, может полностью закрывать видимость пешеходного перехода водителю транспортного средства на левой полосе и времени для принятия решения водителю этого транспортного средства становится недостаточно. Такие пешеходные переходы были неопасны лет 25 назад, когда загрузка дорог была значительно меньше. Сейчас условия изменились. Хватит ругать и наказывать штрафами «невоспитанных» водителей! Они просто не успевают среагировать на ситуацию. И не надо вводить в заблуждение пешеходов, которые пытаются отстоять свои права на дороге, совершенно не задумываясь, что их может быть не видно водителю. ГИБДД в виде штрафов собирают на этих дорогах значительные средства. Думаю, что их можно направить на оборудование этих переходов светофорами. Я сама являюсь пешеходом, и часто, как камикадзе, вынуждена бросаться под колеса сплошного потока с многополосным движением. Страшно становится за детей на таких переходах! И страшно за мужа, который за рулем и, так сказать, находится по ту сторону проблемы.
Все комментарии пользователя Ольга Алексеевна
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
19 октября 2011 12:25
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
10 ноября 2011 08:37
Внимание, пешеходы! Гневно требуя от водителей скрупулезного соблюдения правил дорожного движения, в частности на пешеходных переходах, вспомните, как часто нарушаете эти правила вы, создавая для водителей аварийные ситуации. И заметьте, никакой ответственности при этом вы не несете. Например, ситуация: прямо красный сигнал светофора, зеленая стрелка налево, пешеходам красный сигнал, многополосная дорога. Водитель соблюдает правила, едет по зеленой стрелке, вдруг, откуда ни возьмись пешеход кидается прямо под колеса. Для водителя - стресс, а пешеход спокойно убегает, даже не успев понять, что чудом не был сбит.
Предлагаю усилить штрафы для пешеходов, нарушающих ПДД. Размер ответственности пешехода должен быть соизмерим с размером ответственности водителя. Это иллюзия, что пешеход беззащитен перед машинами. Его действия могут спровоцировать серьезные аварии, в которых могут пострадать водитель и пассажиры транспортного средства, а пешеход преспокойно скроется с места преступления. Скажу честно, положа руку на сердце, я пешеход, водительских прав не имею, нередко перехожу дорогу на красный свет, пытаюсь проскочить, потому что подсознательно понимаю, что никакой ответственности за это не несу. Да все так делают! Редко ГИБДД устраивает облавы на пешеходов. 100 рублей штрафа – мелочь, наверное, ГИБДД такого же мнения. Полагаю, что равная ответственность пешехода и водителя положит конец бесконечной войне между ними на дороге.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
15 ноября 2011 11:37
«Бесполезно! Гаишникам возиться с пешеходами ДОЛЬШЕ! Пешеход может не иметь с собой паспорта, …» Гайсин Марс Марсельевич 11 ноября 10:35
Можно использовать ИТ-технологии. В Казани гаишник прямо на месте проверяет остановленную машину на штрафы по базе данных ГИБДД. Что мешает организовать доступ к паспортным данным?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
18 ноября 2011 07:42
Неудачная реклама ГИБДД типа «Зебра всегда права!» дезориентировала пешеходов и привела к трагическим последствиям на пешеходных переходах. Многие теперь осуществляют переход вовсе не глядя не поток движущегося транспорта. Необходимо провести новую рекламную кампанию под лозунгами «Зебра не любит телефонных разговоров!», «Пешеход! Будь осторожен и внимателен на зебре!», «На зебре не спят, зебра любит энергичных!»
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
28 ноября 2011 08:19
Я – за Единую Россию, за В.В.Путина и Д.А.Медведева! Руководствуюсь фактами. Кто решил проблему Чечни? Вспомните, как взрывались жилые дома в Москве и других городах. Вспомните Норд Ост. Вспомните, в каком страхе мы жили! Вспомните операцию «принуждение Грузии к миру», вспомните военные корабли США в Черном море! Какое нужно было иметь мужество при решении этих проблем руководителям государства. Именно наши руководители и их партия подняли Россию с колен. Или вы хотите быть как Европа, на коротком поводке у США и плясать под их дудку. Хотите, чтобы наши мужчины погибали в войнах, развязанных США. Чтобы нами правили марионетки из-за океана? Хотите отдать Россию на разграбление, как это произошло в 90-е годы?
Я – за единую Россию, я за Россию!!!
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
14 декабря 2011 09:03
Демократия – это механизм, используемый для того, чтобы заставить миллионы людей добровольно делать то, что выгодно единицам. Основа демократии – это деньги. Об этом образно писал В.Мегрэ.
Кто сегодня контролирует мировые финансы? Какая страна создала мировую валюту и продолжает печатать свои бумажки? Ответив себе на этот вопрос, становится понятно, почему США так озабочено развитием демократии на планете Земля.
Сегодняшние 20-летние ребята родились как раз в 1991 году и не испытали на собственной шкуре, что такое демократия. Мы, их родители, сыты демократией по горло. Бандитизм, рэкет, задолженность по заработной плате и выплате пенсий больше года, миллионы людей потеряли работу и были вынуждены заниматься непрофессиональной деятельностью, чтобы просто выжить, терроризм, похищение людей с целью выкупа, появление рабства – вот что принесла нам демократия.
В последние годы, благодаря продуманной политике руководства нашей страны, мы стали постепенно забывать про все эти ужасы. Да, за такой короткий срок мы не преодолели полностью всех последствий, возникали новые проблемы… Но факт остается фактом - жизнь стала лучше. Но есть и такие, кому жить стало неудобно – это как раз те самые воры и жулики. Теперь они надели личину борцов за демократию и повели народ на митинги, на борьбу за честные выборы.
Дмитрий Анатольевич, нужен новый политический курс. Пока мы будет строить "демократическое общество", мы ни к чему хорошему не придем.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
7 февраля 2012 12:29
Большинство сторонников идем "за честные выборы" с Болотной площади похожи на маленьких детей с проблемой диатеза, которым родители не дают конфетку. И сколько бы им не объясняли, что в настоящий момент для них это вредно, они похоже не поймут.
Вредно для государства (а значит для каждого гражданина этого государства), особенно в современной политической ситуации, подвергать сомнению законность власти!!!
Однако кроме криков "Дай!" и топтания ножками ничего разумного не видно.
С интересом наблюдаю, как стараются "держать нос по ветру" кандидаты от оппозиции. Я с уважением отнеслась бы только к тому кандидату, который бы проявил гражданскую позицию и хотя бы не поддержал Болотную площадь. Увы, такого не нашлось. А значит, альтернативы В.В.Путину нет.
Я - за свободную Россию. Я - за независимость России. Я - за единую Россию. Это главное! Только при этих главных условиях мы сможем решать наши внутренние проблемы. А проблем в государстве, как и в любой семье, всегда предостаточно. Нет проблем - нет развития!
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
10 февраля 2012 07:40
По поводу претензий к В.В.Путин о том, почему он не выполнил свою предвыборную программу за предыдущие 12 лет...
Это все-равно, что спрашивать у студента почему он 15 лет учится (включая школу), а до сих пор не защитил докторскую диссертацию.
И еще - совпадение в датах. 4 февраля - голосование по резолюции СБ ООН по Сирии и 4 февраля - митинги оппозиции. По-моему, это вариант оказания давления на Россию со стороны США и стран Запада.
А тем, у кого, как они думают, украли голос, нужно задуматься, что Ваш голос сейчас выражает? Протест?!! Который использует государство, стремящееся к мировому господству. Мы сейчас наблюдаем целый ряд стран, где США "навели порядок". Они стали жить лучше? Там решены все социальные проблемы? Вы хотите, чтобы мы так жили, как они сейчас? Что выражает ваш протест? И кому он на руку?
На мой взгляд, сейчас, как никогда, нужна консолидация общества. Все патриотические силы должны объединиться вокруг главной идеи - политическая и экономическая независимость нашей Родины, ее территориальная целостность. Когда в деревне горит один дом - не время рассуждать о честности председателя , все бегут гасить пожар, чтобы у них не загорелось.
-
Тема: Национальная безопасность
15 февраля 2012 13:23
Дмитрий Анатольевич!
В рамках вопроса национальной безопасности хочу затронуть тему политической информированности старшеклассников и студентов. Наши дети, особенно городское население, становятся благодатной почвой для внедрения в их сознание любых антигосударственных идей, способных привести к цветным революциям. Современная молодежь большую часть времени проводят за компьютерами в соц. сетях и играх. Они не смотрят новостные каналы. Имея небольшой жизненный опыт, доверчивость и наивность, они легко воспринимают любую ложь, призванную очернить руководство их государства, и толкнуть на любые беспорядки. Извечная проблема «отцов и детей» не дает возможности оградить детей от такого влияния, так как идеи, почерпнутые из интернета, представляются им самыми продвинутыми, правильными и современными.
Предлагаю рассмотреть вопрос о введении для старшеклассников полит. занятий в рамках курса истории или ОБЖ
-
Тема: Налоги и налоговая политика
20 февраля 2012 08:22
Относительно идеи введения регрессивной шкалы по налогу на доходы с физических лиц... Считаю, что налоги нельзя рассматривать каждый в отдельности. В современной системе налогообложения налог на один и тот же доход берется 3-4 раза.
1. Налог на прибыль.
2. НДС (выручка-расходы на товары, услуги, материалы), то есть в какой то степени опять на прибыль.
3. Из прибыли выплачиваются дивиденды - с них опять налог НДФЛ,
4. Налог на имущество - имущество, которое приобрел гражданин, уплатив все налоги вновь облагается налогом.
Предлагаю оставить в покое НДФЛ с единой для всех граждан ставкой 13%. Нельзя наказывать рублем инициативу. Нельзя тормозить рост заработной платы на предприятиях. Нельзя поощрять бедность и бездеятельность. То же самое относится и к налогу на роскошь. Задача государства - контролировать доходы граждан, приобретающих предметы роскоши, чтобы исключить уклонение от налогов, коррупцию.
Приведу простой пример. Мои доходы относительно скромные. Работаю по найму на государственном предприятии. Приобрела 3 Га брошенной земли за 30 тыс. рублей. Хочу обустроить там родовое поместье. Это своего рода развитие дачного движения. Только дача будет содержать не только дом и грядки, но и рощицу, пруд, разнообразные растения. К тому же у меня подрастает двое детей и лет через 5-7 остро встанет жилищная проблема. Хочу, чтобы мои внуки приезжали не в душную городскую квартиру, а бегали по этой земле, проникаясь любовью к своей Родине, а после моего ухода вспоминали меня не на кладбище, а обнимая деревья, мной посаженные когда-то. Так вот, 3Га - роскошь, несмотря на обилие пустующих земель в России. Высокий налог не позволит мне и многим другим гражданам, проникшимся идеей создания родовых поместий, реализовать эту мечту.