Прочитав несколько сообщений, понимаю, что все имеют одни и те же претензии, судьи не отвечают не только за свои решения, но и за то, что они пишут в решениях. Сам столкнулся с такой ситуацией, что судья вписал мою фамилию в постановление вынесенное ранее, не постаравшись даже изменить другие данные: номер протокола объяснения суда. А зачем? Ведь судья не несёт ответственности за свои решения. Напиши, что он виновен, потому что он мне не понравился, и судьи всех инстанций тебя поддержат.
Все комментарии пользователя Игорь
-
Тема: Судебная система
15 октября 2011 00:04
-
Тема: Судебная система
15 октября 2011 00:06
В связи с этим хочу обозначить основные проблемы. Сейчас все решения печатают в интернете и всё оказалось на глазах - это большой шаг, который обнажил многие проблемы.
1. Все решения пишутся по шаблону ctrl+c, ctrl+v, чем меньшая инстанция, тем более это явно. Мировые судьи меняют только фамилию, областные суды компилируют из нескольких решений, исходя из доводов.
2. Судьи не несут никакой ответственности за свои решения и постановления и за их тексты. Откровенная ложь, игнорирование доводов, перевод темы, верят органам власти как себе а показания свидетелей защиты и даже документы представленные защитой - это всегда попытка уйти от ответственности. Гражданин и его свидетели всегда лжецы, обидно даже, но к ответственности за лжесвидетельствовавшие не привлекают (и на том спасибо). Презумпция виновности основной принцип.
3. Привлечь судью к дисциплинарной ответственности невозможно, в том числе и за поступки, подрывающие авторитет свободной власти. Только председатель суда может вынести представление. Система себя не контролирует, а общественного контроля нет.
Предлагаю следующее:
1. Законодательно закрепить ответственность судей за принятие явно незаконных решений, явность пусть определяют судейские коллегии. Причём ответственность должны нести ответственность не только судьи первой инстанции, но и судьи, поддерживающие их решения.
2. Сделать систему жалоб на судей линейной. Сначала председатель, потом обл. суд, затем ВККС и каждая инстанция проводит проверку самостоятельно, а не по заключению председателя.
Думаю, что эти меры могут положить начало реформированию всей судебной системы.
-
Тема: Труд и заработная плата
29 октября 2011 20:41
Есть предложение. А почему бы законодательно не закрепить разницу между зарплатами на одном и том же предприятии? Допустим, наибольшая зарплата на предприятии не может превышать наименьшую в 50 раз при условии одинакового рабочего времени. Т.е. если уборщица получает пять тысяч в месяц, то зарплата генерального директора не может превышать 250 т.р. Также можно узаконить и распределение прибыли ОАО. 10% на дивиденды, 20 на развитие, 70 на зарплаты. Соотношения, конечно, должны рассчитываться специалистами. Я думаю, такие меры помогут восстановить социальную справедливость в сырьевых компаниях, которая была нарушена в начале 90-х. Ведь недры то принадлежат народу, а наживаются на этом олигархи. Да и цены на бензин запредельные для нашей страны.
-
Тема: Судебная система
16 ноября 2011 23:04
Главная проблема судебной системы на сегодня - это безответственность и безнаказанность судей. Фраза в законе о статусе судей о том, что судья не несёт ответственности за принятые решения, является главным злом, которое развязывает судьям руки для взяточничества, ведь можно принимать любое решение - и тебе за это ничего не будет. К сожалению, правосудие в нашей стране - это не право человека, а роскошь, доступная только богатым. Та власть и те привилегии, которыми обладают судьи, должны предполагать и повышенную ответственность за принимаемые решения.
-
Тема: Судебная система
21 ноября 2011 23:05
По поводу чиновников полностью согласен с Андреем Коньковым. Скажу больше, к дисциплинарной ответственности нужно привлекать и и их начальников, пишущих отписки на жалобы. Два дисциплинарных взыскания за год = увольнение. Может, тогда не нужно будет по поводу текущих батарей писать президенту.