Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Николаевич

• Тема: Саморегулируемые организации
  5 октября 2011 12:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  До возникновения кризиса в 2008 году наш магнитогорский металлургический комбинат несколько лет поддерживал строительную отрасль нашего города, так как постоянно обновлялся и модернизировался. В связи с этим появилось множество монтажных организаций с численностью 150 - 250 человек, которые работали именно на объектах ОАО "ММК". До кризиса не хватало рабочих рук, приглашались монтажники с других городов и регионов. Но пришел кризис. Он как вирус покосил почти все малые предприятия в строительной сфере. Один за одним предприятия объявляли себя банкротами. Но это произошло не из-за спада в строительстве (на комбинате тогда велись три масштабные стройки: стан 5000, стан 2000 и МНЛЗ-6), а из-за того, что комбинат снизил в 2 раза стоимости строительства. И под угрозой того, что предприятия выгонят со строительства, если не будут соглашаться за их грабительские цены (летом 2008 года индекс инфляции к ценам 2001 года составлял 4,3, а уже в январе 2009 года он был равен 1,9), руководители этих предприятий принимают решения работать себе в убыток, только чтобы сохранить коллектив, сохранить само предприятие с надеждой на благополучный исход кризиса, так в то время работа была только на ММК. Свою лепту в разрушении монтажных организаций сыграло СРО, которое не только усугубила жизнь и так пострадавших организаций, но и косвенно подтолкнула их к закрытию. И как после этого смотреть своим сотрудникам в глаза, если вчера мы еще вселяли в них уверенность в завтрашнем дне. Люди на глазах становились профессионалами и стремились все сделать для родного предприятия, которое в итоге закрыло перед ними дверь. Но это все лирика, а главное, что я хотел бы Вам сказать о том, чтобы коэффициенты инфляции в строительстве частных предприятий и акционерных обществ никак не отличались от коэффициентов в строительстве бюджетной сферы, а то, получается - сколько хочу столько и заплачу, а не нравится - других найдем.
• Тема: Демография, материнство и детство
  4 октября 2011 19:49

  Когда читаю комментарии простых людей, складывается впечатление, что правительство и народ это разные государства. В теории правительство и чиновники - это ставленники народа. И поставлены они, чтобы блюсти интересам народа, чтобы народ их был счастлив, чтобы Россия была сильной и счастливой страной. А на практике получается все наоборот. Россией управляет Запад, а что Западу до ее народа. Сколько можно ждать, когда власть повернется к нам лицом, когда она вспомнит о действительных ее предназначениях - служить своим гражданам и своей стране. Именно служить, а не делать вид. Все, что здесь высказывают люди, я слышу это каждый день в автобусах, на работе, в магазинах, и это основная часть граждан - граждан ущемленных, униженных и брошенных своими ставленниками...

  И как же можно исправить демографию путем выделения земельных участков? Никак! Вы спросите у людей, а не у своих подчиненных. И материнский капитал не исправит это положение. Надо решать все в комплексе. Семье нужно жилье - дайте, а не вынуждайте их влезать в кредитные долги. Как же с долгами думать о развитии семьи? Человек должен быть уверен в завтрашнем дне. У него должно быть право на бесплатное жилье, на бесплатную медицину, на бесплатное образование, на стабильную работу. Именно для этого народ определил правительство. Чтобы оно заботилось о своем народе. И люди согласны платить большие деньги за это. И тогда появится новый вид людей - человек счастливый. И вопрос о демографии отпадет сам собой. А деньги на все эти блага у государства есть! Нас всего 142 миллиона - это не Китай и не Индия. Самая богатая страна в мире не может сделать своих людей счастливыми? Может! И это должно осуществить наше правительство, а мы ей в этом поможем. Да Вас на руках после этого будут носить.
• Тема: Экономика
  4 октября 2011 16:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Объясните, пожалуйста, почему цена за газ привязана к цене за нефть. Ведь это разные виды топлива и добываются отдельно друг от друга. Почему тогда цену за уголь не привязали к цене за нефть, ведь он по составу больше схож с нефтью? Ведь это не выгодно для России. И, как мне известно, в мире до сих пор не утверждена формула стоимости газа и мы пользуемся примерной формулой, которую нам навязали англичане, и так уже без проблем поработившие пол мира. Разве Россия не является самым крупным поставщиком газа на планете (около 62%)? Так почему мы должны плясать под чужую дудку? Или мы тоже под контролем? Обидно!
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  4 октября 2011 15:36

  Котову и Волохову. Прочитайте определение слова "спорт" по словарю Ожегова и вам станет ясно, является ли спортивный покер спортом.

  Если играть на время, то он может стать спортивным.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  4 октября 2011 15:09

  Как в таком положении сохранить полноценную семью. А в таком положении находятся многие. Я думаю, и многие со мной согласятся, что жилье для молодых семей должно выдаваться бесплатно, и строиться должно за счет государства. И выдаваться не через 15 – 20 лет, а сразу, как только молодые заключили брак. А с рождением ребенка жилищные условия должны улучшаться. И для этого у государства должен иметься запас жилого фонда. А чтобы с жильем не производили никаких махинаций – не выдавать его в собственность. И тогда, как только с формированием семьи решится ее главный вопрос – жилищный – я гарантирую Вам, что общество начнет гордиться своей страной. Люди станут более счастливыми, здоровыми, спортивными. Патриотизм к своей стране возрастет в разы. И негатива к своему правительству станет меньше. А если Вы спросите, где взять денег на это, то решение кроется неглубоко. Во-первых, надо ужесточить наказание за «серые» зарплаты, соответственно, повысятся налоговые выплаты. Во-вторых, национализировать все предприятия по добыче и переработке природных ресурсов. Ведь все, что находится на поверхности и под землей, является достоянием народа, и прибыль, получаемая в этом сегменте, вся до копеечки должна идти на улучшения качества жизни народа, а не идти на покупку иностранных футбольных клубов, дорогих яхт и дворцов. Национализировать все крупные предприятия, созданные в советское время, и прибыль таких предприятий уже не будет уходить на земные радости их руководителей. В-третьих, национализировать центральный банк и взять под контроль государства печатную машинку. В-четвертых, золотовалютные резервы реконструировать в золотые, а то получается, что в золотовалютных резервах золота 10%, а остальное долговые расписки, в основном США. Долговые расписки – это мина замедленного действия и ее нужно разминировать. В-пятых, ликвидировать все частные банки и кредитные организации, так называемые посредников между государством и людьми...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 октября 2011 14:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я как человек, попавший из-за экономического кризиса в тяжелую ситуацию, и не я один, хотел бы выразить свою точку зрения по поводу ипотечного кредитования, которое показало себя вовремя кризиса во всех ракурсах. Я считаю, что ипотека тормозит развитие общества. Когда вновь образовавшаяся молодая семья нуждается в жилье, то у нее есть единственный выбор, чтобы заполучить ее – это ипотека. И вешая на себя долгосрочный кредитный хомут, они оказываются в сложном финансовом положении, экономя на всем. Они начинают плохо питаться, плохо одеваться, спорт в их жизни занимает уже последнюю строку в бюджете (т.к. спорт на сегодняшний день является не вынужденной потребностью, а излишеством и за него надо платить), их дети также недополучают всего необходимого. А ведь семья, которой не хватает денег на жизнь – деградирует. Злость и ненависть к себе и к окружающим в такой семье становятся каждодневными. Дети в таких семьях чаще болеют, плохо учатся, становятся замкнутыми, недополучая не только плодотворного питания, но и любви и ласки от родителей. И когда систематически не хватает денег, то родители по своему неразумению берут еще один кредит то ли на мебель, то ли на бытовую технику, то ли на одежду, не понимая, что усугубляют и так сложившуюся ситуацию. И лежа на новеньком диване, смотря в новенький телевизор и ходя в модной одежде, понимают, что сделали себе еще хуже. Но вернуть уже нечего нельзя – долг вырос, соответственно нужно еще на чем-то сэкономить. Начинают появляться долги по коммунальным платежам, просрочки по кредитам, что влечет за собой увеличения штрафов. В итоге люди, чтобы как-то сохранить свою пошатнувшуюся кредитную историю, пытаются «перекредитоваться», но в итоге оказываются на дне. Их жизнь превращается в сущий ад.