Развитие производящих хозяйствующих субъектов в РФ сейчас, по сути, сдерживает только одно: опасение недобросовестной конкуренции и рейдерства, совершаемых с использованием коррумпированного административного ресурса. Зачем предпринимателю, имеющему средства и желание развивать производство, но не имеющему требуемой (увы) административной поддержки вкладываться в здания и оборудование, если у него в любой момент их могут "отжать" рейдеры или его могут вынудить(понятно, как) уйти из этого сегмента рынка?
Все комментарии пользователя Дмитрий Саблин
-
Тема: Экономика
6 декабря 2013 13:27
-
Тема: Национальная безопасность
30 декабря 2013 14:13
А вот как так получается, что численность МВД - под миллион сотрудников, численность ФСБ - под 300 (триста) тысяч, а в Волгограде произошло 3 теракта подряд, причем два последних - с интервалом в сутки? Не имеет ли смысл наши силовые ведомства немножко (процентов так на 50) сократить?
-
Тема: Национальная безопасность
30 декабря 2013 17:57
Хотя надо отдать должное сотрудникам Центра противодействия экстремизму ГУ МВД РФ по Волгоградской области: бороться с экстремизмом они старались изо всех сил и трудно не отметить их достижений на этой ниве. Например, в декабре 2012 г. сотрудниками Центра был задержан М.Панин за участие в несанкционированной акции "О бездействии властей в борьбе с этнической преступностью". Впоследствии суд приговорил М.Панина к 4-м суткам админ. ареста. Также сотрудниками Центра среди аудиозаписей одного из пользователей соц. сети "вКонтакте" была своевременно обнаружена запись песни "Каскадеры" в исполнении группы "Коловрат", признанная экстремистской.
-
Тема: Закон о полиции
15 января 2014 13:17
Любая структура работает или, по крайней мере, стремится работать эффективно только при наличии следующих условий:
1) Определены целевые показатели деятельности структуры, соответствующие ее назначению, на основе которых определены целевые показатели деятельности каждого из ее подразделений и каждого из сотрудников.
2) Учет и подсчет показателей проводится контролирующей организацией, независимой от контролируемой.
3) Поощрения и наказания сотрудников целиком и полностью определяются достижением целей по показателям деятельности.
Назначение полиции - борьба с преступностью. Признаком наличия преступности является совершение преступлений. Стало быть, единственный целевой показатель деятельности полиции, соответствующий ее назначению - количество преступлений, совершенных за контрольный период на подведомственной территории. Все остальное (раскрываемость и т.п.) - производные от него.
Разумеется, для исключения уклонения от регистрации преступления прием сообщений о преступлениях, их проверка и регистрация должны проводиться не полицией, а какой-то другой службой, по результатам проверки либо регистрирующей событие преступления либо нет (при фактическим отсутствием события такового).
А дальше пусть полиция организует работу, как считает нужным. При таких определяющих условиях выгодным для полиции будет не гнаться за раскрытием одного конкретного преступления, а гнаться за установлением и посадкой профессиональных преступников и закоренелых хулиганов, чтобы уменьшить общее количество преступлений, совершаемых на подведомственной территории. Количество крадунцов-гастролеров, например, при таком подходе сразу же бы уменьшилось в разы, поскольку за гастролером бы гонялась полиция в целом, а не только территориалы тех отделов, на земле которых он успел набедокурить.
-
Тема: Система государственной власти
6 февраля 2014 16:54
У нас вообще система подведомственности министерств, служб и агентств устроена очень интересно. Вот, к примеру, Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Результирующие показатели экономико-социального положения в государстве подсчитывает и официально публикует именно она. По идее, деятельность правительства и подконтрольных ему министерств и ведомств, в особенности, Министерства экономического развития и, соответственно, оценка их руководителей должна проводиться на основании данных Росстата. Хорошие показатели - пусть министр экономразвития работает и дальше, плохие - гнать в шею или, как минимум, начать разбирательство: в чем дело? Но юмор состоит в том, что Росстат - не независим, а подчинен именно Правительству РФ, а точнее - как раз Министерству экономического развития. Вопрос: насколько достоверной будет при таких условиях публикуемая статистическая информация об экономическом положении в государстве?
-
Комментарий к записи от 19 марта 2014
28 марта 2014 21:58
Известно, что строительные компании, действуя согласованно, завышают цены на первичном рынке в 2 - 2.5 раза по сравнению с себестоимостью продаваемых объектов, а за этими ценами подтягивается и вторичный рынок. Спрашивается: почему бы государству не перехватить строительный бизнес у частников и не начать строить жилье, продавая его с разумной (процентов 15) наценкой, снизив тем самым социальную напряженность и пополнив казну? Это очень просто сделать: создается строительная компания, на 100% принадлежащая государству (ОАО "Федеральная строительная компания", например - за названием дело не станет), представленная филиалами во всех регионах РФ, участки для строительства и все необходимые разрешения и согласования она будет получать, разумеется, быстро и без каких-либо взяток, за подключение к сетям с нее тоже никто не осмелится драть сумасшедшие деньги, в компании создается прозрачная система ценообразования и устанавливается ограничение наценки (не выше 15%). Таким образом, на первичный рынок недвижимости государством выводится предложение по низким ценам (в полтора-два раза дешевле, чем у частников), соответственно, государство полностью получает весь рынок и все прибыли идут не частникам, а в госказну. Рабочих мест для работников строительной отрасли прибавится, поскольку из-за повысившегося благодаря доступности цен спроса объемы строительства возрастут, оживление ожидает и банковский сектор, так как количество выдаваемых ипотечных кредитов вырастет. Ну, а как возрастут при этом рейтинг Правительства и Президента, можно только догадываться.