Капитан С.А., Волгоградская область 8 ноября 2011 14:26
А УК, УПК, КоАП, Закон об ОРД они будут знать, как Вы выражаетесь, "своими словами", после 2-х месячных курсов в учебном центре? Так это - не вариант. Да будет Вам известно, что закон необходимо знать не "приблизительно, своими словами", а точно, слово в слово. А у личного состава они будут авторитетом и уважением пользоваться? ОВД - это Вам не армия, тут уважение (читай - готовность подчиняться) потом и кровью заслужить нужно, для оперов - это количество задержаний и способ раскрытых преступлений, наличие и качество подсобного аппарата, способность к вербовке, детальное знание подучетной территории ("земли"), у следаков, дознавателей - дословное знание УК, УПК, других законов, и, что немаловажно, умение правильно их толковать, знание судебной практики по уголовным делам. И у тех, и у других это достигается не степенью учености (направь доктора юридических наук работать "на землю" следователем - он через месяц с ума сойдет, наука-наукой, а реальная работа - это размышлять над судьбами России), а наличием реальной, длительной практики.
Я не зря добавлял об армейских офицерах в МВД. Были парни, в основном из оперов и следаков, очень уважаемые. Но все они, когда пришли из армии, начинали с азов!!! Ни один из них сразу не стал начальником! А так называемые "руководители", которые в армии командовали взводами и батальонами, когда пришли в МВД на руководящие должности, развалили работу на раз-два. Специфики службы не учли. Авторитет за заслужили.
Ну и такой к Вам вопрос: Вы поручили бы командовать хотя бы взводом бывшему, скажем, следователю? С учетом его знаний и опыта? Ответ знаю заранее - категорически нет. А почему? Да потому же - нет соответствующих знаний, нет опыта, нет авторитета, новоиспеченный командир взвода, скорее всего, не сумеет научить парней-срочников ничему, погубит личный состав в первом же (не дай Бог) бою.