Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Рифей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 36 37 38 39 следующая ››
• Тема: Экономика
  31 мая 2013 18:18

  Уважаемый СОВ, пожалуйста, поконкретнее, что именно сделано в социальной сфере и где конкретно улучшилось благосостояние граждан.

  Снижены тарифы на ЖКХ?

  Снижены цены на топливо?

  По моим наблюдением рост продуктов первой необходимости за последний год выросли на 20%.

  Китай получает электроэнергию из России по 45 копеек за киловатт.

  Крутит динамомашина, какие затраты несёт данное производство. В Красноярске работает на угле, себестоимость 20 копеек киловатт, какова в таком случае себестоимость 1 киловатта у гидроэлектростанции?

  Приватизировали-подарили не без личного интереса, предприятия, имеющее в первую очередь социальное значение и достаточно рентабельные. Что делает премьер - занимается имиджем, разговорами об инновации и размышлениями о будущем России. Рядом с Президентом всё те же лица, одно развалил, ушёл советником. Не правительство, а клуб товарищей и друзей.
• Тема: Миграция
  31 мая 2013 14:49

  России не нужны мигранты. Они нужны как дешевая рабочая сила для увеличения своей прибыли. Это тихий не объявленный геноцид русского народа. Президент и Правительство, видимо, не представляют, чем это всё закончится, а если представляют, то надеются, что силой смогут затушить. Не думаю, что рядовой солдат или полицейский будет стрелять в своего брата или сестру, защищая интересы сотни другой людей.
• Тема: Экономика
  31 мая 2013 14:26

  Уважаемые, Вы всё правильно излагаете, честно признаться, общаться с умными, разумными людьми не только приятно, но и полезно. Я не учёный и не политик, тем более не юрист - экономист, но понимаю всю пагубность нынешнего положения Страны, хоть и не в силах повлиять на ситуацию. А президент и премьер-министр, в чьих руках все рычаги управления, бездействуют.
• Тема: Финансовый кризис
  30 мая 2013 14:52

  Уважаемая Арзамасцева И.В.

  Вы не правы. Россия может предложить миру своё видение на всё, прислушиваться или нет, принимать это видение или нет - право за остальным миром. Что касается национальных интересов, их присутствие должно быть везде и всегда. Быть альтруистами глупо и недопустимо. Помогать может тот, кто крепко стоит на ногах.

  Да, действительно, все, что Вы перечислили - это глубокий социальный кризис, но творцы его живут рядом с нами и продолжают уничтожать Россию.

  Почему мы занимаем первое место, какова причина и кто за это должен нести ответственность, причём, не коллективную, а персональную. Главная причина - власть равнодушна, безответственна и цинична к народу.
• Тема: Экономика
  29 мая 2013 19:51

  Уважаемый PetrV, также как и Вы 20 лет пытаюсь понять, что строят и куда ведут наши "политики".

  Ни капитализм, тем более фашизм для меня неприемлемы. Жить под управлением, какого то государства это унижение. Государственная идеология в данный момент у нашего государства отсутствует по Конституции. Как правило, от нашего Президента, мы слышим, что наше государство социально направленное, но что он вкладывает в это понятие, не всегда понятно и ясно. Для меня приемлем строй где отсутствует голод и нищета, где человек человеку друг, товарищ и партнёр. Где чиновник, наделённый народом властью, много и честно трудится, а не народ на него. Где государство стоит на страже интересов большинства.
• Тема: Экономика
  29 мая 2013 19:08

  Уважаемый Игорь Александрович, вы лукавите, Южная Корея поднималась отнюдь не олигархами, людьми верующими и желающими её поднять, порою не имеющими титулов и званий, далёких от гарварда и йельи. Как бы пафосно это не звучало, истинными патриотами своей страны. При этом они обладали организаторскими способностями, брали деньги на свой страх и риск и реализовывали эти проекты ,а знаете почему, для них главной целью было не финансовое благополучие.
• Тема: Экономика
  29 мая 2013 14:01

  PetrV, но нас с вами это волнует, значит, не всё ещё потеряно. Впредь будем осмотрительнее в своём выборе.
• Тема: Экономика
  28 мая 2013 13:47

  Недавно прошла телепрограмма: ведущий Владимир Соловьёв с участием Германа Грефа - Президента, Председателем Правления Сбербанка России, на вопрос, почему такие высокие ставки по кредитам, он ответил, что снижать нельзя, по причине, как он считает, произойдёт перегрев экономики. Напрашивается вопрос, почему во всём цивилизованном мире выдают эти кредиты под 4-6%, некоторые страны снизили их до минимума. Насколько нам известно, инфляция подразумевает огромный избыток бумажных денег у населения, чего в нашей стране реально нет, если не считать огромные средства, аккумулированные в банковской сфере. Высокие ставки по кредитам не дают развернуться производствам, а значит идёт сокращение и занятых на них рабочих мест, говорить о развитии новых производства при таких условиях вообще абсурд.

  Реально то о чём он говорит, не подаётся логике здравого смысла, либо он настолько умён, что знает, о чём говорит, либо уверен, что народ настолько недалёк, что примет и это. Ещё пять лет такой экономической политики и кредиты будет некому выдавать, а если он думает, что, снизив ставку по кредитам, вся страна бросится их получать, он глубоко заблуждается, сейчас людей способных развивать и вкладываться в производства процентов пять от всего населения и с каждым годом их становится меньше. Как это можно назвать глупостью или вредительством не знаю, но уверен, придёт время и тайное станет явью.
• Тема: Экономика
  27 мая 2013 17:47

  Уважаемый Игорь Александрович, безусловно, каждый винтик и шестерёнка, заточенная на определённую систему, выполняет свою задачу, и конечно необходимы знания, чтобы эти компоненты были выполнены из соответствующих материалов, способные выполнять работу в заданной системе. Грамотная и чётко отлаженная система как механизм не требует постоянного вмешательства, если не считать её обслуживание, промыть заменить фильтр и масло. Не насилуя, эта система работает десятилетиями, а если постоянно крутить гайки и сыпать в масло песок, срок ей недолгий. В государственной системе должен быть железобетонный каркас, и что бы на него ни повесили, это не должно влиять на устойчивость каркаса и основной его функции. Только при такой системе можно экспериментировать и пытаться навешивать и пристраивать, не пошло - всегда можно заменить на что-то новое, ибо государство это не машина, а живой организм остановить на ремонт невозможно.

  Ваша мысль мне понятна, управление это наука, глупо спорить, но где этот фундамент, на котором вы хотите построить новую систему управления?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  24 мая 2013 19:49

  Уважаемая Галина, Вы абсолютно правы. Мы сегодня выживаем, а идеологи разных мастей и партий наслаждаются её разнообразием ни в чём себе не отказывая, продолжая пичкать народ обещаниями о светлом будущем. Советская власть обещала, но так и не выполнила. Сейчас пришли другие и вновь обещают.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 36 37 38 39 следующая ››