Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  29 августа 2009 06:00

  Виктору Викторовичу, Сергею и другим.

  Я понимаю желание людей жить в мире и согласии с самим собой, окружающими и с Богом. И понимаю ваше желание и многих других жить в нравственном и высокодуховном обществе. Но позвольте, на протяжении всего существования нашего государства когда общество было нравственным и духовным? Да никогда! На протяжении всей истории люди друг друга убивали, грабили и насиловали, Крещение на Руси было политическим шагом в установлении отношений с сильной Византией. Политическим шагом! И приближение церкви к государству теперь - шаг опять-таки политический. И введение основ религий, где большая часть будет отдана скорее всего христианству, в общеобразовательной школе - тоже попахивает политикой. Если уж говорить о возвращении к культурным корнями и традиции, то надо пооткрывать школы при церкви, где и будут преподавать основы, историю религии, изучать иконы и иконопись. Даже хоры пусть будут - уверена, что многие пойдут послушать хоровое пение.

  Сергей, это Вы путаете понятия безбожного и демократического обществ. На то у нас и демократическое общество, что дает свободу. У нас много последователей того или иного религиозного учения. Почему же Вы считаете, что это Безбожно? Бог един, а путей к нему много. Даже "злостный" атеист, проповедующий любовь к жизни и людям, мирное сосуществование всех и живущий по этим понятиям - тоже очень любим Богом. А насилие над Душой, тем более детской, большой грех.

  Давайте в семье воспитывать религиозного человека, если семья действительно религиозна. Если нет, то ведь многие семьи на самом деле не такие уж плохие. Пусть образование, гарантированное каждому Конституцией, останется все-таки общим. Ведь даже Нобелевские лауреаты, которыми тут гордятся, учились в обычной советской школе, где предметом "атеизм" даже и не пахло. Такой предмет вместе с философией и научным коммунизмом был только в высшей школе.

  Хотя...политический шаг для президента важнее, чем мнение людей. И всегда хотят, как лучше, но....
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  1 сентября 2009 04:39

  Ну, что ж, можно теперь до потери пульса и до хрипоты спорить по данному вопросу, однако все теперь бесполезно - с сегодняшнего дня в школах введен предмет "Основы православной культуры". И плевать РПЦ и "Единой России" на несогласие многих граждан и представителей науки и культуры, на обращение муфтиев России к президенту. Радуйтесь те, кто тут выступал за православное обучение. Остальным придется затаить дыхание и ждать. Между прочим еще в 2007 году в Новгородской области произошел случай, когда первоклассника избили за то, что он не крестился во время молебна 1 сентября в школе. И звали мальчишку Давид. Будем ждать и уповать на сознание школьников! Авось все-таки обойдется! Без кровопролития! А знаете, что заявила Надежда Орлова, председатель политсовета "Молодая Гвардия Единой России"? «Я – православная. Я против пассивной веры – я за православное дело. За симметричный ответ мусульманству. Я за политическое православие. За доминирование в информационном пространстве. Если есть необходимость – за «православную Хизбаллу». Я всегда говорила, что строить рай и насильно пересаживать в него людей как пучок морковки – неправильно. Однако в религиозной битве вакуум мгновенно заполняется предложением конкурента. Поэтому здесь, как на войне, – нет неправильных методов, есть только результат, который необходимо достичь. Я знаю, что Православие – самая правильная религия. Моя религия. Русская молодежь должна быть православной! Я знаю, что для этого смогу сделать я». Не получилось бы и на деле подобного перегиба в умах наших детей, ибо результат придется пожинать нам, взрослым. РПЦ своим победным маршем в общеобразовательную школу попирает конституционные права граждан. Настоятель Леушинского подворья РПЦ протоиерей Г.Беловолов так и отвечал на вопросы "Русской линии" еще в декабре: "Мы без конституции не одно столетие жили при Государе, да и сейчас, по сути, живем вне конституционного поля. И сдается мне, что так будет и впредь». Так что теперь нам всем тут спорить?
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  6 сентября 2009 23:11

  Земляку!

  Эк Вы, уважаемый, хватили! По-моему, в Вас уже религиозный фанатизм заговорил - "Давайте всеобщие обязательные для всех курсы и экзамены введем и на работу принимать не будем!". Да сами себе Вы противоречите, утверждая, что знания - это плохо! Тогда зачем детям, а по-Вашему, еще и взрослым изучать историю государства и основы православия? Это ведь тоже знания. По большому счету - нелицеприятные. Или Вы имеете в виду, что знания нужно давать такие, которые угодны кому-нибудь? В данном случае "истинно верующим", к коим Вы себя и причисляете? И что это Вы так на интеллигенцию ополчились? В большинстве своем это люди весьма и весьма порядочные, живущие по закону совести и, кстати, в душе глубоко верующие, но Веру свою на всеобщее обозрение не выставляющие и никому ее не навязывающие. А вот лицемерие и коррупция - не от знаний, а от власти! Чем больше у человека власти, тем больше и возможностей применить ее во вред другим, больше соблазнов. А церковь сейчас и пытается всеми силами получить власть над детскими душами, а это уже не Богоугодное дело.

  Если человеку даны Богом знания и способности, то он их должен употребить во Благо, а не во вред.И при этом - не требовать ничего взамен. Это как раз по-христиански. Христос не навязывал никому свои знания и не сгонял в свою религию никого. Он просто личным примером показывал, как человек должен жить и поступать по отношению к другим. И знания, и способности, данные ему Богом, он передавал безвозмездно людям, признавали они его или нет. Вот чему стоит поучиться многим, называющим себя "православными". Не стоит осуждать других за их "безверие" - ведь может случиться так, что их дорога к Богу намного чище и праведнее Вашей.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  13 октября 2009 04:40

  Ирина, СПб! А зачем, скажите, нужно что-то предлагать? Если Вы хотите верить - живите с Верой, смиренно, а кто-то будет познавать мир более напористо, как Виктор или Stretop. И у них есть на это полное право, данное самим Богом, Высшим разумом, эволюцией или чем-то там еще. Все зависит только от нас самих. Путей познания много, почему они должны быть для всех одинаковы? И еще скажите, зачем Вам лично нужен посредник в Вашем общении с Богом? Хотя бы в лице той самой церкви или религии. Вы что, напрямую не хотите общаться? Или считаете, что священник облачен Правом прощать Вам все Ваши проступки? Отнюдь...

  Я тоже выросла в СССР, была и пионеркой, и комсомолкой, но скажу Вам, что атеиз мы не впитывали, хотя и знакомы с этим предметом в институте. И в плане нравственности дела обстояли намного лучше, чем сейчас. Вспомните, что Вы смотрели по ТВ в то время. Учебные передачи для детей, познавательные программы, прекрасные фильмы и театральные постановки, воспитывающие в духе патриотизма и любви к своей Родине. Самые крутые боевики - фильмы о войне и милиции. Ни о каком насилии или разнузданности с экрана речи вообще не было. Вам это не нравится? А ведь тогда церковь была отделена от государства. Мы все получали прекрасное образование и бесплатно пользовались достижениями медицины. Теперь общество изменилось, от этого факта никуда не уйти. Но поверьте, введение религиозного воспитания в школе никак не поднимет нравственность у наших с Вами детей. И только мы теперь можем личным примером воспитывать своих детей в духе любви к своей стране и своему народу. И учить их человечности в самом высоком смысле. Государственные мужи делают сейчас все с точностью до наоборот. Прежде всего затем, чтобы и дальше их семьи пользовались благами цивилизации, от которых Вы так опрометчиво отказываетесь. Введение ЕГЭ и сплошная компьютеризация уже отучают думать наших детей, введение предмета ОПК вполне может сделать их покорными своей судьбе. Это хуже всего. Для власти и церкви - лучше.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  26 ноября 2009 04:40

  Александру, Новосибирская область.

  Насчет СССР Вы, Александр, не правы. Я не сторонник КПСС или еще чего-то там, но выросла в том самом СССР, который сейчас так распинывать. К Вашему сведению, в те времена спокойно можно было ходить в лес одной (ребенку!), бегать с ключом на шее целый день по улице, уезжать на пляж тоже на целый день - и сотовых не было, но родители особо не переживали. Напишешь записочку им, и они спокойны. Теперь попробуйте не проконтролировать ребенка по сотовому - все ли с ним в порядке через час после того, как он ушел из дома. Те спокойные времена, к сожалению, канули в Лету. И не СССР убил внутренние тормоза у людей, а его развал. Каждый захотел пользоваться богатством и жить единолично, без своей огромной семьи. Вот и получили то, что получили. Нельзя во всем, что мы сейчас имеем, обвинять политику СССР. Она была тогда намного человеколюбивее, чем сегодняшняя. Да, не было тогда таких переполненных продуктами супермаркетов на каждом углу, жвачку и джинсы невозможно было достать, только из-за кордона. Но разве это было главное? Телевидение без засилия рекламы и кроваво-сексуальных ужастиков, бесплатные кружки и секции, неразрушенные стадионы, где зимой можно было 3 раза в неделю покататься на коньках, походы каждые выходные в кино с родителями на прекрасные фильмы. Это дорогого стоит! Да и образование высшее мы получили лучшее и бесплатно. И в школах воспитывали в духе патриотизма к своей Великой Родине, Великой Русской Культуре и Великому Русскому Языку. Хоть и Церковь была отделена от государства. Теперь же за нее хватаются, как за единственную соломинку. Только вот не сможет она сделать молодежь нравственной, ибо политика государства в настоящий момент абсолютно безнравственна. Ну, не направлена она на своих сограждан, вот в чем беда. Не все еще карманы переполнены, не все еще разрушено и прибрано к рукам. И сама власть не хочет менять очень удобное для нее положение вещей, скрывая свои намерения за красивыми словами.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  28 ноября 2009 00:05

  Данилову Ивану

  Спасибо за добрые слова. Образование у меня советское высшее техническое, по специальности - инженер-строитель. С ыважением, Ирина.
• Тема: Демография, материнство и детство
  6 декабря 2009 04:32

  Здравствуйте все! У меня вообще складывается такое впечатление, что нашу некогда сильную могучую державу хотят в конце-концов уничтожить. И прежде всего те, кто стоит у руля государства. Я абсолютно уверена, что президент не читает все эти блоги, иначе бы он определил для себя первоочередными задачами решение именно тех проблем, о которых мы тут пишем. И не выдвигал и не поддерживал бы те законы, которые с его молчаливого согласия выходят. А то получается, что у нашего президента - только красивые слова...Принятие закона о Ю.Ю. вконец разрушит все то хорошее, что присуще русским семьям - забота о старых и малых, не уповая на помощь государства, уважение друг к другу, поддержка, которые все еще, несмотря на политику властей, живут в наших семьях. При настоящей коррумпированности власти и тех же органов опеки, в том числе, ожидать можно всего. И больше всего пострадают не пьяницы и те, которые вообще не уважают и не любят своих детей, а родители, заботящиеся о детях, но не имеющие средств ( по вине государства ) на достойное существование. Почему так радеющий о подрастающем поколении президент не увеличит выплаты на детей до прожиточного минимума на каждого ребенка до 3-х лет? И не повысит до достойного уровня пособие на детей до 14 лет? Почему не снизит в приказном законодательном порядке ставки банков на кредитование жилья до 3-5 процентов? Почему не обеспечит семье получение материнского капитала после рождения ребенка, чтобы семья смогла сразу улучшить жилищные условия или купить нормальный автомобиль? Почему, повышая пенсии пенсионерам, забывает о повышении зарплаты работникам на предприятиях? Почему не примет, наконец, закон, запрещающий разницу в зарплатах рабочих и менеджмента в десятки и сотни раз? И таких "почему" много наберется.
• Тема: Демография, материнство и детство
  10 декабря 2009 00:06

  Полностью согласна с Натальей из Санкт-Петербурга. Эта проблема остро стоит перед всеми одинокими мамами. Вывезти ребенка нереально не только на соревнования. концерты, просто на отдых к морю куда-нибудь в Болгарию или турпоездку. Я сама с этим столкнулась еще в 90-е годы, но только по линии выдачи пособий на детей, когда из-за 116 рублей на 2-х детей работники отдела выдачи детских пособий посоветовали мне доказать невозможность получения алиментов, 3 года искать "пропавшего" родителя и только потом обращаться уже к ним. Я плюнула на эту "помощь" государства. Теперь моя дочь в подобном положении, что и Наталья. Бывший муж сменил место жительства, номер телефона, пообещав, что она еще набегается за ним. Пора уже прекратить эти издевательства над женщинами и детьми, законодательно внести поправки в Семейный кодекс. Наталья правильно предлагает срок - 1 месяц. Законный, не требующий никаких разрешений бывшего супруга. Этого месяца вполне хватит, чтобы ребенок без обиды на родителя отдохнул или поучаствовал в каких- либо мероприятиях.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  20 января 2010 17:41

  Полностью согласна с Tesla и Vagabond. Слишком часто ратующие за поголовную правосланизацию России как единственный путь повышения нравственности, ссылаются на "загнивающий" и вырождающийся Запад. Да, проблем и у них много, никто не спорит. Но почему-то забывается хорошая социальная защищенность, детские и социальные пособия, позволяющие жить достойно, высокие, не в пример нашим, зарплаты. А мы со своих зарплат даже на пенсию не можем отложить. И правильно сказано, что для того, чтобы перенять все хорошее с Запада и США, нужна "политическая воля и профессиональная компетентность верхов". А у нашего правительства и представителей власти нет именно желания перенять все хорошее, хотя компетентность и профессионализм, может, и есть. Куда проще ввести религиозное образование, задурманить головы, мол, почитайте властьпредержащих и довольствуйтесь тем, что у вас есть. А тем временем в России будет введена ювенальная юстиция, разрушающая исторически сложившееся на Руси семейное воспитание, ЕГЭ окончательно разучит думать наших детей, при растущих уровнях оплаты ЖКХ, образовательных, медицинских и прочих услуг население будет постепенно нищать и вымирать. А на телеканалах будут транслировать всевозможные шоу и уже русские боевики, разбавленные сексуальными сценами. Те же, кто разбогател за счет народа и приближения к "верхам", в том числе и РПЦ, и дальше будут богатеть. Вот такая вот нерадостная картина нашего будущего. А ведь при желании и президент и правительство могут многое сделать для страны полезного. При желании сделать Россию действительно богатой и сильной державой. А пока власть тратит много сил и средств на всеобщую религиозность и увеличение доходов богатых, абсолютно игнорируя действительные проблемы и даже не собираясь их решать.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  21 января 2010 22:29

  Добрый вечер! Ирина, СПб, дорогая! О какой такой духовности Вы говорите, имея в виду правительство? Пока идет только игра на людях в виде стояния в первом ряду в церкви на церковных праздниках да на встречах с Патриархом. Причем с трансляцией по всем каналам. Ну, ввели уроки православной культуры, и что? А больше ничего... Почему не запретят рекламу алкоголя, трансляцию всяких секс-шоу и "Домов"? Почему разрешается строительство многочисленных развлекательных центров с барами, пенсионных дворцов и торговых центров, которых уже пруд пруди в любом городе? С подачи президента идет сплошная интернетизация - о чем вы тут спорите! Интернет пришел в школы тоже с подачи правительства, как нацпроект. Несмотря на кризис правительство разрешает поднимать цены на услуги ЖКХ, обучение, рапортуя об очередном повышении пенсий. Не зарплат, заметьте.... Нельзя победить пьянство, наркоманию, проституцию, если само правительство заинтересовано в росте прибыли от сбыта. Главное, ведь хорошие налоги идут. И заметили? - в правительстве и рядом одни и те же лица: даже крупно напортачившие и всенародно нелюбимые Чубайс, Греф и Зурабов все равно остались на высоких постах. Это духовно или как Вы считаете? Им всем с себя начинать надо, а не с наших детей. Рыба гниет с головы...

  Родители выступают против уроков религии потому, что считают этот предмет лишней обузой для детей. И так школа для многих - сущий ад при том отношении государства к педагогам, какое есть на этот момент. И при той загруженности по количеству информации, какая существует сейчас. Пора понять, что уроки православной культуры даже факультативно не способны поднять уровень духовности в обществе, если сама власть бездуховна и не думает о народе.

  А вообще-то, скажите, когда на Руси было высокодуховное общество? Без пьянства, жестокости, преступности, издевательств над женщинами и детьми? Назовите хоть кто-нибудь такой период? Даже когда церковь была приближена к государству, все равно все эти пороки общеста процветали.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››