Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Дронов

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  1 сентября 2011 15:57

  «Но может быть, экономическая система, содержащая в своей основе универсальный обменный эквивалент — деньги, исчерпала себя?»

  Выше изложенную цитату необходимо прокомментировать. На рынке товаров средств производства деньги в товарно-денежных отношениях не используются. Именно поэтому промышленность находится в стагнации из-за отсутствия средств обмена в товарно-денежных отношениях. Финансовое обязательство по банковскому счету это безоборотный долг банка, который передать в качестве оплаты невозможно. На правах собственности у должника в основном договоре нет актива, который он может передать в качестве погашения своего долга.

  В активе банка у хозяйственника нет ни на что прав собственности, поэтому он в безналичном виде перевести то, чего у него нет, не может. Он может только предъявить банковский безоборотный долг к погашению, путем исполнения "платежного поручения" или оплаты. То есть у хозяйствующего субъекта средства обмена, находящегося у него на правах собственности нет. Денег нет в расчетах на производственном рынке.

  Именно на производственном рынке осуществляется распределение труда, путем распределения доли от стоимости потребительской продукции (дохода). На потребительском рынке труд обменивается на труд в уже измеренном виде. Там нет распределения. Механизм распределения труда, деньги, в гражданских правоотношениях, не использует.

  Поэтому проблема состоит в точности до наоборот. Надо внедрить в операционную систему расчетов народного хозяйства оборотный банковский актив, вместо безоборотного банковского пассива. Дать хозяйственнику право собственности на оборотный платежный документ. Специалист в области права, мне не сможет ничем возразить.
• Тема: Финансовый кризис
  2 сентября 2011 14:19

  Уважаемые господа, если у вас нет прав собственности на деньги, то естественно денег у вас нет. О чем я и веду речь. Нет у хозяйствующего субъекта права денег в его активе, а только права собственности на безоборотные долги. То, что нельзя передать (права собственности на актив должника), деньгами не называют. Однако обязать принимать деньги (это оборотный документ), это одно, а обязать покупать, то что вы передать никому не можете, это безнравственное действие. Ни о каком равноправии даже и говорить не стоит.

  Неужели вы не понимаете, что валюта это только измерение денег, денежных средств, товара, работы, услуги. Что позволяет совершать обмен между вышеназванными понятиями. Деньги могут измеряться в любой валюте, даже если правовая суть денег одна и та же. Долговая расписка ЦБ измеряется в валюте, и это не валюта. Финансовое обязательство банк может эмитировать в любой валюте. Одно и тоже свое обязательство выдавать в разной валюте. Более того европейский банк имеет право эмитировать свои долги в валюте США, не имея ни одного доллара в кармане. Это его долг. В какой валюте выдал его в той валюте банковские операции и проводит.

  Деньги имеют разную правовую суть. В царской России в валюте рубль измеряли обязательство казначейства, а не банкноту. Казначейские билеты принимались в оплату налогов. Это по сути взаимозачет с эмитентов долговой расписки. А в каких отношениях вы с ЦБ? Ни в каких. Ну ладно оборотные долги заставлять принимать в оплату, а безоборотные долги (финансовое обязательство коммерческого банка)заставлять покупать это бесправие производителя. Еще К.Маркс в "Критике Готской программы" писал: - "Равенство состоит в измерении равной мерой - трудом". Оборотным активом отображающим труд, а не безоборотным пассивом, частично обеспеченного должника. В какой валюте эти правовые документы измерять не важно, хоть в У.Е. Важна правовая суть. Деньги нужны только для гражданских отношений, гражданские отношения деньги должны и создавать.
• Тема: Финансовый кризис
  9 сентября 2011 18:04

  а77. Извините, но вы не знаете правового поля денежных расчетов в народном хозяйстве. Вы говорите, что ЦБ в банкноте обязуется, что этот документ на предъявителя примет кредитор в гражданских отношениях. Правильно? Это ложь, т.к. единственное, на что пригоден этот документ для хозяйствующего субъекта права (собственника труда), чтобы купить на него безоборотный долги кредитной организации (банка).

  Финансовое обязательство эмитента пригодно только к погашению долга на производственном рынке, путем оплаты в оговоренном пределе и исполнения "платежного поручения". Прав собственности на актив продавца финансового обязательства (банковского счета) у владельца финансового обязательства нет. Таким образом у того, кто имеет права собственности на труд, нет денег для обслуживания операции обмена трудом. Наемное лицо не имеет прав собственности на свой труд и в отношениях по распределению труда (доли от стоимости потребительской продукции) не участвует.

  На потребительском рынке осуществляется выбор уже оцененного труда, а не распределение его. Хозяйственника принуждают покупать то, чем оплатить он не может. Финансовое обязательство коммерческого банка не обязательно к приему кредитором, да и передать его не возможно на производственном рынке в товарно-денежных отношениях.

  Именно потеря денег, как права собственности на оборотный документ, который принимается в качестве оплаты, приводит к финансовому кризису. Поэтому я сделал механизм отношений, в котором деньги это оборотный актив банка, а не безоборотный пассив. Для эмиссии платежного документа банк-эмитент должен быть плательщиком в договоре поставки готовой для потребительского рынка продукции. Тогда у клиента банка появляется на правах собственности оборотный платежный документ, эмитентом которого является банк, чей документ отображает сумму готовой продукции. А не пустоту с обязательным нормативным банковским резервом.
• Тема: Финансовый кризис
  10 сентября 2011 13:19

  а77.

  Я согласен с вами, что мое учение не похоже на академическое пустословие, т.к. описание отношений лежит на практическом опыте ведения финансово-хозяйственной деятельности. Это действительно затрудняет понимание, что вы даже не поняли, что я веду речь о своего рода политической философии в области общества и государства (политэкономике). Еще английский философ Томас Гоббс писал: люди "отступают от обычая, когда этого требует их интерес, и действуют против разума, когда разум против них. Вот чем объясняется, что учения о праве и несправедливости постоянно оспариваются как пером, так и мечом..."

  Перечитайте предыдущий пост и вы поймете высказывание Маркса в "Критике Готской программы" - "Равенство состоит в измерении труда равной мерой - трудом". Я веду речь от том, что единственного гражданина, который имеет право собственности на труд, заставляют покупать безоборотный банковский пассив (финансовое обязательство по банковскому счету). То есть у должника не существует прав собственности на актив, которым он может оплатить. Деньги, как актив должника, пропали из обращения в операциях обмена трудом между собственниками труда.

  В "Манифесте коммунистической партии" Маркс и Энгельс писали: "...увеличение количества средств обмена и товаров вообще дали неслыханный до сих пор толчок торговле, мореплаванию, промышленности и тем самым вызвали в распадавшемся феодальном обществе быстрое развитие революционного элемента". В нашем народном хозяйстве права собственности на деньги вообще отсутствуют. Безналичными расчетами называют перевод того, что вы на праве собственности в активе банка не имеете. Как вы можете в каком-либо виде передать то, чего у вас нет? Поэтому этот безнравственный механизм распределения труда вытесняют административно-командные отношения для обслуживания расчетов. Данные обстоятельства тормозят развитие общества и государства, но личный интерес в эмиссии безоборотных долгов, затраты на производство которых почти отсутствует, привет к гибели общества.
• Тема: Финансовый кризис
  10 сентября 2011 22:46

  Денисов Юрий, я имел в виду, что банк покупателя конечной продукции выступает в качестве плательщика в договоре поставки. Оплачивает банк-плательщик платежным документом, который будет иметь безналичное (бездокументарное) обращение. Эмитентом платежного документа является сам банк-плательщик. Документ представляет "приказ" Банку России заплатить предъявителю документа затраты на текущею добавленную стоимость. Это новый обращаемый платежный документ, который отображает банковский актив и ценность в виде поставки конечной продукции, т.к. имеет правовую связь с оплатой этой продукции.

  Документ похож на чек, который предъявляет плательщик продавцу для предъявления в банк. Плательщик у нас банк конечного покупателя на производственном рынке, а предъявляется документ Банку России. У вас нет сомнений в платежеспособности плательщика по платежному документу (чека для Банка России)? Именно оборотный документ позволит увеличить скорость обращения денег (банковского резерва). Надо понять, что чек не делится по частям для предъявления, а безналичный платежный документ (мой чек) можно разделять по частям для предъявления к оплате и для оплаты платежным документом, в качестве денежного средства.

  В результате у собственника труда появляется актив, на который он имеет права собственности и который он может передать в качестве оплаты за средства производства. Для оплаты внутрифирменных затрат и налогов хозяйственник предъявляет платежный документ к погашению, которое совершается зачислением финансового обязательства на его банковский счет. А при внутрифирменных затратах хозяйственник может перевести банковский долг на наемника, путем открытия банковского счета наемнику в его банке. Банку остается оплачивать только налоги, т.к. банк может переводить свой долг на потребительском рынке с помощью банковской карты. А для обслуживания производственного рынка банкам резерв нужен только в размере конечной продукции, т.к. обслуживание проводится депозитарным обязательством.
• Тема: Финансовый кризис
  10 сентября 2011 23:17

  Юрий, надо добавить, что банк покупателя конечной продукции на производственном рынке уже является должником покупателя-клиента банка, который за деньги от продажи конечного продукта покупает финансовое обязательство банка-эмитента платежного документа на производственном рынке. Этот платежный документ является денежным средством так, как требует договоренности в основном договоре хозяйственника. Конечным должником в операционной системе расчетов на производственном рынке являются: оптовый торговец для распространения продукции в торговой сети; покупатель основных средств, чьи ценные бумаги банк-эмитент платежного документа распространяет в качестве андеррайтера (конечная продукция - сбережение); государственный заказчик в размере начисленного банком-эмитентом НДС хозяйствующих клиентов банка-эмитента. Разделение потребительского рынка и производственного по виду денежного средства (финансовое или депозитарное обязательство) позволяет уравнять товарную и денежную массу на потребительском рынке. Про расчеты между экономическими системами я расскажу отдельно. Надо также отказаться от использования финансового обязательства и обеспечить эмиссию и обращение товарных денег. Только в обращении использовать не товар, а права собственности на ликвидный экспортный товар по списку эмитента товарных денег. Товарные деньги измеряются в национальной валюте эмитента по официальному курсу. Права собственности имеют бездокументарную форму обращения по счетам-депо.

  Что такое золотая монета? Документ с измерением в валюте по официальному курсу. С правами собственности на нефть, газ, лес, метал, можно делать тоже самое и в безналичной форме. Сумму на счете-депо товарных денег можно делить на доли по необходимым затратам. Товарные деньги можно предъявить эмитенту денег к погашению для получения товара из списка на необходимую сумму по курсу за товар. Первичным владельцем денег является производитель товара в списке. Дает товар по курсу и получает товарные деньги на счет-депо.
• Тема: Финансовый кризис
  12 сентября 2011 21:21

  Александр краткое изложение, а не зомбирование. Еще раз. Под собственником труда понимается производитель, как субъект финансово-хозяйственного права. Это тоже гражданин с правами и обязательствами. Вот он имеет труд на праве собственности. Про наемника я не говорю. Он продал свой труд. Распределение труда проявляется в виде распределения доли от стоимости конечной потребительской продукции. Где это происходит? На производственном рынке. На потребительском уже выбирается эквивалент распределенного труда наемником и хозяйствующим субъектом (МБП, командировки).

  На производственном рынке граждане - собственники труда, формируют стоимость конечного продукта по сумме добавленной стоимости участников. Именно в расчетах в товарно-денежных отношениях деньги не применяются. Нет в активе банка у хозяйствующего гражданина ничего. Ни в наличном, ни в безналичном виде. Я вместо безоборотного банковского долга предлагаю внедрить в расчеты актив конечного должника. Кто конечный должник на производственном рынке? Это банк конечного покупателя. Кто такие конечные покупатели см. ниже.

  Этого конечного должника (банк), я внедряю в отношения, как плательщика в размере своего долга конечному покупателю. Банк эмитирует документ, отображающий банковский актив (приказ ЦБ), отображающий сумму конечного продукта. Банк-эмитент платежного документа должен установить отношения с депозитариями исполняющих банков для бездокументарного обращения платежного документа между участниками производства. Платежный документ заменяет в расчетах между участниками производства конечной продукции сумму безоборотного финансового обязательства на оборотный приказ ЦБ. К оплате платежный документ предъявляется только на внутрифирменные текущие затраты владельца документа. Это оплата труда, расчеты с подотчетными лицами и налоги. При 5 участниках производства с 1 руб. добавленной стоимости мы используем 5 рублей денег, а не 1+2+3+4+5=15 рублей. Этот оборотный банковский актив (деньги) делает производитель.
• Тема: Финансовый кризис
  25 сентября 2011 21:51

  Александр, коротко на этот вопрос не ответишь, чтобы вам понятно было. Первое, что вы должны понять, это то, что валюта - это измерение денег и товара. Что позволяет совершать обмен. Деньги и денежные средства, т.е. деньги по договоренности сторон купли-продажи, измеряются в валюте, а не валюта. Так вопрос надо ставить вами так. Почему хозяйственник продает нефть за безоборотные долги коммерческого банка-резидента, измеряемые в валюте доллар. Ведь на правах собственности в активе банка у хозяйственника нет ничего. Есть только долларовый долг, который можно предъявить только к погашению долга, путем оплаты или исполнением платежного поручения. Таким образом, никакой перевод того, чего у вас в банке нет, вы совершить не можете, ни в какой валюте. Это правовая узаконенная ложь. Мне никто не возразит аргументированно. Теперь вы начинаете понимать, кто распоряжается денежным обеспечением банковского долга на правах собственности (от своего имени и за свой счет по закону о банках и банковской деятельности). Теперь надо понять, что такое денежное обеспечение. Обращаемая банкнота эмиссионного банка это долг банка-эмитента. Долг не обеспеченный и заставить его принимать, как оплату денежного обязательства не резидента не заставишь. Но главное в том, что если оплату совершать банковском резерве по номиналу долга коммерческого банка, то такое вливание банковского резерва в банковскую систему вызовет огромное обесценение банковского долга. Надо помнить, что Банку России по закону о ЦБ запрещено коммерческий банк обязывать иметь денежное обеспечение относительно банковского долга больше 20%. Поэтому, получение банковского резерва по номиналу банковского долга позволит банку мультиплицировать свои долги в валюте рубль на 80%. Вы представляете, что вы просите обесценить ваши банковские счета на порядки от существующего долга вам вашего банка?

  Надо понимать, что банки не резиденты имеют право эмитировать свои долги в валюте доллар без банковского резерва в своем активе.
• Тема: Финансовый кризис
  29 сентября 2011 18:00

  Достижение "подлинной экономической независимости России" - это не цель. Более того, достижение этой ложной цели приведет к гибели любую экономическую систему. Действительно есть два пути обслуживания товарно-денежных отношений, это "приказ" и "деньги". Товарооборот обслуживает либо административно-командные отношений, либо денежные отношения. Именно кризис денежных отношений, т.к. оборотный эквивалент в качестве денег перестал использоваться и был вытеснен безоборотными долгами банков, привел к использованию административно-командного механизма отношений. Это государство, корпорации, союзы и прочие приказные решения совершения товарооборота.

  Однако, именно появление средств обмена исторически приводит к развитию товарно-денежных отношений, росту производства, культуры, мореплавания. Появляются новые гражданские институты общества. Поэтому необходимо восстановить функции операции обмена трудом, а не использование приказа по квалификационной шкале. Равенство это измерения труда равной мерой - трудом.

  Денежные отношения можно восстановить, используя оборотный документ, который находится на правах собственности у должника. Что такое наличная банкнота? Это оборотный документ, удостоверяющий долг эмитента документа предъявителю документа. Хотя банкнота это документ долговой, но он находился на правах собственности у плательщика. В существующих расчетах на правах собственности у должника ничего нет того, что он может передать, как оплату своего долга. У коммерческого банка есть в активе права денежного требования к центральному банку. Вот эти денежные права к ЦБ надо сделать платежным документом в виде безналичного, оборотного по счетам-депо документа. Владелец счета-депо будет иметь на правах собственности права денежного требования к ЦБ, которые уступил банк-эмитент платежного документа. Получать платежный документ хозяйственник может как оплату банка за поставку конечного товара на производственном рынке. И оплачивать этими денежными правами к ЦБ средства производства.
• Тема: Финансовый кризис
  2 октября 2011 12:15

  "мерой труда является не труд, а рабочее ВРЕМЯ" это убогое и извращенное понимание правовой сути денег социализмом. Деньги созданы отношениями обмена в гражданских отношениях. Эти отношения обмена используют права (актив) и обязательства (пассив) сторон отношений. В праве или обязательстве измеряется эквивалент, на который обменивают труд. В валюте измеряют как эквивалент, так и товар, на который эквивалент (право или обязательство) меняют. Наименование валюты - это измерение, а не мера стоимости. Какое имя измерения не имеет значение, по большому счету, хоть У.Е. или рубль, доллар, франк, евро. Имеет значение, какой эквивалент измеряется в валюте. Товарные деньги (актив) или долговая расписка в виде банкноты (пассив). А какое правовой смысл имеет человеко-час? Это право собственности, право требования, обязательство оплатить, обязательство вернуть. На что я обмениваю товар? Где эквивалент, который измеряется чел.часом. Или вы хотите долги банков измерять в чел.часе. Так У.Е. уже есть. Вместо У.Е. подразумевайте чел.час. Смысл того, что эквивалента как правового акта нет, у вашего чел.часа, понятен? Итак, на что конкретно я обмениваю свой труд? Право или обязательство? Без гражданских отношений денег (эквивалента) не существует. А гражданские отношения используют в обмене права и обязательства. Права и обязательств - это мера стоимости, а измерение прав и обязательств проводится в валюте (у.е., рубль, доллар, фантик, чел.час, труд.день). Это понятно? Так что измерение трудоднями, в котором измерялся приказ (право) мы уже проехали.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››