давно пора
Все комментарии пользователя Смирнов
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
31 декабря 2011 16:45
-
Тема: Налоги и налоговая политика
18 декабря 2011 12:34
"Подоходный налог для тех, кто зарабатывает свыше 500 тысяч с "хвостиком" в год был повышен еще на 10%. Это отчасти правильная мера."
А Вы попробуйте прожить в Москве на 500 тысяч с "хвостиком" в год - это около 40 тыс. рублей в месяц! Вы шутите. Аренда квартиры (однушки) стоит в пределах МКАД минимум от 26 тысяч рублей плюс оплата ЖКХ и другие расходы.
У нас богатеями считают что ли кто 500 с хвостиком в рублях в год зарабатывает? Смешно, если не было так грустно.
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
11 декабря 2011 19:54
Здравствуйте!
Необходимо понижать уровень страховых взносов, выплачиваемых работодателем. Или опять будет уходить в конверты. Или жестче контролировать.
Работодателю надо сделать, чтобы ему было выгодно платить сотруднику "больше". Сотрудник сам сообразит, что ему выгоднее, арендовать или купить. Для экономики - покупка гораздо интереснее - строительство растет.
Но для простого человека, обычного сотрудника и арендовать порой не всегда легко.
Я не думаю, что 60 тысяч/для Москвы много, но и это не всегда и не все находят. Один из самых дорогих городов в мире.
А Вы говорите квартиры...
Помогли бы арендовать, на том спасибо. Либо, просто, платить обычную зарплату, на которую можно арендовать и жить, не сводя конец с концом.
Во Франции (не знаю как сейчас, она в еврозоне) примерно в 1999 году - работодатель не имел права взять работника вообще меньше, чем (в $эквиваленте )1000 уе. Не важно, какого - уборщицу или секретаря. Про квалифицированные кадры я промолчу. Не можешь платить - работай сам.
При этом сотрудник платит подоходный - работодатель, если я не ошибаюсь 100% от зарплаты сотрудникам в гос.бюджет (попробуй не заплатить - уголовщина сразу). Итог - самый дешевый секретарь обходился 2000 уе.
Смирнов
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
25 августа 2011 19:31
Котову Юрию - полностью с Вами согласен. С Вашим комментарием. Спасибо ромашки и облака пока не трогают.
Платные пруды и водоемы, специально созданные, и сейчас существуют - есть возможность, пожалуйста, хочешь лови, хочешь не лови - сами еще принесут, приготовят - накормят и спать уложат.
Зачем обычные реки и озера трогать? Другое дело с браконьерством бороться надо и со сливом отходов в реки и водоемы.
-
Тема: Здравоохранение
17 августа 2011 22:22
Здравствуйте всем!
Если пожилую женщину кладут в больницу и заранее рекомендуют ей купить лекарства, капельницу (сам раствор) - это нормально?
Получается, что страховка покрывает только койко место, стены, штатив для капельницы, питание (слава Богу) и уход (какой бы то ни был). На мой взгляд - это жуть. Но, наверное, это во всех городах и поселениях нашей Родины, я не изобрел велосипед. Доктор Рошаль прав. Нет у нас нормального здравоохранения.