Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Мною разработан принципиально новый тип холодильного устройства, не имеющего аналогов в мире. В течение длительного времени я пытаюсь довести свою работу, до какого либо логического завершения, например - создать демонстрационный образец и реально показать работоспособность устройства и его преимущество в характеристиках над лучшими образцами, существующими в настоящее время. Я пару раз обращался в различные инновационные венчурные и т.п. фонды и понял что это бесполезно. Принцип работы этих структур, в моем понимании, сводится к следующему - сегодня тебе деньги, а завтра (максимум через год) должно быть у них 200% прибыли. В случае, каких либо сомнений или неясностей - молчание или в лучшем случае отписки. Предлагаемый тип холодильного устройства разработан на стыке нескольких фундаментальных наук, поэтому неясности у специалистов из различных областей научной деятельности возникают неизбежно. Я сам работаю в науке более 25 лет и понимаю причины и сущность возникшего парадокса с моим Проектом. Холодильщики не идут на контакт на мое Предложение, так как вопросы термодинамики рассматриваются в моей работе с другой позиции, нежели чем в их классическом понимании, химиков это затрагивает косвенно, физиков, возможно, настораживает коктейль прикладных наук задействованных из их области. Так, что приходится надеяться на счастливый случай. Думал, широко разрекламированный Проект «Сколково», это «он» и есть тот случай. Представил администрации материалы на участие в данном Проекте и получил ответ, ищи иностранного «Поручителя» - олигарха или ученого светилу (обязательно авторитетного и общеизвестного). По роду своей предыдущей научной деятельности я не имел возможности общаться с иностранцами, а олигархов тогда не было. Следовательно, такой пункт, включенный в положение о «Сколково», исключает «конверсию» идей, думаю, что это не совсем правильно.
С Уважением, Николай Белоногов.