Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Закиров Равиль Шайгазимович

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  3 сентября 2009 04:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Хотелось бы обратить Ваше внимание, на такую проблему.

  Борьба с пьянством в стране, особенно среди молодёжи, будет не эффективна до тех пор, пока на телеэкранах будет присутствовать разновидность рекламы, рекламирующей не сам продукт, а образ жизни. В частности, реклама пива, давно уже перестала быть рекламой продукта, как такового. С телеэкрана, молодёжи внушается: - "Встретил друга - выпей с ним пива", "Выехал на природу, отдохнуть - без пива не отдых", "Устал после работы - пиво поможет", "Идёшь по улице с девчонкой, с бутылкой пива в руке - это круто" и т.д. По сравнению с этой рекламой, редкая антиалькогольная реклама - просто отдыхает.

  Вообще, на мой взгляд, давно пора обратить внимание на качество телепрограмм. Меня трудно обвинить в ханжестве, 30 лет за рулём, всякое видел, но нужно ведь знать место и меру. Некоторые программы - пошлость, самой низшей пробы. В каких-то, откровенно пропагандируются самые мерзкие черты человеческой натуры. Пропаганда стяжательства, стала просто навязчивой идеей, в большинстве, уже надоевших, бесконечных низкопробных сериалов.

  Хочется закончить на мажорной ноте, российский народ всегда тяготел к духовности, и то, что нам пытаются внушить, чуждый нам образ жизни, надеюсь так и останется попыткой.

  С уважением, Закиров Равиль Шайгазимович.
• Тема: Образование
  7 сентября 2009 22:14

  То, что делает сейчас Минобрнауки РФ во главе с Фурсенко - развал системы образования. Достаточно вспомнить пресловутое ЕГЭ. Такое ощущение, что первая российская беда не собирается сдавать свои позиции. Особенно это заметно по последним нововведениям в правила русского языка. Дебилизм в последней стадии. Осталось только совсем отменить все правила - пусть пишут так, кто как умеет. Вот уж воистину: - Хочешь погубить нацию - отними язык. А заявление Минобрнауки РФ, это вообще нечто: - Новые словарные нормы не имеют отношения к школе. Возникает вопрос. А к чему они имеют отношение? Какому языку будут учить в школе? Чистому русскому, или новому, узаконенному косноязычному? Большего убожества, и кощунства, нельзя было придумать, подгоняя нормы великого языка под дворовый говор люмпенов и безграмотных чиновников. Наверняка и денег потрачено немало. Наверное, все проблемы образования решены, если тратятся деньги налогоплательщиков на создание таких докУментов.

  На месте руководства страны, я бы гнал таких "реформаторов" поганой метлой, и не подпускал бы их к образованию на пушечный выстрел.

  По роду работы, имел некоторое отношение к образовательному процессу, вывод такой - любой выпускник советской школы на порядок образованнее нынешних выпускников, за исключением, разве что, информационных технологий, которых просто не было в то время. И то не факт, главное, что было заложено в то время - жажда образования, и многие мои сверстники вполне успешно освоили и это направление.

  Думаю, время и благоразумие руководства страны расставят всё на свои места.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 сентября 2009 00:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Благие намерения, так и могут остаться таковыми, без конкретных, законодательно оформленных правил игры. Предлагаю ввести, на законодательном уровне, распределение прибыли предприятий всех уровней. Например: - 10% прибыли предприниматель использует по своему усмотрению, остальное идёт на зарплату, соц. пакет, развитие предприятия (обновление оборудования) и т.д. То, что увещевания и взывание к совести предпринимателей - дело не благодарное, видно уже не вооружённым взглядом. Слишком разные цели, у социально направленного государства и предпринимателей. А принцип, своя рубашка ближе к телу, всегда будет доминировать над социальной ответственностью. Тем более у людей, ошалевших от дурных денег, в результате "прихватизации". Пора прекратить уговаривать бизнесменов вкладывать деньги, даже не в развитие производства, а хотя бы в поддержание его на должном уровне. Почему государство должно вкладывать деньги налогоплательщиков, в виде помощи, для спасения от банкротства частных банков и предприятий? А то, что происходит в промышленности сейчас, кроме как хищнической эксплуатацией не назовёшь. Уверен, авария на Саяно-Шушенской ГЭС, из того же ряда.

  В связи с вышеизложенным, думаю, принятие предложенных мной правил игры, пойдёт на пользу не только государству, но и многомиллионной армии трудящихся. Тем более, прецеденты в мире есть, и в далеко не слаборазвитых странах. А в любой стране мира, без конкретного вложения денег в развитие производства, всеми участниками, роста промышленности просто не будет, что мы и видим в нашей стране.

  Конечно, моё предложение схематично, но суть идеи изложена, и для грамотного экономиста не составит труда, довести её до ума.

  Надеюсь, моё предложение, принесёт пользу нашей стране.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 сентября 2009 00:16

  Продолжение.

  То что я писал, относится к промышленности. А что творится в среднем и мелком бизнесе - это вообще средневековье, или даже рабовладельческий строй. Стоит просто почитать объявления о приёме на работу. Соц. пакет, преподносится как высшее достижение, и печатается об этом отдельной строкой. У меня, например, родственница работает в магазине, продавцом. Рабочий день, с 8 до 23 без официального обеденного перерыва. Больничные листы не оплачиваются, отпусков нет, зарплата 10.000, температура в помещении, в летнее время, больше 30 градусов. И попробуй скажи хоть слово, тут же окажешься на улице. Даже если восстановиться через суд, способов избавиться от неугодного множество. И это не один магазин, это повсеместное явление. А государство, никоим образом не участвует в наведении порядка на таких предприятиях. Так сказать - спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Про профсоюзы я вообще молчу - по моему, они существуют где-то на другой планете. В этом случае, моё предложение, просто необходимо - оно просто обяжет предпринимателя выполнять, хотя бы минимальные, социальные нормы. А это, в определённой мере, снизит нагрузку на государство, и в какой-то мере социальную напряжённость в обществе.

  С уважением, Закиров Равиль Шайгазимович.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  21 сентября 2009 08:52

  Дожили!!! По телевизору открыто рекламируют, фактически наркотические вещества. Я имею в виду энергетические напитки - стоит только вслушаться в текст - слово в слово, из жаргона наркоманов.
• Тема: Судебная система
  29 сентября 2009 06:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. До глубины души, возмутило решение Центрального районного суда Новосибирска, в отношении молодой алкоголички (а иначе и не назовёшь, чтобы выпить 6 литров пива, на двоих, и не упасть, нужна определённая подготовка), севшей в пьяном виде за руль, и убившей сотрудника ГИБДД, находившегося при исполнении своих обязанностей. Итак, сколько стоит "убить мента" (выдержка из СМС, посланного своему дружку). А стоит всего 4.5 года колонии поселения, что при определённых связях, а судя по всему они есть, и похоже не маленькие, означает фактическую свободу, с незначительными ограничениями, а возможно и без них (зависит от степени "волосатости руки"). Так вот, Ольге Мельниченко было предъявлено обвинение по части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по НЕОСТОРОЖНОСТИ смерть человека), которая предусматривает ДО СЕМИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. Удивляет формулировка - НЕОСТОРОЖНОСТЬ. Этак любой алкоголик, севший за руль, будет теперь говорить: - Я не хотел, я нечаянно. Насколько я понимаю, само нахождение за рулём, в пьяном виде, уже преступление, причём умышленное, так о какой неосторожности может идти речь. Удивляет молчание МВД, ведь цинично убит их сотрудник, или детки "мажоры" неприкасаемы, и дороже своих сотрудников? А ведь у убитого милиционера, осталось двое детей. И можно представить себе горе жены, детей, и не старых ещё родителей, от такой потери, а теперь ещё и от осознания того, что они люди второго сорта, и их можно, практически безнаказанно, убивать.

  С уважением, Закиров Равиль Шайгазимович. Тоже отец милиционера.

  P.S.Выражаю глубокое соболезнование семье погибшего.
• Тема: Судебная система
  17 октября 2009 10:41

  "Один из самых богатых людей США, неизменный фигурант списков Forbes Радж Раджаратнам арестован, сообщает телеканал «Вести». По данным экспертов, Раджаратнаму грозит до 200 лет тюремного заключения за мошенничество в особо крупном размере."

  Как ни крути, а "буржуи" знают своё дело. Они прекрасно понимают, что любое мошенничество, первым делом, подрывает доверие граждан к государству. У нас же, мошенничество приобрело просто катастрофические размеры, и пора бы, руководителям государства, задуматься о защите своих граждан. А если ввести ещё и обязательную конфискацию имущества, то это может выбить почву из под ног жуликов, т.к. элементарно теряется смысл таких деяний. Конечно, не все испугаются, но процентов 90, задумаются. Ну а то, что мошенничество идёт рука об руку с коррупцией, даже и напоминать не надо. Надеюсь, что блог читают наши законодатели, и возможно задумаются над этим вопросом.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 октября 2009 09:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Хочу ещё раз обратить ваше внимание на такой вопрос.

  Для успешного развития экономики, на мой взгляд, просто необходимо принять, в законодательном порядке, вменяемые правила игры для бизнесменов и предпринимателей. А именно. Чётко указанный процент от прибыли, на развитие производства, фонд зарплаты, социальные выплаты, и т.д. А также, размеры оплаты труда управленцев (высшего менеджмента) и простых работников. В настоящее время, разница в оплате, между указанными работниками, просто фантастическая. Естественно, нужно ограничить суммы от прибыли, которые бизнесмен может оставить на личные нужды (покупку замков, яхт, футбольных команд, и т.д). Вся прибыль должна чётко распределяться, а не использоваться по усмотрению предпринимателя. В конце концов, государство даёт бизнесмену право зарабатывать деньги, и имеет право требовать от него действенного участия, в развитии экономики страны. Как показывает жизнь, простые увещевания и просьбы - что мёртвому припарки. Принцип, своя рубашка ближе к телу, всегда будет превалировать над социальной ответственностью. Кстати, примерно такие законы, давно уже действуют во всех развитых экономиках мира. Думаю, принятие этого закона, перекроет многие лазейки, ухода от обязательных платежей, например, взносы в пенсионный фонд. Ведь не секрет, что практически все мелкие предприниматели, да и большинство средних, фактически эти взносы не платят, и вся нагрузка, по пенсионному обеспечению, ложится на плечи государства. Про соц. пакет, для работников, таких "бизнесменов", вообще отдельный разговор - его просто нет. Надеюсь, моё предложение, послужит успешному развитию моей Родины.

  С уважением, Закиров Равиль Шайгазимович.
• Комментарий к записи от 6 ноября 2009
  13 ноября 2009 09:05

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Полностью согласен с вашими словами: - Наживаться на эпидемии – это прямое преступление. Но видимо ФАС Челябинской области, и правоохранительные органы, не посещают ваш блог, и не смотрят телевизора. Иначе, как объяснить многократное повышение цен на лекарства, и средства защиты от гриппа, в аптеках города. И ещё. В своих выступлениях, вы неоднократно говорили о конкуренции. Думаю, сеть государственных аптек, быстро отучит от жадности "бизнесменов" от фармацевтики. И вообще, моё мнение: - Медицина и бизнес - понятия несовместимые, слишком разные у них цели. Уверен, этого же мнения придерживаются подавляющее большинство населения России.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  13 декабря 2009 01:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Смотрел на днях, на телеканале "Вести 24", интервью с генеральным директором "Ростехнологии". Так вот, данный господин, на всю страну, открытым текстом заявляет, что самый прибыльный бизнес на АвтоВАЗе (торговля запчастями), захвачен криминальными структурами. Ушам не поверил. Это заявил руководитель огромной ГОСУДАРСТВЕННОЙ корпорации. А где же были, и есть, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ силовые структуры? И что, в конце концов, раньше предпринимал данный господин? Сейчас, вроде как собираются, совместно с МВД, предпринять какие то шаги, но почему то слабо верится. Выходит ГОСУДАРСТВЕННЫМИ вливаниями в АвтоВАЗ, с успехом пользуется и криминал? В том числе, как было заявлено, на эти деньги, возможно была и идёт, поддержка боевиков на кавказе. А что будет с дальнейшей финансовой помощью АвтоВАЗу? Я не экономист, и возможно в чём то ошибаюсь, но одно знаю твёрдо - если бы не было выгодно, криминальных структур там бы не было.

  P.S. Не могу себе представить, чтобы в той же корпорации General Motors (не государственной), присутствовали криминальные структуры.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››