В прошлом году (2010г.) инициативная группа организовала общественный протест в Курской области по одному из многих судебных решений в отношении осужденного по экономическому преступлению К. , который отбывает наказание в ИК-3 УФСИН России по Курской области, который в связи с вымогательством адвоката не смог без дачи взятки освободится условно-досрочно. К широкому общественному обсуждению нашими коллегами из Financial Times было привлечено внимание губернатора Курской области господина М., который определил, что бездействие виновных чиновников должно обжаловаться в определенных вышестоящих судебных инстанциях, так по его мнению, обсуждение, профилактика и решение проблем населения в данном правовом сегменте находится не в компетенции органов государственной власти, что само по себе противоречит основам Конституции Российской Федерации. В дальнейшем представители инициативной группы обжаловали первичное судебное решение по УДО осужденного К. в кассационном, надзорном порядке, а так же у председателя Курского областного суда З. и все безрезультатно. Со слов З. в Верховном Суде РФ нет ни одного отмененного решения вынесенного судами его Курского региона. Неужели только в судебном корпусе Курского региона все 100% судебных решений являются правильными, обоснованными и законными, или все таки круговая судебная порука Курского региона сильнее Конституционных основ и свобод гражданина и его интересов?
Что делать, когда власть находится над законом, а человек не согласен и не готов давать взятки для достижения справедливых судебных решений?