OlgaA: «Есть вещи, которые делать нельзя ни при каких условиях. Никогда не отниму деньги у слабого. Но в последние месяцы поняла: я бы с радостью ограбила банк. Останавливает только, что не знаю, как, и боюсь, что поймают. Моральных запретов нет!! С волками жить – по-волчьи выть.»
.....
Хм… оказывается я не одинок в переоценке ценностей…
Из телеинтервью 15 марта:
Д.МЕДВЕДЕВ: "... Нигде, может быть, в мире так быстро не происходило развитие предпринимательства за последнее время, как в нашей стране. Просто люди становились очень богатыми за очень короткие сроки. ..."
............
Позволю себе не согласиться с Президентом в этом конкретном утверждении. Президент совершенно напрасно называет людей, которые «становились очень богатыми за очень короткие сроки» предпринимателями.
На самом деле эти люди, как правило, не имеют с предпринимателями ничего общего. Предприниматели – это созидатели. А те люди, про которых тут упоминает Президент, в основной своей массе – банальные воры. Они ничего не созидали, они просто получили доступ к различным ресурсам (как правило, за то, что поделились с кем надо) и потом просто продавали уже готовое (как правило, на Запад). Очень жаль, что Президент мешает в одну кучу и предпринимателей, и воров!
Уже ни для кого не секрет, что чиновники в разных «госкорпорациях» получают не просто большие, а буквально ОГРОМНЫЕ деньги. Поэтому хотелось бы уже узнать – а они ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ сделали? Можно уже посмотреть хоть на ЧТО-ТО конкретное? А то уже начинает складываться впечатление, что им просто создали очередные собесы, где «нужные» люди просто получают очередные пособия... Вопрос о том, насколько оправданы размеры этих спец-пособий в этих спец-собесах, я пока не задаю.
Ладно... попробую написать иначе, более спокойно, без эмоций, так сказать. Итак.
Вчера прочитал в Сети: «Судебные приставы Свердловской области разместили в интернете списки должников - юридических лиц.»
Я зашёл на указанный сайт, скачал «список должников» и обнаружил в этом списке свою фирму... номер Постановления,... дата.
Я тут же нашёл эти бумаги у себя, в том числе и бумагу ОБ ОПЛАТЕ этого «долга»! Вот я теперь и думаю – а сколько ещё таких ЛИПОВЫХ «долгов» числится в службе судебных приставов?!
Получается, что государственная структура мало того, что выкладывают в Интернет ЛЖИВУЮ информацию, так ещё и демонстрирует всему миру собственную безответственность и непрофессионализм (мягко говоря).
Татьяна Никулина, а Вы сейчас с кем разговаривали?
И главное - о чём?!
Ястржембский Сергей Федорович: "Извините, но поражает совковая психология наших людей. ... В США собственность покупается для того, чтобы снизить налоги, то есть государство поощряет покупку собственности, а граждане не хотят."
...
Если граждане США не хотят покупать собственность и демонстрируют совковую психологию по принципу «подождем, когда бесплатно отдаст», то при чём тут МЫ? Извините, но как говорится, это - ваши проблемы.
Разбирайтесь с паразитированием американских граждан у себя. А мы здесь вам ничем помочь не сможем.
А на тему НАШИХ ДЭЗов и ЖКХ - Вам ответил AlexE.
Владимир, Татьяна Никулина,
вы, похоже, решили доказать, что монополизм в ЖКХ – это хорошо и правильно.
Ну, что ж... Если вы сами выбрали в качестве аналогий холодильник и квартиру, то попробую вам объяснить вашу ошибку на вашем же примере холодильника.
Итак.
Провод к холодильнику подходит действительно один. Вот только никто тут не предлагает тянуть к холодильнику конкурирующий провод. Тут объясняют, что ОБСЛУЖИВАНИЕМ (эксплуатацией) холодильника не должен заниматься один-единственный человек.
А если использовать ваши аналогии, то получится, что ВСЕ холодильники в доме имеет право открывать-закрывать, включать-выключать (эксплуатировать) один-единственный человек. Который, судя по вашим высказываниям, должен ходить по всем квартирам и осуществлять обслуживание всех холодильников в многоквартирном доме (ведь провод-то один!).
Вы не боитесь умереть с голоду, если обслуживаем ваших холодильников начнёт заниматься ближайший ЖЭК-монополист?
Далее. Квартира.
Провод-то в квартире – один!
Значит что? Значит эксплуатацией всех электроприборов в вашей квартире тоже должен заниматься один-единственный специально обученный человек. Он будет включать свет, телевизор, печку,.. и прочие приборы. Он же будет их выключать. Когда вам понадобится в туалет, вы будете звонить в обслуживающую организацию, оставлять заявку на включение света и ждать, что он появится быстро и качественно выполнит свою работу...
Продолжать аналогию «одного провода»? Или уже достаточно?
Да... кстати... Включить водичку, чтобы помыть руки, вы оба тоже не сможете, ибо это будет вопиющим проявлением конкуренции при эксплуатации водопроводных систем. Сегодня вы водичку открыли, а завтра – ещё кто-нибудь из вашей семьи вздумает руки помыть... это ж форменное нарушение монополизма!
Сегодня снова зашёл на сайт судебных приставов. Списки сгруппированы уже не по районам, а по органам, выдавшим постановления. Стало гораздо более неудобно для поиска, такое впечатление, что там решили сделать «кучи побольше»... однако, свою контору я там уже не нашёл.
Впрочем, ссылка «• исполнительные производства в отношении которых возбужденны на основании постановлений судебных приставов-исполнителей» почему-то не работает... Ладно, подожду, проверю, может они там действительно порядок наводят (не, ну а вдруг).
Владимир: « Ну и где же тут конкуренция? Может вы знаете?»
......
Знаю.
Между ЛЭП и Вашим холодильником находится ещё целая куча проводов, подстанций, фидеров и т.д. Внутри дома протянуты целые снопы проводов, на каждом этаже есть распределительный шкаф, где расположены электросчётчики... Всё это хозяйство обслуживается и эксплуатируется. И этим обслуживанием могут (и должны) заниматься РАЗНЫЕ конторы. Которые и должны конкурировать.
А кому принадлежит гидроэлектростанция, расположенная далеко за горизонтом, лично мне нет никакого дела. И кому принадлежат многокилометровые ЛЭП меня тоже мало интересует.
Меня интересует провод в подвале, который мне лично приходилось гасить полотенцем.
Дед: «Михаилу Юрьевичу.
Насчет того, что коммуникации наших домов должны обслуживаться разными рыночными структурами, выигрывавшими конкурсы на право обслуживания и ремонта наших домов – это, Вы, батенька, хватили лишку. Нам от их конкуренции, которая по заявлению Митрохина, депутата Мосгордумы, демократа и яблочника, является основным фактором в деле рыночных преобразований ЖКХ, – сплошной разор и разрушение.»
......
Во-первых, Михаил Юрьевич, это Лермонтов, а я – Игорь Юрьевич.
Во-вторых, про конкурсы я ничего не говорил, это ещё одна Ваша выдумка.
В третьих, ни до Вашего Митрохина, демократа и яблочника, ни до Вашей Мосгордумы, лично мне нет никакого дела.
В четвёртых, у меня имеются очень серьёзные сомнения в том, что Ваша фраза «Нам от их конкуренции… сплошной разор и разрушение» имеет хоть какой-то смысл. Ибо она означает, что эта самая конкуренция в ЖКХ имеет место быть.
Буду Вам весьма признателен, если Вы приведёте парочку конкретных примеров наличия этой самой конкуренции. Вот тогда и поговорим, - насколько оная сильнее в части разора и разрушения, чем столь Вами обожаемые горисполкомы с их управлением ЖКХ.
И последнее.
Если лично Вам не нужно самоуправление, и лично Вы до сих пор надеетесь на доброго дядю из родного горисполкома, то могу Вас обрадовать - именно эти самые добрые дяди по прежнему сидят на своих местах (только названия своих синекур поменяли) и они занимаются именно тем, чем всегда и занимались. А именно – собирают с Вас деньги и ничего не делают.
И причина такого их беззаботного существования – отсутствие конкуренции в ЖКХ.
