Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дембель

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 марта 2009 23:07

  В пылу дискуссии на блоге никто, однако, не задумывается над такими простыми вопросами - есть у нашей страны враги, как реальные, так и потенциальные? Если есть, то каким образом планируют отразить супостата? И вообще, желает ли население страны защищаться или сразу предпочитает сдаться?

  Политика государства и отношение общества к Вооруженным Силам свидетельствуют, что армия -лишняя обуза.

  Все реформы сводятся только к удешевлению стоимости содержания армии, сокращению ее численности, снижению боеспособности. Выделенные денежные средства распыляются (если не сказать "разворовываются").

  Например, в казармах силами гастербайтеров проводят евроремонты, тратят огромные деньги на проведение сборов резервистов (на практике военкомы проводят сборы на бумаге, а выделенные денежные средства делят с руководителями фирм и предприятий, якобы выделяющих запасников), осуществляют дорогостоящие реорганизации (мебели при этом закупается очень много), вводят новую дорогостоящую парадную форму, набирают контрактников, которые через 2-3 месяца благополучно увольняются или разбегаются, распродают армейскую собственность.

  Одновременно с этим на вооружение техника не поступает (во время учений офицеры используют не штатные средства связи, а личные мобильные телефоны).

  В СМИ информация об армии сводится к "дедовщине", "суицидам" и протестам "правозащитников" против службы.

  В настоящее время обязанности по защите страны переложены на самые малообеспеченные слои общества. Служба в армии - это налог на бедность. Даже командный состав армии находится за чертой бедности.

  Вот я и хочу задать один вопрос: НУЖНА ЛИ РОССИИ АРМИЯ ?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 марта 2009 14:07

  Уважаемые форумчане! Я понял так, спор идет о том, какая армия нам нужна. Укомплектованная по призыву или по контракту. Если мы не собираемся ни с кем воевать, и нас окружают только друзья, к нам нет территориальных претезий со стороны других государств, тогда мы можем себе позволить армию по контракту. Я вспоминаю Чеченскую войну,когда "контрактники" не шли в бой, а срочники рвались туда. Кто это видел, тот никогда не будет ратовать за такую "профессиональную" армию. Конечно, очень хорошо получать денежки за прибытие на службу, а вот умирать за эти деньги что-то не очень.

  И задену еще один вопрос. Вы заметили, что милиция которая укомплектована по контрактному принципу состоит в основном из местных. А сейчас представьте себе армию, которая также будет укомплектована по территориальному принципу. Представьте себе части сплошь укомплектованные чувашами, татарами, дагестанцами, чеченцами... Или забыли о конфликте с частями МВД в Р.Чечне, когда они отказались подчиняться МВД РФ. Пусть думает каждый сам, к чему это может привести.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 марта 2009 23:23

  Уважаемые участники блога! Пршу Вас высказать свое мнение о проводимых реформах в армии. Я сам случайно зашел на этот блог, и прочитав мнения участвующих в обсуждении, не смог остаться равнодушным. Я думаю, что Дмитрию Анатольевичу Медведеву будут интересны мнения не только двух-трех активных учатников блога, но и всех, кто даже случайно из любопытства зашел в этот блог. А ведь обсуждается один из важнейших вопросов - чью армию будет кормить Россия в будущем.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 марта 2009 16:19

  Уважаемый AlexE! То, что я здесь излагаю, мною пережито. Что такое контрактная армия, мне известно с 1999 года, когда я проходил службу в 201 мсд РА. Так вот там, основным постоянным "костяком" частей и подразделений этой дивизии являлись жители Таджикистана. Средняя зарплата начальника РОВД г. Душанбе в 2000 году в пересчете на российские деньги составляла примерно 400-500 рублей, пенсия - 50 рублей. Наши же, граждане России, выдерживали максимум год, а 50-60% увольнялись в течение первых 6-ти месяцев.

  Нельзя путать пусть даже месячные командировки или работу вахтовым методом, года рабочий или специалист проработав вдали от дома 30-60 дней столько же находится дома, и постоянную службу в отрыве от семьи. Я уж не буду говорить о том, что большинство семей военнослужащих распадались и распадаются именно из-за того, что супруги живут врозь не месяц-два, а годы.

  По поводу вахтового метода службы я думаю сказано сгоряча. Это довольно шикарно иметь две численности армии. Одна на службе, другая в казарме. Потому что часть постоянной боевой готовности именно и предусматривает постоянную боевую готовность, а не сбор военнослужащих по городам и весям. Для этого в стране предусмотрен мобилизационный резерв.

  С уважением, жду мнения.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 марта 2009 14:21

  Уважаемый AlexE! Прочитал все Ваши выступления в блоге. В принципе я с ними согласен. Но вот не могу согласиться, что нашей армии необходимо перейти на контрактный способ комплектования. Я уже ранее писал, что на контракт в основном поступают люди из глубинки, где зарплата 1000-1200 рублей. А в деревнях еще ниже. Военнослужащий по контракту заинтересован не только высоким денежным довольствием, но и жилищными и бытовыми условиями. Как правило, на контракт поступают молодые люди уже обзаведенные семьей, имеющие детей. Поэтому для них в первую очередь (правда после денежного довольствия) нужна жилая площадь для проживания семьи (сам военнослужащий всегда обеспечен жильем - общежитием казарменного типа. А вот его то у нас хронически не хватает, не только для солдат-контрактников, но даже для офицеров и прапорщиков. Поднаем квартиры бывает не всегда возможен (либо сдаваемых комнат и квартир просто нет, или они есть, но на них заоблачные цены). Кстати это одна из первопричин, почему военнослужащие по контракту долго не задерживаются.

  Другой причиной, почему именно сейчас затруднен переход на контрактную систему комплектования - это чисто экономический. Ну нет у нашего государства столько средств, чтобы обеспечить высокое денежное довольстве контрактникам, нормальные жилищные и бытовые условия. А ведь одновременно с этим необходимо и перевооружать армию на новые образцы вооружения и техники. А то ведь даже связь в войсках образца 1957 года, а проще говоря ее попросту нет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 марта 2009 08:47

  Реформирование ВС докатилось и до спортсменов. С одной стороны - правильно. Не должно МО содержать за свой счет организации, не имеющие никакого отношения к обороноспособности страны. Мне не приходилось слышать, чтобы в какой-то другой стране МО содержало бы спортсменов, артистов и т.п. Деньги, выделяемые Министерству обороны, должны идти на повышение боевой готовности войск, улучшение быта и содержания военнослужащих, а не на содержание спортивных команд, ансамблей и даже курортов и санаториев. Деньги, выделяемые на это, должны тратиться на строительство спортивных сооружений в частях, на увеличение расходов по компенсации санаторно-курортного лечения. Ведь если военнослужащему будут выделять не 600 рублей за СКЛ, а стоимость путевки в санаторий, то думаю, что военнослужащий сам решит, в каком санатории ему отдыхать.

  Но и этот вроде правильный вопрос решается необдуманно, с наскока. Вроде бы, чего проще - встретиться министрам по обороне, по спорту, обсудить, как лучше передать спортсменов, спортивные сооружения на баланс других ведомств и организаций, чтобы и "волки были сыты, и овцы целы". Но нет, издается директива, и в одночасье все военнослужащие-спортсмены, несмотря на их заслуги, ранги, достижения, должны переехать в казарму. Этим наносится урон не только престижу МО и всех ВС в глазах простых граждан, но и катастрофическим последствиям престижу нашей страны на международном спортивном Олимпе.

  К сожалению, все "реформирование" ВС происходит в принципе по этой схеме. Сначала сделаем, потом посмотрим, что получилось. Это и предстоящее уничтожение института "прапорщиков", и укрупнение с одновременной ликвидацией ВВУЗов, и экстренный перевод частей на систему комплектования на контрактную основу, и многое другое. Не пора ли остановиться, подумать, обсудить все, что нужно сделать по реформе ВС. Подключить общественность, специалистов в разработке реформы ВС.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 марта 2009 18:18

  Уважаемые посетители Блога! Можно спорить о том, какая армия нам нужна. Сформированная по призыву или по контракту. Генералитет не хочет признавать, что первый этап перевода армии на контракт с треском провален. В контрактники идут в основном люди с деревень, малых городов, неудачники и просто лентяи. Интеллектуальный уровень таких солдат ниже некуда. Они служат от силы 3-6 месяцев и увольняются или их увольняют за прогулы, пьянки, совершенные преступления. Говорить при этом о высоком профессионализме не приходится. Кроме того, уровень преступности в армии увеличился, но его скрывают простым способом. Военнослужащий контрактник, совершивший сегодня преступление уже два или три дня назад уволен. Вот Вам и статистика!

  Те, кто говорят и ратуют за такую армию, сходите и послужите в ней хотя бы месяц. И все поймете. Офицеры не хотят разбираться с такими вояками. Заключили контракт и получаете деньги, то они не обязаны ходить за ними как за малыми детьми.

  А насчет дедовщины скажу сразу. Бьют и в школах, и в колледжах,и в институтах. И также как и в армии бьют и за дело и ради развлечения.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››