Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дембель

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 июня 2009 16:05

  В продолжение.

  Учитывать настоящее социально-экономическое положение в стране. А на сегодняшний день дешевле содержать армию по призыву. Так как на призывника в среднем (без учета боевой подготовки, содержания вооружения и техники) тратится около 3-4 тысяч рублей. А на только на денежное содержание военнослужащего по контракту тратиться в среднем 14-18 тысяч рублй в месяц. Кроме того, контрактная армия требует огромных материальных затрат на жилье, социальное обеспечение семей контрактников (детские сады, школы, работы женам, бытовое обеспечение и т.п.). Те деньги, которые в настоящее время бездумно тратятся на возведение новых штабов, казарм, общежитий, а поверьте, это не просто миллионы, а миллиарды рублей, пустить на обеспечение нормальной жизни военнослужащих по призыву, их питания, льгот для их семей, то и трети хватит чтобы люди пошли в армию по призыву с удовольствием и желанием. Каких материальных затрат требует закон об обязательном приеме граждан прошедших военную службу по призыву и имеющих рекомендацию от командования части? Да никаких! Если человек дурак, то даже поступив в ВУз вылетит оттуда после первой сессии. А вот оплату для его обучения должно перечислять МО, а ответственность за данную рекомендацию нести командиры частей. Тогда и не будет повальных рекомендаций у всех кто служил. В чем трудность возродить льготы, которые предоставлялись родителям призывника? Самого военнослужащего по призыву? Их можно даже увеличить. То есть при наличии льгот, Военная служба по призыву будет даже более привлекательной, чем по контракту. Кстати так сделано во многих странах, в том числе и Израиле.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 июня 2009 16:01

  Уважаемый АлексА! Прежде чем кидаться цифрами о тысячах генералов и десятков тысяч полковников в ВС РФ, поинтересуйтесь статистикой. А она такова. На конец 2008 года в ВС РФ числилось 1107 генералов, 22665 полковников. Отмечу, что большая часть в аппарате управления ВС. Кстати, полковник это воинское звание, а не пенсионное. Иначе все, кто отслужил в ВС и вышли на пенсию по выслуге лет, болезни и т.д., были бы у нас полковниками. Насчет их пенсий не заморачивайтесь, у многих из них она не превышает 8-9 тысяч рублей. А служили они, в отличие от Вас, не в Москве, а в таких "дырах", где иногда и вода-то только из колонки, а удобства, извините, на улице. Не надо им так зло завидовать. Они, в отличие от Вас, до 1993 года не имели права покинуть добровольно военный строй. Это было запрещено. А кто делал это, попадал в такую "яму", что вряд ли смог выкарабкаться из нее.

  Ну, немного о проводимой реформе. Сокращение офицеров и прапорщиков, по мнению многих квалифицированных экспертов, приведет к резкому снижению интеллектуальной, технической и нравственной составляющей ВС. Армия по настоящему станет коммерческой, где служить будут не для защиты Отечества, а ради денег. В случаях даже мелких военных конфликтов, государство обязано будет вводить дополнительную плату (вспоминайте "боевые" в Чечне), а то воевать никто не будет. Кроме того, повальное увольнение офицеров (более 200 тысяч) и прапорщиков (более 150 тысяч) потребует от государства непомерных расходов на обеспечение их жильем и выплатой установленных денежных выплат, а у государства таких денег нет. С учетом того, что в стране уже сейчас более 7 млн безработных, данное количество грамотных, образованных людей благополучия в обществе не прибавит. А ведь мы говорим только о военнослужащих, но забываем их семьи. Вот и надо думать, а подъёмна ли в настоящее время такая "реорганизация"?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 июня 2009 17:33

  Уважаемый Сергей Игоревич! Понимать придется долго, а скорее всего, как в 41-м ценой жизни малообученных, неподготовленных военнослужащих-срочников и так называемых контрактников. Этот видеоблог (именно сегодня я это услышал по ТВ) сам Дмитрий Анатольевич Медведев не читает. Это понятно, он человек гражданский, об армии знает только то, что ему докладывают, а докладывают не то, что большинство пишет здесь, а что выгодно коммерсантам от армии. Этот видеоблог изучается людьми назначенными Д.А.Медведевым (слушайте интервью китайским корреспондентам), а они что-то докладывают, а что-то и нет. Ведь с октября 2008 года все, кто заинтересован в улучшениях в армии кричат: нам НУЖНА реформа в армии, но продуманная а не с наскока. Понятно мнение большинства гражданских людей. Нам не нужна армия по призыву. Ведь во многих развитых странах Запада, США - армия по контракту. Однако, большинство из них просто никогда не интересовалось, а что это за контрактная армия? А просто это армии, где за деньги люди служат в мирное время, зная на 99,9% что никто на страну не нападет. Что возможно будут террористические акты, но это уже дело спецслужб. А воевать в других странах - извини те, другой тариф! Посылаете, платите, кормите, одевайте, чтобы в случае гибели военнослужащего, его семья была обеспечена!

  Учитывая, что наша экономическая составляющая гораздо ниже, чем в западноевропейских странах и США, что наши товары никогда не будут конкурентоспособными на внешнем рынке (читайте книгу "Почему Россия не Америка"),а на внутреннем будут пользоваться спросом если их цена будет ниже импортного товара, то наша экономика в ближайшее время большого подъема испытывать не будет. Так было, так есть. Еще в 1913 году, министр обороны России генерал Куропаткин писал: "В то время, как военная техника усложняется, на ее изучение требуется больше времени, призыв с 3 лет сократили до двух" Итог этого известен.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 июня 2009 17:53

  В настоящее время благодаря СМИ (не знаю намеренно или нет) доминирует одна, почти доктриальная установка, что у России единственный враг - мировой терроризм и других потенциальных противников нет. Ну если только бороться с терроризмом - мы еще наскребем силенок (спецслужбы и МВД - помогут), даже способны противостоять таким "агрессорам", как Грузия. Но не дай бог возникнуть вооруженному конфликту с НАТО или, чего доброго, с Китаем.

  Сейчас в мире, в частности, в армиях Запада и США появились новейшие образцы вооружений, а у нас по прежнему старье. Штучные закупки положения дел не спасут. Начинать надо с экипировки солдат, сержантов, офицеров. Необходимо сосредоточить усилия на обеспечении новейшими образцами средств связи и управления всех уровней, начиная от солдата. Кстати, быстротечная война с Грузией показала, что "личные сотовики" в боевых условиях с реальным противником бесполезны.

  Намеченное и проводимое сокращение офицерского состава, прапорщиков (техников, командиров, но не тыловиков) приведет к полной деградации умственного и технического потенциала ВС. Уже сейчас командиры не знают как успеть обучить солдата срочника за 12 месяцев (а считай 11) всем премудростям работы на военной технике. Солдаты контрактники на 80%, дольше полугода в подразделении не задерживаются. О слаженности расчетов, подразделений и думать не приходиться. Дай бог штатные дыры залатать. Увольнение более 200 тысяч офицеров и 150 тысяч прапорщиков создадут реальную брешь как в техническом так и интеллектуальном плане обеспечения оружием. А деньги, потраченные на их сокращение, сейчас должны идти только на модернизацию вооружения, обучения личного состава его применением в боевых условиях.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 июня 2009 19:34

  Уважаемый АлексА. Немного о том, как следует вести себя нормальному человеку (а я не сомневаюсь в Вас насчет этого) при общении, споре или обсуждении наиболее животрепещущих проблем. Обязательно посмотрите по ТВ выступление В.В.Путина на заседании Правительства, где он распекает своих министров за то, что они должны быть сдержаннее, не допускать оскорблений оппонентов (в данном случае речь идет о молочном конфликте с Р.Беларусь), не отвечать оскорблениями на оскорбления, а аргументировать свою позицию. А у Вас все наоборот. Вы действуете по принципу - "Сам дурак" (В.В.Путин) вместо представления аргументированной позиции. А ведь ее мало аргументировать эмоциями, но желательно с экономической, политической, моральной точек зрения. Нужно убеждать своих оппонентов, а не оскорблять их. Ведь Вы даже не знаете с кем общаетесь. Вы как и я, скрылись под удобным адресом - AlexA, я под Дембелем. Но это не дает нам морального права переходить на личностные оскорбления.

  Прошу извинения за назидание, но, к сожалению, неприятно читать Ваши оскорбления в адрес вполне уважаемых людей, которые не скрываются под разными никами.

  С уважением, Дембель.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 июня 2009 12:23

  С 1 августа 2009 года повысилось денежное довольствие военнослужащих. Однако в войсках вновь отнеслись к этому не однозначно.

  Необходимо оптимизировать и существующую структуру денежного довольствия военнослужащих. Сегодня она такова, что объективно девальвирует значение воинского звания и воинской должности. Разница в размерах окладов младших, старших и высших офицеров достигает не более 2 раз. Однако с учётом ежемесячных дополнительных выплат разница в размерах денежного содержания лейтенанта и генерала составляет уже 8–10 раз. В настоящее время должностные оклады военнослужащих составляют лишь 15–20% от всей структуры их денежного довольствия. Вся остальная часть приходится на различные надбавки и компенсации.

  Изменённая структура денежного довольствия военнослужащих отрицательно отражается и на военных пенсионерах, в расчёт пенсии которых новые надбавки не входят. Так, доля денежного довольствия, из которого исчисляется пенсия от общего денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, снизилась на момент увольнения по выслуге лет с 80% в 1985–1990 годах до 40% в 1995–2000 годах и до 30% в 2006 году. Соответственно, уменьшалась и доля пенсии. В 2007 году она составляла всего около 25–28%, а в 2009 снизилась до 15- 20% от получаемого денежного содержания.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 июля 2009 17:20

  Сегодня по ТВК "Звезда" было озвучено выступление Главного ВП Фрединского о состоянии воинской дисциплины и правопорядка в войсках в 2008-2009 годах, сделанного им накануне на военном совете. Вот некоторые цифры, которые доказывают, что не способ комплектования влияет на уровень преступности в армии. В 2008 году более 7000 (а по вполне проверенным данным эту цифру можно смело умножать на 100) контрактников совершили самовольное оставление части (дезертирство), причем большинство из частей, которые непосредственно участвуют в той или иной мере в боевых действиях. То есть, в мирных условиях они служить согласны, а как только запахнет жареным, извините, "у нас корова дома отелилась". Почти 50% всех преступлений совершенных в армии приходится на офицерский состав. Причем львиная доля составляет "превышение служебных полномочий", а иными словами мордобой подчиненного личного состава. Крайне негативный и отвратительный аспект. Но с другой стороны понимаю. Сам был свидетелем, как в одном подразделении пьяный солдат срочник, просто стал посылать лейтенанта - командира взвода в известное место. Лейтенант скрипел зубами, но каких-либо существенных действий предпринимать не стал. Накануне, был осужден его сокурсник, тоже лейтенант за зуботычину, которую влепил абсолютно невменяемому солдату за оскорбления. Военная прокуратура сочла это "превышением служебных полномочий", осудила офицера на 2 года условно, а командование части, было обязано подать документы на увольнение данного офицера. Таких историй множество. В настоящее время, благодаря "демоправозащитникам" даже преступника, совершившего тяжкое преступление в армии, бывает невозможно изолировать от воинского коллектива, ибо суд чаще всего выбирает меру пресечения в виде "наблюдение командования части". То есть дебошир, уголовник находится в казарме. А чтобы посадить на гауптвахту провинившегося военнослужащего, легче самому офицеру сесть туда. В суд, нужно предоставить столько бумаг, что проще плюнуть на проступок подчиненного.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июля 2009 21:51

  Андрей! Полностью с Вами согласен. К сожалению модераторы похоже не пропустили мое предыдущее послание посвященное СМИ в которых так рьяно обсуждается случившееся с СибВО, а именно драка с дагестанцами. По видимому посчитали, что это расжигает межнациональную вражду. В нем я писал по каким причинам все там произошло. Хорошо, если то послание дойдет до компетентных органов, а если нет, то опять "писаки" будут формировать общественное мнение как с Сычевым. А ведь там, как доказало следствие, "мальчик" с целью уклониться от военной службы сам ввем себе какую-то гадость в ноги. А сержанта который за отказ от его приказа врезал ему по сусалам, осудили. Хотя согласитесь, из за удара по сусалам ноги не опухают.

  По поводу драки с дагестанцами, по информации свидетелей этого события могу сообщить, сто это была спровоцированная акция комитетом солдатских матерей Дагестана. В июне в этой части повесился солдат - уроженец Дагестана, доведенный издевательствами своих сослуживцев-земляков. По этому поводу возбуждено уголовное дело, по которому в качетве подозреваемых проходит 10 солдат-дагестанцев, один из которых сын председателя комитета солдатских матерей Дагестана. Вот почему у прибывших новобранцев у всех были мобильные телефоны, почему такая стычка с военнослужащими из других регионов приобрела такой резонанс. Кстати из многих источников узнал, что уже во время драки (в которой участвовало не более 50 - 60 военнослужащих, а не 200-250 как информируют СМИ) у ворот части кружились несколько корреспондентов. Откуда такая осведомленность? А сейчас, стараются во всем обвинить командование части и офицеров. Вот Алекс для Вас задачка. Как предотвратить подобное при существующем законодательстве, когда применение силы офицерам запрещено, "няньки" в армии не нужны, а воспитание "детей" уже закончилось тем, что им вбили, что они полы мыть не должны, в нарядахуководят и т.п. Кто проходил службу знает многое о военнослужащих уроженцах Кавказа.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 июля 2009 18:39

  Спорить и ломать копья по поводу способа комплектования армии - глупо. Для сторонников контрактной армии скажу, что данный способ не решит и малой доли тех проблем, которые есть в призывной. Та же "неуставщина", то же унижение простых солдат. Но по моим наблюдениям, да и по рассказам свидетелей на сегодняшний день явно вырисовывается следующее. Если хотим получить армию которая на 50-60% разбежится при первом выстреле, которая в мирное время погрязнет в коррупции, в которой будут служить только люди которые не могут "найти" себя на "гражданке", необученные подразделения, тогда голосуйте за армию по контракту в настоящем ее обличии. Армия по призыву это тоже не сахар. Но людей туда призывают на определенный срок. И из "стада" можно сделать в течении определенного срока боеспособное подразделение. Я уже писал, что в нынешних частях постоянной БГ состав меняется до 3-4 раз в год. То есть контрактник не прослужавает в среднем даже полгода. Цифра 7000 военнослужащих контрактников самовольно оставивших часть неимоверно занижена. Командование частей чаще всего не возбуждают уголовные дела по таким военнослужащим, а просто увольняют их. Любой офицер проходящий военную службу в таких частях скажет об этом. В случае тревоги подразделения собираются по городам и селам в течение недели. А если не дай бог это случается после праздников, то и 20 процентов не насчитаете в установленное время (24 часа). В настоящее время в СОЧ находятся даже офицеры! Для того, чтобы создавать нормальную армию по контракту, военный бюджет надо увеличивать в десятки, если не сотни раз. Поднять оклады военнослужащим по контракту, изменить военное пенсионное законодательство, обеспечить жильем военнослужащих, улучшить бытовые условия для членов их семей. На все это нужны деньги, деньги, деньги. А нам дай бог хотябы перевооружиться на более менее современный лад. А то посмотришь, в частях еще ЗИЛы и Уралы 70-х годов бегают... Грустно...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 июля 2009 19:25

  Уважаемые участники обсуждения. Вот как на сегодняшний день разрешены проблемы в армии США, на которую так многие ссылаются.

  Финансовый кризис не сказывается на денежном довольствии военнослужащих - с 1 января 2009 года их оклады возросли на 3,4 процента. Следует сказать, что основной оклад военнослужащего повышается в соответствии с законами от 1970 и 1977 годов, которые закрепляют принцип равенства оплаты государственных служащих (в число которых, естественно, входят и все военнослужащие) заработной плате занятых в частном секторе экономики и работающих на равноценных должностях. Кроме основного оклада, военнослужащий получает еще за выслугу лет и воинское звание, а также различные добавки к нему. В результате офицер в звании полковника и даже мастер-сержант, прослужившие двадцать и более лет, получают не меньше членов конгресса и министров правительства.

  Но только денежное довольствие, пусть и большое, не может служить достаточной мотивацией для американцев, чтобы они отказались от гражданской жизни и пошли на многие лишения, с которыми связана военная служба. Тем более в условиях ведущихся войн в Ираке и Афганистане. Понимая это, руководство Пентагона постоянно расширяет социальный пакет, состоящий уже из более чем 140 различных льгот, бонусов и выплат, которые и повышают статус военнослужащего в американском обществе.

  Жизнь каждого военнослужащего, страхуется максимум на 400 тыс. долларов. Страхование жизни оплачивают своим сотрудникам и примерно две трети американских работодателей. Однако «военное» и «гражданское» страхования различаются. Так, среднестатистический некурящий 25-летний американец, застрахованный на 500 тыс. долларов, выплачивает примерно 140 долларов в месяц, в то время как его ровесник в погонах - 28.

  И это только малая часть заботы о военнослужащих в США. А у нас военные пенсионеры скоро будут получать пенсию меньше пенсии по старости на "гражданке".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››