Огромное спасибо тем форумчанам, которые истинно беспокоятся за будущее наших Вооруженных сил, а не занимаются пустословием. Даже в открытой печати на сегодняшний день мною не найдено ни одной статьи, которая бы обосновала как с точки зрения военной науки, так и с точки зрения здравого смысла проводимые реформы. Все эксперты (как военные, так и гражданские) сходятся к одному - нельзя реформировать ВС, не имея ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ! Как можно определить структуру ВС без постановки ясных целей и задач перед ними. Проводимая в настоящее время реформа ВС РФ (перевод армии к новому облику) полностью копирует реформы ВС США. США с 1971 года непрерывно проводят реформирование своих ВС, не останавливая их ни на один день. Их структура полностью соответствует тем целям и задачам, которые стоят перед ними. ВС США в первую очередь рассчитаны на ведение боевых действий за пределами своей страны! А вдали от нее не могут применяться громоздкие структуры типа дивизии, полки. Вот и образованы бригады, которые более мобильны, которые в случае неудачи на ТВД могут быстро ретироваться, а в случае успеха их места занимают более постоянные структуры. Но даже в ВС США не отказались от дивизионной структуры внутри самой страны. Неужели и наши "обновленные" ВС, как в далекие 30-е годы, собираются "крушить врага" на "его территории", малой численностью и большой технической оснащенностью? От сегодняшних проводимых "реформ", даже не искушенному в военном деле обывателю, явно видится финансовая выгода в первую очередь коммерческих структур, строительных фирм, которые уже сейчас имеют многомиллионные прибыли от военных заказов, аукционов по продаже военного имущества и недвижимости. Пример тому - знаменитый Петровский замок в Москве, еще не так давно принадлежащий ВИА им Жуковского.
Все комментарии пользователя Дембель
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 марта 2009 13:35
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
20 марта 2009 11:11
Поясняю для тех, кто путает два понятия: "профессионализм" и "служба по контракту". Контрактник - это военнослужащий проходящий военную службу за ДЕНЬГИ (желательно побольше), а профессионалом может быть даже военнослужащий-срочник овладевший своей специальностью в совершенстве. Любой офицер скажет, что не против того, чтобы в его подразделении были сплошь контрактники-профессионалы. Но где их взять? На сегодняшний день идеальный контрактник - это военнослужащий не старше 30 лет, холостой, имеющий образование не ниже средне-технического, с отличным здоровьем, спортивно развитым, не имеющим вредных привычек. Однако, на самом деле имеем: военнослужащих с возрастным разбросом от 18 до 35 лет (а то и старше), женатого, имеющего детей, с образованием около среднего, со средненьким здоровьем, хорошо если уже не спившегося, а просто систематически употребляющего алкоголь. В первую очередь, кроме высокого денежного довольствия, такого военнослужащего волнует обеспеченность жильем его и семьи, устроенность детей в детские сады, наличие работы для жены, и необременительный регламент служебного времени. Никто из данных военнослужащих не только на какую либо войну, а на простые учения (сроком 30-45 суток) старается не ездить, в суточный наряд и караул - куча "отмазок", постоянное нытье о домашних проблемах и т.п.
По вашему мнению, Алекс, это и есть идеал нашей армии. А я с таким контингентом служил с 1999 года по 2007 год. Спасибо, сам больше не хочу, а другим не завидую.
Уважаемый Алекс, подскажите нам, как все таки набрать идеальных (или уж которые будут служить хотя бы год, а не 2-3 месяца) контрактников, если их денежное довольствие составляет до 15 тыс. рублей, но нет квартир, детских садов, рабочий день от рассвета до заката, выходных минимум? Поэтому, прежде чем что-нибудь советовать, необходимо знать проблему изнутри.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
20 марта 2009 13:13
АлексА! Прочитайте внимательно и проанализируйте! На сегодняшний день на военную службу по контракту берут военнослужащих по призыву отслуживших 6 месяцев. Данный контракт заключают с удовольствием все (хотя потом и раздаются повизгивания типа "я не хотел", "меня заставили" и т.п.). Еще бы денежное довольствие возрастает в разы! Получал 500 рублей, ничего не меняя в жизни и службе стал получать 10-12 тысяч! Кто идет из военкоматов об этом уже говорилось. Но вот только в нашей армии одними деньгами нельзя заставить служить контрактника. Из опросов данной категории на первом месте стоит ЖИЛЬЕ!!! Именно жилье привлекает на военную службу. И не где-нибудь в Мухосранске, а именно в областном городе или хотя бы в индустриально крупном. Увидев условия службы, отсутствие перспектив на получение жилья, любой контрактник в лучшем случае, отслужив контракт уйдет со службы, в худшем - сбежит сразу. Именно жилье, обустроенность семьи движет в настоящее время заключать контракты тех, кто идет с "гражданки". А по Вашему мнению, платите "мульон" и все побегут в армию. Да не побегут, поверьте.
Насчет очередей в Вузы. Действительно, есть мало-мальский конкурс. Очередей не наблюдается. Если только в элитные, типа Рязанского училища ВДВ. Да вот только поступившие туда курсантами, процентов 10-20 отчисляются после первых двух курсов. Из тех, кто доучился и получил воинское звание "лейтенант" до 50% пишут рапорта на увольнение "по любому основанию". Их увольнение длится годами. Или Вам АлексА это не ведомо? А о причинах сложившейся ситуации и пишут Дед, и другие.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
20 марта 2009 14:41
Внимательно изучил материалы (доступные) расширенного заседания коллегии МО. Опять встретилась цитата: "Планируется привести количество офицерских должностей к уровню 15% от штатной численности военнослужащих"...
А как же части РВСН, Космических войск, ВВС, где в силу специфических задач численность офицерского состава иногда достигает 60% от численности личного состава? А с перспективой сокращения института "прапорщиков", данный процент только увеличится. Пример: в настоящее время водителями ракетоносцев комплекса "Тополь" являются прапорщики. Нам, что посадить туда солдата контрактника с отрицательным образованием и с зарплатой (по АлексуА) около 20000 рублей? Но ведь от величины зарплаты, умения не прибавится. А ведь данные ракетоносцы несут на себе не бочку с пивом.
То есть,в некоторых частях и подразделениях придется численность офицерского состава оставлять без изменений. Вот и режутся в настоящее время военные психологи, воспитатели (а зачем они нужны в контрактной армии, ведь люди пришли работать за ДЕНЬГИ и что и кого они защищают им должно быть безразлично), военные медики (пусть гражданские выезжают вместе с частями на полигоны, учения, войны (мы им бееешенные окладики положим), да и другие в настоящее время пока военные специальности.
На Ваш бред АлексА насчет того, чтобы воин контрактник только воевал или учился военному делу приведу пример. В 201 дивизии на уборку территории в части контрактники за мизерную плату нанимали местных пацанят, а вот прибыв в части, которые находятся в России, их попытки нанять хотя бы трактор для уборки плаца от снега, потерпел фиаско. Тракторист такую цену им загнул, что они взяли лопатки и быстренько сами стали грести снег. Это к тому, что гражданские должны убирать за военными.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
26 марта 2009 16:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Этот вопрос требует Вашего немедленного вмешательства. Уже сейчас в войсках дана негласная директива увольнять офицеров и прапорщиков по любым надуманным обстоятельствам. По информации, поступившей из 201-й дивизии, Таманской дивизии, Кантемировской дивизии, на офицеров буквально ведется "охота" по дисциплинарным проступкам. Их буквально обвешивают дисциплинарными взысканиями за "опоздания в строй", "нарушения формы одежды", "недобросовестное исполнение должностных обязанностей" и т.п. Если хотите эксперимент, то я смогу в течение недели в Вашем аппарате обвешать всех дисциплинарными взысканиями. Ибо плох тот офицер, который не накажет фонарный столб. Если он там стоит, то не так светит. Я в лице многих офицеров прошу на период сокращения ввести мораторий на увольнение по дискредитирующим основаниям, за исключением совершения преступлений, которые доказаны через суд. Иначе военные чиновники, пользуясь устными указаниями сверху, начинают "экономить" на судьбах людей.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
26 марта 2009 20:49
АлексА! Вы не понимаете, что происходит. В настоящее время по Приказу МО РФ №400 выплачивают "бешеные" деньги какой-то непонятной когорте военных, которые находятся рядом с командирами. Как Вы понять не можете, что воинский труд нельзя оценить конкретно сбитыми мишенями, ибо именно для уничтожения этих мишень задействованы многие подразделения. Труд многих людей, их знания, опыт являются итогом успешного запуска баллистических ракет, многомесячных походов наших кораблей, беспосадочных полетов наших авианосцев. Это невозможно без слаженной работы многих офицеров и прапорщиков. И вот именно из этой когорты выделяют наиболее "достойных". А как чувствуют себя остальные? Ведь в настоящее время, наше оружие - это оружие коллективное. Т.е. от действия одного зависит итог выполнения общей боевой задачи. А поощряют того, кто жмет кнопку? Или того, кто лучше лижет ...?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 марта 2009 04:09
Уважаемый АлексА! За свою 27-нюю службу я прошел Афганистан, Чечню, Таджикистан, Молдавию, Армению, Грузию. Ну, так сложилось. Читая Ваши вирши, я понимаю, что имею дело в лучшем случае с офицером "пиджаком", ну а в худшем, с военнослужащим, отслужившим один год как имеющим высшее образование. Причем Вы служили при штабе, писарем. Уж простите за мою прямоту. Если не прав, поправьте. Сегодня наши Вооруженные силы просто уничтожают. Поймите правильно, что контрактная армия на сегодняшний день - это армия наемников, которые если и будут воевать, то только за большие деньги. А защищать Родину они не будут. Платите, а мы повоюем. А уж как получится, мы не знаем. Испокон веков так было. Изучайте историю!!!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 июня 2009 01:15
УВАЖАЕМЫЙ АлексА! Как "страшно далеки Вы от народа"! Не зная всех проблем ВС, Вы смело рассуждаете о модернизации ее. Только что вернулся из очередной поездки по России. Побывал и в Поволжье и на Урале, даже на Камчатку занесло. Пообщался со "служивым людом". Интересные моментики вырисовываются. А знаете, Вы абссолютно правы ратуя за армию по контракту. В разговорах с офицерами и солдатами-контрактниками выяснил, что и те и другие имеют прямо противоположное отношение к этому вопросу. Те, из офицеров, которые непосредственно сталкиваются с рядовым составом говорят, что стало лучше. А истинным обоснованием является то, что ответственность офицеров за "шалости" военнослужащих стало меньше, увольняют их за 2-3 дня до совершения ими проступка-преступления-проишествия, не дай бог гибели. А вот материальное положение командиров (причем всех рангов) улучшилось! Сделал "косяк"-плати штраф в "фонд подразделения". И смотрю, молодые вроде бы капитаны и ст.слейтенанты уже чуть ли не "Лексусы" покупают! А че! По Вашему, так и надо! Хотите за деньги служить? Платите мзду! Кроме того, "неуставшина" в подразделениях укомплектованных военнослужащими по контракту стала еще более изощренной. Но к сожалению она стала и латентной, т.е. более скрытой. Ведь в/сл по контракту получают не 500-700 рублей, а все 12-13 тыщ. Если умные, делайте вывод сами. Об отношении самих контрактников к их службе по контракту, который они заключили якобы добровольно, поведаю позднее.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 июня 2009 15:28
Ну, а сейчас, как и обещал, расскажу мнение контрактников-солдат-сержантов. По какой причине пришли служить по контракту - мнения разделились приблизительно следующим образом: по материальным - 30%, для получения жилья - 60%, по идеологическим убеждениям - 2%. Остальные просто затруднились ответить, но склонны именно к материальным стимулам.
Далее, на вопросы о "неуставщине" в подразделении 86% ответили, что, проходя срочную службу, они сталкивались с такими проявлениями, но не в столь изощренной форме, 5% ответили, что вообще ранее с этим явлением не сталкивались, остальные сказали, что как на "срочке". Из бесед с военнослужащими вытекает еще один фактор. Для поступления на службу по контракту в сельской местности гражданин платит до 10 тысяч рублей, в городе - до 25 тысяч рублей. Это только для того, чтобы пройти медкомиссию, спецпроверку, и направить его в часть. В условиях тотальной безработицы в РФ эти деньги просто неподъемны для большинства молодых людей, не имеющих в малых городах и селах работы, или имеющие такую, которая приносит им ежемесячный доход от 1,5 до 3 тысяч рублей. Я для интереса сделал запрос, а не обманывают ли меня солдатики насчет их заработной платы на гражданке. И убедился, что дорожный рабочий в Ростовской области на сегодняшний день получат среднемесячную заработную плату 2 750 рублей. Это при работе на трассе "Дон"!!! Ну а уж о скотниках и других с/х специальностях говорить нет смысла. Средняя заработная плата в месяц едва достигает 3000 рублей. Вот Вам, АлексА, и причина, по которой люди идут в армию, а придя в нее и видя еще больший беспредел, чем на гражданке, убегают из нее через 2-3 месяца. Да и идеологическая составляющая немаловажна. Однако по "реформе" сокращаем мы идеологическое обеспечение. А ведь солдатику надо объяснить, для чего он в бой пойдет. Зачем ему Абрамовичей и Потаниных оберегать. А они решили сократить эту составляющую. При ее отсутствии платить придется десятикратно.
Далее расскажу об итогах сокращения срока службы по призыву, ИНТЕРЕСНО!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 июня 2009 15:49
По поводу срочной службы и кого призывают в ВС. На Ваши рассуждения АлексА о том, что армии служат интеллектуалы замечу, что в одной из частей ПУрВО проводили коротенький тест. Задавали лишь три вопроса: 1. Сколько будет 2+2*2, 2. Какое воинское звание маршала Рыбалко?, 3. Почему белые медведи пингвинов не едят? Можете в уме проверить себя сами. Первый вопрос в области первого класса, остальные на сообразительность. Так вот, из 150 человек тестируемых ни один не ответил правильно на три вопроса!!! Правда, на первый ответило правильно 2 человека, на второй ни одного, на третий один!
Спрашивая офицеров о том, как повлияло сокращение военной службы на "неуставщину", все в один голос заявили - никак. Как было разделение по призывам, так и осталось. Значит, дело не в армии, а в обществе. Да о чем говорить, интернет до сих пор рассказывает нам о побоях и насилии в школах, колледжах, институтах. Думаю не будете спорить и спрашивать ссылки? Пока не наведем порядок в обществе, пока не научим с малых лет уважать старших, товарищей, одноклассников, однокурсников, помогать младшим, слушать старших, не наведем порядок в армии. Армия - зеркало общества.
По статистике в 2008 году в армии от неуставщины погибло менее 200 человек, самоубийства всех категорий военнослужащих - более 300 человек (в том числе офицеры и прапорщики, контрактники). На гражданке только в ДТП погибло более 300 тысяч человек. А о потерях в пьяных драках, фанатовских разборках и т.п. просто нет статистики. Но вот в среднем по Пермской области в 2008 году погибло молодых людей обоего пола от насильственной смерти более 15 тысяч человек! Вот где кричать надо!!!
А матери, которые возмущаются, что отдали мол сынка в армию, а он там повесился, нужно спросить, а почему так его воспитали, что он вопреки христианской вере покончил жизнь самоубийством? А ведь это самый великий грех. Самоубийц даже хоронят за пределами кладбищ.
Короче, спорить о том, какая армия нужна, можно до хрипоты. Нужно учитывать все.