Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Григорий

• Тема: Налоги и налоговая политика
  10 июня 2011 13:06

  Про ЕСН.

  Я представляю малое полиграфическое предприятие, занятое реальным производством с 1997 года.

  Напомню, что полиграфия - это не настольный принтер и ксерокс! У меня 40 работников и тяжелые полиграфические машины. Мы выпускаем экологичную упаковку из картона, бланки, буклеты, брошюры и т.п.

  ФЗ 212 в ст. 58 п.1 аб. 8) прописал виды деятельности, которые попали под, сниженную ставку ЕСН. В частности в п. Э) «производство …бумаги, картона, изделий из них». т.е. однозначно снизил ставку полиграфистам.

  Но следом вышел — приказ Минздрава №894Н в ред. от 31.01.2011 №54Н, который, отнес к п.Э) только код ОКВЭД 21. А код ОКВЭД 22 почему не включили-то?! А это разве не производство или не из бумаги? 26% не приняли, обязали платить 34%!

  А сюда относятся также печать газет (код 22.21), книг (код 22.22), издания в т.ч. для слепых (код 22.11.1), печать бланков, переплет и брошюровка книг, тетрадей, тиснение, высечка, лакировка (код 22.23) и т.д.

  До апреля как-то дотянули, годовые налоги еле заплатили. С мая все! Я смог продать одну печатную машину, чтобы еще месяц продержаться. Еще осталось 3 машины. Значит мне жить еще 3 месяца?!. Дальше — банкротство, и не потому, что я не компетентен, или произвожу не так и не то, а потому что кто-то из чиновников не компетентен!

  Сейчас идет новое обсуждение снижения ЕСН.

  По словам Дворковича, предлагается уменьшить с 34 процентов для малого производственного и социального бизнеса - с текущих 26 процентов до 16-20.

  В любом случае не забудьте включить полиграфическое производство (коды ОКВЭД и 21 и 22) в понятие «малого производственного бизнеса» или хоть куда-нибудь! У меня сейчас 34%!

  А кому из чиновников не понятно, посылайте их ко мне «на практику». Я их к печатному станку поставлю. Так быстрее поймут, что стоит за кодом ОКВЭД 22 и попробуют объяснить, чем это в производстве отличается от ОКВЭД 21!
• Тема: Экономика
  10 июня 2011 13:41

  Поддержу Николая, из Тюменской области, пост от 9 июня 2011 в 19:55

  Наши люди, машины, навыки и т.п. вовсе не хуже в разы, допустим, китайских. Но у нас 9 месяцев стоит зима - нужно топить. Значит произведенные у нас, допустим, «тапочки», при прочих равных, будут дороже таких же китайских, хотя бы на стоимость «отопления». Но природа/господь дал нашему народу «бесплатно» нефть/газ и т.п. Нате, грейтесь «бесплатно», производите все, что вам нужно, и живите.

  1) Логично же трудоустроить свой народ, самим производить/развиваться и торговать с остальным миром придуманным/произведенным (часто с куда большей нормой прибыли), чем торговать нефтью, и пытаться перераспределять полученные за нее деньги «по честному», «поровну», «по-братски» или другими не менее честными способами.

  2) После продажи нефти остается пустая голая земля, нефть не восполнится. После производства товаров остаются опыт/умения/технологии, сами подвигающие/развивающие себя, сами уже являющиеся товаром. Поэтому только с торговлей, но даже без самого примитивного производства нет и не будет никакого развития, никаких инноваций

  Но при такой внутренней цене на энергию/топливо имеем вполне предсказуемый «клинч» в развитии любого производства.
• Тема: Малый бизнес
  30 ноября 2011 16:37

  В малом предприятии по определению работает мало сотрудников.

  Мы работаем уже 15 лет. Но с каждым годом все туже скручивается клубок проблем.

  Меня могут проверить до 11 инстанций. Каждая инстанция выпускает сотни документов. В каждой контролирующей организации по многу лет работают сотни специалистов. А кто в малом предприятии может разговаривать с проверяющим? Директор, иногда бухгалтер и все! Последние годы я уже не занимаюсь разработкой новой продукции или техпроцессом. Законы (санитарные, противопожарные, трудовые ....) практически всегда предъявляют одинаковые требования и к производственному объединению и к малому предприятию! Настало время, когда даже если я захочу сделать по закону - это невозможно. На малом предприятии нет ни таких денег в структуре себестоимости (из-за этого производить в России невыгодно), ни таких трудовых ресурсов!

  Читая очередной законотворческий опус, мне очень хочется взять за шкирку автора, посадить директором вместо меня, и заставить выполнить написанное им и одновременно еще десяток противоречащих ему подзаконных актов!

  Например:

  В теме про ЕСН я уже писал про то, что закон ФЗ 212 в ст. 58 п.1 аб. 8) прописал виды деятельности, которые попали под сниженную ставку ЕСН. В частности в п. Э) «производство …бумаги, картона, изделий из них», т.е. однозначно снизил ставку полиграфистам.

  Но следом вышел — приказ Минздрава №894Н, который, отнес к п.Э) только код ОКВЭД 21. А код ОКВЭД 22 почему не включили-то?! А это разве не производство или не из бумаги? И обязали платить 34%! А в ОКВЭД 22, между прочим, относятся также печать газет (код 22.21), книг (код 22.22), издания в т.ч. для слепых (код 22.11.1), печать бланков, переплет и брошюровка книг, тетрадей, тиснение, высечка, лакировка (код 22.23) и т.д.
• Тема: Малый бизнес
  30 ноября 2011 16:43

  А сколько в законах бессмысленных требований!

  Примеры:

  Закон о 152 ФЗ о перс. данных требует написать кучу нормативных документов, взять у сотрудников разрешения на обработку их данных (для выплаты им зарплаты). Скажите, а что разве есть такая ситуацию, когда работник не разрешит бухгалтерии обрабатывать его данные? Так зачем всю страну заставили писать пустые бумажки?

  Сейчас идет у меня проверка санэпидемслужбы. И работников на медосмотр отправляем, профзаболеваний не было и нет, и спецодеждой обеспечиваем, и замеры условий труда делаем и внутри и снаружи помещений. У меня всего 4 комнаты в нежилом здании вмести с другими организациям. Никаких превышений ПДК нет и не было. Но законы «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №007-ФЗ; и прочие требуют от любого у кого есть "стационарный источник загрязнения" разработать "Проект предельно допустимых выбросов в атмосферу". И нет нигде никаких критериев хоть это «химкомбинат», хоть малое предприятие с 1 автомобилем и 2-3 единицами оборудования. Разработать самостоятельно это нельзя, т.к. требуется лицензированный специалист с утвержденной программой расчета и т.д. и т.п. (где ж его прокормить на малом предприятии). Проверяющий любезно подсказал, к кому обратиться, где мне назвали цифру, равную от 2 до 10- ти месячной зарплаты моего сотрудника. И отказаться я не могу - штрафы. Вот отдам я сейчас эти деньги (между прочим, сопоставимые примерно с первым взносом по ипотеке за квартиру), а деньги это "пустые", т.к. не получу я за них ничего, а будет у меня на полке лежать 500 листов макулатуры, которую больше никто в жизни не откроет!

  В выполнении сотен и тысяч бессмысленных требований растрачиваются силы и ресурсы целой страны!

  Упростите! Освободите нас от этого мусора!!! Пусть в каждом законе будет критерий, что для малого предприятия, а что для крупного!

  И мы займемся делом - работой! И будут вам налоги - деньги и на армию и на пенсионеров!!!!!