Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  2 апреля 2009 22:14

  Тигрррра, Курганская область, 2 апреля, 08:24

  По наказанию - наказание госчиновников должно быть гораздо строже, чем простых людей за аналогичные преступления, т.к. госчиновник, мое мнение, представляет ВЛАСТЬ, ГОСУДАРСТВО, а это подразумевает его честность и порядочность! Какие могут быть УСЛОВНЫЕ 5,6,7 лет. Для них условного наказания не может быть В-О-О-Б-Щ-Е!

  По декларированию доходов-расходов - не каждый ген. директор найдет государственный контракт и сможет "пилить" бюджетные деньги. А ОЧЕНЬ хорошая-белая-честная зарплата будет давать ОЧЕНЬ хорошие налоговые отчисления.

  Т.е. соблюдая баланс доход-расход заработная плата "уйдет из тени"! И еще. Было бы ЧЕСТНО установит прогрессивную шкалу налогообложения заработной платы, доходов и т.д.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  2 апреля 2009 23:23

  Агапову Михаилу, 2 апреля 2009 года, 16:44"Обеспечить очень высокую зарплату, особенно судьям...."

  Судьям установили и так ОЧЕНЬ высокую з/плату, как и депутатам. Теперь судья судит с оглядкой на Председателя Верховного Суда субъекта Федераци, тот в свою очередь с оглядкой на главу региона. С такой з/платой вся независимость судей моментально испарилась! Судья не хочет терять ТАКУЮ з/плату. Дальше можно не комментировать, и так все ясно. Показали как-то по центр. ТВ сюжет про судью, не выполнившую волю начальства. В результате она без з/платы, без работы и плачет.

  Точно также депутаты принимают или не принимают законы. Для принятия "правильных" и непринятия "неправильных" законов им и разрешили самим себе установить ТАКИЕ з/платы и пенсии от которых не отказаться. Вывод аналогичен: хочешь быть депутатом - слушай начальство. Иначе будешь искать работу с з/платой в РАЗЫ меньше!

  Вот и подумайте: есть ли независимость этих категорий госчиновников?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  3 апреля 2009 09:05

  Региша, Еврейская автономная область, 2 апреля 2009 года 00:36

  Чиновников надо сокращать в РАЗЫ, это понимает и приветствует, к сожалению, только простой народ.

  Конечно, есть мировая практика НЕОБХОДИМОЙ численности чиновников. Но, я думаю, мы этой информации не увидим.

  А вообще, количество чиновников должно зависеть от доходности региона. Может быть, на содержание аппарата власти выделять средства в процентах от прибыли региона. Если регион дотационный, значит, руководство плохое, зачем содержать штаты по максимуму, все равно руководить не могут. Т.е., примитивно рассуждая, чем меньше прибыли в регионе, тем меньше чиновников и их з/платы.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  3 апреля 2009 11:05

  Агапову Михаилу, Новосибирская область, 2 апреля 2009 года, 16:44

  Здравствуйте!

  Наши судьи, а также депутаты, еще некоторые категории госслужащих уже имеют очень высокие з/платы (в сравнении с основной массой людей).

  И как раз боязнь потерять эти высокие з/платы будет заставлять и уже заставляет их принимать решения, угодные вышестоящему начальству!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  6 апреля 2009 22:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Убедительная просьба! НАЧИНАЙТЕ борьбу с коррупцией с выполнения хотя бы первых двух постулатов:

  1. Декларации должны подавать ВСЕ граждане России!

  2. В декларациях должны указываться ДОХОДЫ и РАСХОДЫ за соответствующий период!

  Когда будут выполнены эти условия, можно дальше продолжать бороться с коррупцией.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  7 апреля 2009 09:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Почему в России относятся к законам, как захочется кому-то!

  Пример: учеба в ВУЗе. Захотели - "задним" числом ее исключили из рабочего стажа. Но когда мы учились, в 70-е годы, учеба входила в стаж, мы это знали, на это рассчитывали. А спустя лет 20 нам этот стаж исключили! Но ведь закон не имеет обратной силы! И, я думаю, если бы заняться, то в суде это можно доказать. Пусть не в нашем, но в европейском.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  8 апреля 2009 14:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Согласитесь - борьбы ни с пьянством, ни с наркоманией НЕТ! Даже хуже - на эти вещи закрываются глаза соответствующими структурами для своей личной выгоды.

  Хотелось бы услышать ответы на простые вопросы, которые волнуют ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство народа:

  - почему устранили монополию государства на ПРОИЗВОДСТВО алкоголя? (это большие и легкие налоги - производство алкоголя элементарно)

  - почему, как было раньше, неработающих и пьющих не отправляют в ЛТП? (это распространение заразных болезней, воровство, грабежи и т.д.)

  - почему так вольготно живется распространителям наркотиков? (в некоторых странах за это казнят)

  Я думаю люди понимают, что если ничего не менять, то Россия вымрет лет через 30, а может и раньше с ней расправятся!
• Тема: Малый бизнес
  10 апреля 2009 08:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Опубликованы антикризисные меры. Планы, цифры, все хорошо. А сами Вы верите в конкретную поддержку малого бизнеса? Я не верю! Поэтому мои предложения другие. Попробую объяснить, как смогу.

  1. На поддержку малого бизнеса выделено 10,5 млр. рублей. Я не понял, что это значит? Если это "живые" деньги в регионы, то это для подавляющего большинства малых предприятий не дойдет! Т.к. часть поступивших денег в регион будет возвращена в Москву в виде "отката", а остальная будет распределена между "своими" малыми предприятиями! Поэтому для помощи малому бизнесу я предлагаю, хотя бы это:

  - дата регистрации малого бизнеса до 01.01.09 года.

  - наличие не менее 3 наемных работников, все налоги на заработную плату которых, допустим, за 2 предыдущих года, подтверждаются документально в соответствующих фондах.

  - месячный денежный оборот, допустим, до 1,0 млн. рублей.

  Когда определим субъекты малого бизнеса надо принять решение и:

  - на период кризиса освободить их от налогов.

  - решить проблему кредитования по льготным ставкам.

  - решить проблему аренды муниципального имущества.

  - и т.д.

  Т.е. надо помогать КОНКРЕТНЫМ малым предприятиям, а не разбазаривать 10,5 млр. рублей. Их надо оставить в бюджете для возмещения непоступивших налогов, процентов по кредитам и т.д. И это будет дешевле и конкретная помощь малому бизнесу.
• Тема: Малый бизнес
  10 апреля 2009 09:37

  Уважаемая Ксения, Ханты-Мансийский АО 6 апреля.

  Имею возражения по поводу работы малого бизнеса в лесной отрасли и вообще в эксплуатации природных ресурсов.

  Живу в Карелии и знаю, что творит в лесах малый бизнес. Как эксплуатировались лесные фонды 25 лет назад и как сейчас - дикий ужас!

  Раньше:

  1. Вырубка у дорог и озер была запрещена.

  2. Леспромхоз строил лесные дороги.

  3. Леспромхоз занимался лесопосадками.

  4. Леспромхоз занимался пожарной охраной лесов.

  5. В лесу оставались только сучки от спиленного дерева. Даже из хвои зимой делали муку для коров, которую они очень любили.

  6. На нижних складах, от привезенного хлыста , оставалась только кора.

  Все это выполнялось, т.к. занимались этим "традиционные лесопользователи" т.е. леспромхозы, которые имели технику, кадры, ремонтные базы, прирельсовые склады и т. д.

  Сейчас ровно наоборот. Все 6 пунктов не выполняется, т.к. соответствующей техники и желания и ответственности нет, то названия фирм меняется, следы заметаются, и берется только "деловая" древесина, а НЕ ДЕЛОВАЯ закапывается, сжигается, остается гнить в лесу и т.д. Поменял фирму - и спросить не у кого!

  Поэтому малый бизнес надо подпускать к лесной отрасли только на стадии переработки древесины, но никак при ее заготовке.

  После 20 лет вакханалии в лесу вырубленные делянки заросли ненужной осиной и березой!
• Тема: Малый бизнес
  13 апреля 2009 09:25

  Уважаемая Ксения, Ханты-Мансийский АО, 12 апреля.

  Я все же настаиваю на допуске малого бизнеса к лесным ресурсам только стадии переработки, но никак заготовки леса. Делайте пиломатериалы, столярку, погонаж, цилиндруйте бревно и т.д.

  Ведь "черные лесорубы" - следствие нахождения малого бизнеса на фазе заготовки и продажи круглого леса. На этой фазе скорость оборота денег большая - если, для примера, поросенка надо растить 1 год, а потом его продать и получить прибыль, то в нашем случае спилил-вывез-продал и через короткий промежуток времени получил деньги!

  По поводу дорог. Наши соседи - фины- до достижения возраста спелого леса (120 лет) "заходят" в квартал 4 раза. Если не ошибаюсь в 40-60-80-100 летние насаждения. Занимаются проходными, санитарными рубками, осветлением и т.д. Для этого нужны дороги. и только потом думают о сплошной рубке.

  А пожарная охрана лесов - без дорог?

  Лесопосадками занимались леспромхозы -лесничества растили посадочный материал -саженцы. Теперь как работает малый бизнес на стадии заготовки леса:

  - Занижается материально-денежная оценка выдела: оформляется до 90% дровами, занижается запас на гектаре. Понятно?

  - У вас нет ни Харвестеров, ни Форвардеров, а знаменитый гусеничный трелевочник, который не предназначен для выборочных рубок, а только губит природу.

  - Вы, наверняка, занимаетесь сплошными рубками, т.к.нет техники для выборочных.

  - Вы не занимаетесь лесопосадками, вам это не выгодно.

  - У вас нет техники и инвентаря для пожарной охраны лесов.

  - Малый бизнес способствует появлению "черных лесорубов".

  И т.д.

  А куда же вы пристроили березу и осину? В Карелии 30% заготовки занимает береза и сейчас ее не знают куда девать - фины не берут.

  "ЛЕС -это ресурс который восстанавливается" ваши слова. Только уточню: восстанавливается не сам по себе, а с помощью ЧЕЛОВЕКА!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››