Заявление спорное и преследует своей целью вызвать дискуссию, в результате которой голоса разделятся приблизительно пополам, и можно будет достойно все прокомментировать.
Однако важнее, как мне представляется, тот факт, что Интернет-СМИ, по определению в своем подавляющем большинстве - частные. Именно эти СМИ, даже будучи аффинированы к госструктурам или корпорациям, не могут позволить себе быть НЕЭФФЕКТИВНЫМИ и экономически, и политически. Экономически, потому что нужно наращивать аудиторию (рекламные сервисы), и политически, чтобы поднимать актуальные темы (реформирование общества, борьба с коррупцией, и т.д.). Именно Интернет-СМИ позволяют вопреки асоциальным интересам чиновничества добиваться прозрачности своей деятельности. Так что Президент прав.
Примечательно, что французский коллега Дмитрия Анатольевича на последней встрече G8 (25-26 мая) погрозил Интернет-СМИ, "чтобы не забывались" и " не думали, что они живут на другой планете". Вот ведь - одна из самых демократических стран, а вектор совершенно другой. Но впереди выборы, и непопулярность Саркози, несмотря на устранение одного из соперников-социалистов, все не уменьшается. Где уж тут до свободы слова.